網路會員
|
你係貴客嘛~~ |
網路會員
|
冇野玩就痕, 有野玩都話痛? |
網路會員
|
仲有新貨? CONTAX執笠潮似乎過左.
|
網路會員
|
>冇野玩就痕, >有野玩都話痛?
想當年g16只係$68xx, 都怪自己冇遠見 |
網路會員
|
>仲有新貨?
除左g21, 其他都有齊, 要買就要快 |
網路會員
|
>想當年g16只係$68xx, >都怪自己冇遠見
小事啦, 都升唔夠100%, 家陣支contax 35/1.4二手都成十幾k....
|
網路會員
|
G16 並非適合日常題材的常用鏡,使用率遠不及G35/G45;但Made in Germany 的東西卻又難得擁有。加上distortion free (請勿"包頂頸",這裹所謂"distortion free" 只是"比較"而言,否則嚴格來說,35mm也會有變形;何況一般鏡頭去到16mm 多數已是魚眼鏡了 e.g. Minolta AF 16mm Fisheye),確是一代銘鏡! 買啦!買得好!實用性雖較低,但擁有的開心的感卻值回票價!何況坊間買一枝便少一枝的啦!
|
網路會員
|
再:如有機會不妨用G16和福倫達15mm比較一下吧:拿上手,手感經已不同;就以兩者Viewer的構造,精粗就大有分別了,水平儀的附設更是一絕。拍出的照片,Voig 15mm四角失光明顯,而G16,即使不加上附送的漸退色鏡片,失光也不算明顯。此外,描寫力强弱高下更不用說了,不信?試在同一距離,用f.8同拍一片草地,然後自行評價好了! |
網路會員
|
同意, 135機黎講G鏡除左lecia之外根本就係無敵(個人睇法)... |
網路會員
|
對於失光一環, 一定唔係無敵.
|
網路會員
|
>對於失光一環, 一定唔係無敵
咁又係, 不過以c/p值來算真係難能可貴, 將果d過萬既紅圈鏡ed鏡一一比下去 |
網路會員
|
無敵?? 同LEICA比。仲差好遠波。我指機身耐用性...呵。呵。呵。 G鏡最慘...想轉MOUNT都難。機身壞死。鏡頭立即變廢物。 如果你真係好鬼死鐘意G16鏡...襯G2還未停產,買多個機身做後備。 |
網路會員
|
想漏左...如果你買支G16是想威下、做擺設或深信可以投資升值。咁就唔使驚。哈! |
網路會員
|
>如果你買支G16是想威下
我認為G16是一支十分實用而且質素很高的鏡頭, 其他G鏡也支支精彩 |
網路會員
|
>>>>G鏡最慘...想轉MOUNT都難。
up野前做下功課好緊要, 自己諗埋一邊冇所謂, 講比人聽,供參考既野, 最好都係要嚴謹d好.
Not only G16, G21 can also be 轉MOUNT. |
網路會員
|
>咁又係, 不過以c/p值來算真係難能可貴, >將果d過萬既紅圈鏡ed鏡一一比下去
你有冇真係試過?冇在相同環境下嚴格測試過就唔好
而且contax G系的鏡頭環的specification根本在設計廣角鏡時比135slr比較有利,勝出不足為奇....
你搵支焦距100mm以上的g鏡睇下? 點解冇得比?
根本rangefinder鏡同135鏡就不能比較,等於田徑100米跑同110米跨欄,是不同的。
|
網路會員
|
得f/8, 實用性輸九條街. |
網路會員
| |
網路會員
|
嚴格測試???? |
網路會員
|
忍痛??應該係"喜不自勝買G16"!! |