網路會員
|
> 8X10是原片輸出!
> 這佔的便宜可大了!光是細節與銳利就有差了!
> 您會這樣說,可能沒實際看過吧!
假如只看 8x10 的照片，限制因素是相紙的解析度，假如真能分辨出哪張是 8x10 底片，哪張是 135底片洗的
小弟只能佩服得五體投地
何況解析度高，立體感真的就好嗎？
君不見一堆 F1.4 的135鏡頭拍的照片，立體感十足？
> 移軸除了對焦外,有個很大的作用是將現場的空間感正確或完整的表現在底片上!
> 空間感來自於現場景物的大小,距離,高低等的比例關係!而由於135與120機就算是用標準鏡,
> 拍攝時上下左右水平都抓準,也很難將空間中的各部相對關係完整呈現!
空間感和移軸，沒有必然的關係吧
何況小相機還是一樣可以移軸
> 立體的感覺和透明物的厚度有正相關
這一點個人同意，Kodachrome 比起其他 E6 的幻燈片，顯然更有層次感
只是當洗成照片時，這個因素可能又減少許多
|
網路會員
|
jacky 兄:
感謝您圖文並貌的詳解,
我要說似乎是以前消耗的底片還不過多,一切看來還是需要經驗的累積
|
網路會員
|
假如只看 8x10 的照片，限制因素是相紙的解析度，假如真能分辨出哪張是 8x10 底片，哪張是 135底片洗的
小弟只能佩服得五體投地
何況解析度高，立體感真的就好嗎？
君不見一堆 F1.4 的135鏡頭拍的照片，立體感十足？
=========================================================================
不好意思,可以請問一下嗎?
您有沒有看過用120底片拍的,放到8X10的照片 |
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
空間感和移軸，沒有必然的關係吧
何況小相機還是一樣可以移軸
-----------------------------
對沒有移軸功能的相機(鏡頭面和底片面恆固定平行)而言，視點的選擇決定其空間感或透視的效果，也即一視點一透視空間感；
對可移軸(可阿歐利)的大型機而言，除視點選擇決定其空間感或透視的效果外，前板鏡頭視點固定，靠後板的前後俯仰左右搖擺也可改變其空間透視感(可有N種透視改變和選擇)，當然，它的透視空間感未必然是最好看，只是說在同拍攝視點下，它比沒移軸處理或中小型機有更多和不同的透視效果選擇。
一般可以移軸的小相機，算是前板作PC位移，只作成像圈和底片位置的平行調整改變，並不能改變其透視感(效果)，基本上和調整後板改變透視是不一樣的，兩者不能混淆或相提並論.....酌參.....如有誤請多指教...
推薦者: pancats77, jacky, garry |
網路會員
|
忘了說，沒錯，雖說空間感和移軸，沒有必然的關係；但利用後板移軸的調控可加強空間透視感的效果和增加其多樣的選擇性。
所以立體感可由底片厚度、視點選擇和後板移軸調控可增加其效應......，而這在8x10厚的大底片上更顯其效果....
推薦者: pancats77, jacky, garry |
網路會員
|
e道光兄,小弟有個疑問,請問您說的底片厚度是指什麼的厚度,是片基或是?
小弟之前以為所有的底片都一樣厚,只是片幅不同... |
論壇版主
|
原子兄,
135,120,45,810的各底片,都不一樣厚咧! |
網路會員
|
重點是藥膜厚而非片基厚 |
網路會員
|
片基厚度，以Ilford公司的datasheets，不論傳統乳劑或薄殼乳劑型號，135是0.125mm，120是0.110mm，sheet film是0.180mm。乳劑厚度資料中未提及。個人經驗，至少黑白底片是這樣，sheet film藥膜乳劑和120或135間感覺不出差異。
推薦者: atomic65535 |
部落格(5)
藝廊版主
|
片基厚度應該跟立體感無關ㄝ,因為藥膜是黏附在片基上頭的
我曾經拍過一張蠻滿意的二寮圖結果被沖片公司拿尖銳物刮到 ,結果藥膜破掉了,片基無損,還是透明的
|
網路會員
|
受教了 |
網路會員
|
> 不好意思,可以請問一下嗎? > 您有沒有看過用120底片拍的,放到8X10的照片 還好啦，吃過豬肉，看過豬走路，而且還養過豬 > 一般可以移軸的小相機，算是前板作PC位移，只作成像圈和底片位置的平行調整改變， 其實不需要一直強調大的相機移軸的功能 小的也可以啊 其他的不說，單單這個就可以了 http://www.lensbabies.com/問題是："利用後板移軸的調控可加強空間透視感的效果和增加其多樣的選擇性" ，真的能增加在底片上的立體感嗎？ |
網路會員
|
我也覺得片基厚度與立體感無關
我曾經水洗一張8x10 TRI-X底片一天一夜,結果藥膜全溶解成透明片
之後把它放在一張8X10彩色正片下,經看片箱看比較
結果完全沒差別！
135底片如果拍得好的話,在很好的燈箱看片器看,若有100分的立體感的話
那摘下眼鏡(近視的人有福啦！)非常近距離的看8X10彩色正片,也在很好的燈箱上看,可能會有6000分的立體感..簡直如臨現場！
但是藥膜的厚度,135跟810我認為是一樣的..
|
網路會員
|
實驗不應該是用想的，造成大家的爭議，真是汗顏！等儀器商把micrometer送來，我會去量量看.... ------------------- 其他的不說，單單這個就可以了 http://www.lensbabies.com/shrikechen兄： 這玩意兒好像粉不錯，可否請您解說一下它不同的地方或其強大的功能？！ --------------------- yeats99 上次跟您借的tri-x400 & 320P paper，其中提到卷式底片和頁片式底片的顯影時間不同，為何？ |
網路會員
|
> 立體的感覺和透明物的厚度有正相關
這一點個人同意，Kodachrome 比起其他 E6 的幻燈片，顯然更有層次感
只是當洗成照片時，這個因素可能又減少許多
----------------------------------------
shrikechen兄：昨夜昏沉忘了提(請教)
就您提的這點『Kodachrome 比起其他 E6 的幻燈片，顯然更有層次感』，您是同意Kodachrome的厚度關係導致抑或有其它因素？
|
網路會員
|
yeats99
上次跟您借的tri-x400 & 320P paper，其中提到卷式底片和頁片式底片的顯影時間不同，為何？
--------------------------------------
我135,120,45的時間都不同說..
因為藥水的液量與底片的面積的關係.. |
網路會員
| |
網路會員
|
指的是在Rotary-Tube Processing TRI-X 320 Film / 320TXP—Rolls & Sheets 二表。 |
