網路會員
|
請對事討論，不要對人。
雖是個體的測試結果，
較新出的3台成績較差些，
2台出較久些的表現較好。
和生產品質的穩定性應該也有關。
生產久些自然品質就較穩定些。
|
網路會員
|
大家看清楚ito兄的追加資料吧！
根本2005capa的測試，實質上只是比試那一支kit鏡的光圈比較大吧？af測試不用50mm,根本是亂來！ |
網路會員
|
別開玩笑了，CAPA 不用50mm 就是亂來??
Canon 300D 傳出的災情很多是在小白或是
本來的所附的18-55鏡頭上等 "變焦鏡" 上才發現
反而定焦鏡上比較少有發現，用50mm 定焦鏡測就會比較準??
這點我保留-----
另外其他機身也是用隨機所附的鏡頭測試，為什麼叫"亂來"??
我把所有鏡頭都列出來好了，你自己看看光圈大小
KonicaMinolta D7D 用 24~105 F3.5-5.6
KonicaMinolta D7D 用 17~35 F2.8-4
Canon 20D 用 17-85mm f/4-5.6
Olympus E-300 用 14~45 F3.5-5.6
Pentax *istDS 用 18~55 F3.5-5.6
Nikon D70 用 18~70 F3.5-4.5
CAPA 測試時每一隻鏡頭是固定光圈 F4 1/30秒 ISO100
請問asahi_kogaku 您說的 "實質上只是比試那一支kit鏡的光圈比較大吧？ "
是什麼意思?? 小弟愚笨 還望大師指點..
|
網路會員
|
機身對焦時是用鏡頭最大光圏的, 所以D7D的kit鏡有F2.8, af測試是有優勢。
而測試照片是f4, 景深比較闊, 比較難看出不同機子對焦準確度的偏差。
CAPA2004的測試, 全部機身(除e-1)一律用廠方50mm/f1.4標準鏡全開光圈進行測試，才是比較專業的做法。 |
網路會員
|
好扯，實在看不下去了
我說nfish
我懷疑你有被害妄想症，從來沒人說全世界只有CANON的焦點會偏移吧？
CANON現在的問題不是"正常機子跟鏡頭"的對焦精度不足
而是部分機身+某些鏡頭的組合會有焦點嚴重偏移
你覺得日本測試的機子跟鏡頭會拿有瑕疵的東西來測試嗎？
CANON正常或調教過的機身跟鏡頭的對焦能力根本沒有人會去懷疑
但問題是現在有一堆機身鏡頭需要送去彩虹調教
這跟CANON有沒有獲得清白有啥關係？
就算20D測試的結果有多準，也改變不了一堆機身鏡頭在彩虹排隊的事實
就算E300跟istDS的對焦精度輸20D好了，但你啥時看到一堆P、O用家拿鏡頭去元佑或富堃排隊等調焦了？
這根本是兩碼子是好嗎....
你說你是CONTAX跟LEICA的FANS，似乎還引以自豪，卻在眾目睽睽之下去捧CANON的LP？
這...好像不太好吧，不知道CONTAX跟LEICA FANS看到你這樣的演出會有啥感想:p
|
網路會員
|
天行者，你的邏輯讓我笑的肚子好痛
從頭到尾我都沒否認 Canon 會前後移的問題
而且問題還不小
我在講的是，別的廠牌難道不會嗎??
你在講啥...我還真是聽不懂..
另外，送去彩虹調過的鏡頭，也不見得會好啦..
===================================
別的廠牌會不會"排隊" 要調焦，和銷售量有關
要不要去查查 Canon 的 DC 出貨量和其他家比
這種簡單的邏輯還用想嗎，幫個忙
不要用膝蓋回答問題用你的腦上網回問題，謝謝!!
上面是美國地區2004整個上半年的銷售量DC包括DSLR
1.SONY: 21.5%
2.Kodak: 18.3%
3.Canon: 14.7%
4.Olympus: 11.8%
5.Fujifilm: 8.7%
6.HP: 7.0%
7.Nikon: 5.7%
你自己想想這樣的出貨比例下
KonicaMonilta ， Pentax 就算有再多問題，人數也不會多到要排隊
唉~~
======================================
我現在只有Contax G 系列，當然是 Contax Fans
之前用 Canon (也只有用機身，因為都轉接Contax鏡頭)現在都出清光了..
Leica 太貴買不起，一樣是 fans
捧Canon LP ?? 要不要去查查我的發言，什麼時候捧過 Canon LP了
Canon 會不會後移，干我屁事，我都是轉接CONTAX手動鏡
我只是提出我自己的疑問
剛好 CAPA 雜誌做了測試，我在網路提出如此而已
網路一堆用手持，然後貼測試照片說自己對焦後移把Canon的慘劇誇張的
這才是我要幫Canon 平反的
======================================
你和Minolta自衛隊的隊長
兩個被Minolta愛用者看到這樣"白X"的言行才會叫人噴飯吧
還是你想反正你在Minolta板也是"超級黑名單"所以沒差??
兩個以前在Minolta版也吵的不可開交...
現在為了Minolta竟然合好統一啦..
|
網路會員
|
忘記講，如果單算DSLR 的市場
Canon 是 over 60%
|
網路會員
|
這幾個禮拜的觀察 ,Minolta D7D 似乎需要調焦的比例也蠻高的,看來每家廠商都差不多,半斤八兩.... ,買DSLR的時候還是稍微多測一下比較保險. |
網路會員
|
nfish真是讓人看不下去了，
本篇前面你才剛說：
這個測試可以還 Canon 一個清白
後面又說:
從頭到尾我都沒否認 Canon 會前後移的問題
捧C社LP我沒意見，前言不對後語，自己看要刪哪一篇吧。 |
網路會員
|
前後比較看來 nfish 兄的發言沒有什麼問題啊 ?
>這個測試可以還 Canon 一個清白
因為還有更離譜的可是卻被認為沒問題
>從頭到尾我都沒否認 Canon 會前後移的問題
若不會前後移那應該測出來都是 0 ,但測試結果的確有誤差存在
還是每個人的 compiler 不同...^^|| |
網路會員
|
FANS也沒什麼不對,只要實事求是就好
|
網路會員
|
To ykleu:
請你把眼睛打開，如果有老花近視就帶眼鏡
我從頭到尾說的"CAPA測試還Canon 清白"就是講同一件事
"DSLR 不是只有 Canon 會前移後移，在DCVIEW或是其他網站上"
已經被嚴重誤傳，甚至網路有人用手持，連腳架都沒上自己亂測試
就開始傳照片說是Canon 前移後移
捧LP?? 我只是做東森新聞的網路追追追而已..
|
網路會員
|
這個nfish
我覺得泥這個人還蠻搞笑的，頗具喜感，但其實也蠻可悲的
因為你完全活在自己的內心小世界之中，
因為你一下說要CANON平反(你以為你是誰?誰會在乎你?)
一下說別人是黑名單(你也不看看自己的醜態?)
最後又幻想自己在作網路追追追..呵呵...你就比你說的那位自衛隊長更具搞笑的天賦啊
我說過這個測試並不會改變彩虹一堆機身鏡頭排隊等著調焦得事實，
更沒有人說全世界只有CANON會焦點偏移(不要再沉浸自己的妄想之中了)
而你也千萬不要以為全世界你最清醒，需要你來為CANON平反冤屈，因為大家都有自己的思考能力，所以就算沒有你CANON依然賣的嚇嚇叫，你在這裡聲嘶力竭的為CANON平反根本沒人會在意，那你到底在平反什麼？平反你自己內心的CANON被害妄想嗎？很明顯的你只是藉著這些網路發言來滿足或彌補你心中某方面的空虛，這樣吧，你去平反那些你說就算送去彩虹調焦也不見的會好的案例吧
他們才需要你...
還有我以前跟你口中的自衛隊長的爭執我都不放在心上了，沒想到你這局外人還挺在意的嘛，辛苦你了，想必你在回憶這些網路過往並想到可以拿來說嘴時嘴角得意的揚起吧...呵呵...
忽然覺得你言行蠻像某知名人物柯Ｘ海的 |
網路會員
|
網路就是一堆這種人
take it easy |
終身 VIP
|
別的廠牌會不會"排隊" 要調焦，和銷售量有關
-------------------------------------------
C家一堆在排隊的
P家可是一個也沒有
這跟賣多少台沒關係
有問題就是有問題
|
網路會員
|
大家就標題討論吧～別傷了和氣
D70的表現看來相當穩定，還是N社最低階的DSLR，Canon的確需要檢討一下
"自動對焦每家都會有誤差"，相信在DSLR發展更久一些時間，使用者越來越普遍的情況下，會慢慢變成一種常識。常常看到很多朋友想買Canon的DSLR，就上來問很多對焦問題，好像買了別家的就絕不會有問題一樣，實際上，各家的AF都難免有偏差，程度多寡罷了
當然Canon會成為眾矢之的也一定有原因，它賣的數量最多，AF的精度又不夠，至少和D70、E1、S2 pro等比較起來不夠準，光是強調對焦有多快，實在沒有意思。 |
網路會員
|
Minolta系統沒有如Canon鏡身馬達的問題
即使需要調整也只要動機身就好了, 調整狀況會簡單許多 |
網路會員
|
To glennhong :
沒錯，網路就是一堆這種廢材..
|
網路會員
|
> Minolta系統沒有如Canon鏡身馬達的問題
> 即使需要調整也只要動機身就好了, 調整狀況會簡單許多
但也有可能會變成不是所有鏡頭都調得準，準了這顆，其他顆可能
就不準了，因為可能無法針對任何一顆鏡頭做最佳化.....
|
網路會員
|
> 大家就標題討論吧～別傷了和氣
> D70的表現看來相當穩定，還是N社最低階的DSLR，Canon的確需要檢討一下
> "自動對焦每家都會有誤差"，相信在DSLR發展更久一些時間，使用者
> 越來越普遍的情況下，會慢慢變成一種常識。常常看到很多朋友想買
> Canon的DSLR，就上來問很多對焦問題，好像買了別家的就絕不會
> 有問題一樣，實際上，各家的AF都難免有偏差，程度多寡罷了
> 當然Canon會成為眾矢之的也一定有原因，它賣的數量最多，AF的精度
> 又不夠，至少和D70、E1、S2 pro等比較起來不夠準，光是強調對焦有
> 多快，實在沒有意思
我想最主要是Canon比較嚴重的位移幾乎只發生在24-70、小白和小小白
，應該大部分調焦的人都會去調這幾支，其他焦段我相信位移狀況與
其他家不會相差多遠，甚至還比較好.....
我想nfish會那樣講最主要是每個人要買Canon前都會考慮焦點位移的
問題，好像其他家都不用一樣，這一點去各版查查一些新手問的問題
就知道......但事實證明大家半斤八兩.....
不過我想24-70和小白小小白確實是比其他家嚴重許多，我身邊的使用者
蠻常遇到的，所以我是覺得如果只想用原廠鏡或不想調鏡，還是別踏入
Canon....但事實上一些副廠鏡的畫質已經幾乎追上原廠鏡，對我而言，
就算會用到這幾個焦段（實際上是幾乎用不到），仍擁有許多替代方案....
而Canon的長焦段（>300mm）定焦鏡頭之齊全，對焦之快，升級空間之大
，其他系統都必須花上高於好幾倍的價錢才能買到，有些系統是花錢也
買不到，對我而言沒什麼理由不選Canon~~~
在長焦段的鏡頭，對焦速度絕對是必要的，否則和買MF鏡沒什麼兩樣
，而且Canon在長焦段定焦鏡的偏移狀況相當少見.....
|
