sazabi

網路會員

2004/12/07 20:34 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

一個絕對氣頂的經歷...

今日放工去新三共看看有無Pentax FA50/1.4 (幫朋友買的)
有貨之餘價錢亦合理, 所以爽手購買.
順手問下有沒有P廣角鏡 (我正缺一支super wide)
伙計說還剩一顆FA20/2.8, 於是拿來看一下.
身邊剛有手電筒, 便拿出來照一下檢查鏡片.
誰料此時坐埋邊的老細喝到: “唔好照! 要check出外面check!”
心唸已經六點幾, 外面又點夠光check...
老細續說:“你唔買就算, 總之唔好左照右照!”
我話我唔檢查清楚點放心買 (大家知道今時今日D QC幾差, 更何況係水貨)
點知老細續說: “你唔駛照! 我而家唔賣俾你!”

無野下麻, 幫襯仲要受你氣??
我已忍無可忍, 便道: 咪唔x買law, 好x巴x閉呀, 都唔x係做生意既”
“係唔x做你生意呀, 吹呀!”
“都未見過好似你錦咁x衰格既人...”
“我係咁衰格架啦! 係唔x賣俾你呀!”
“你巴x閉, 我實唱衰你...”
“你咪唱law, 驚x你呀!”

我而家就上網唱衰你…
不過又點呀... 我都唔覺得唱兩唱就無生意關門大吉, 相反可能依然生意興隆…
但係我唔講出黎就點都吞唔落呢啖氣...
今時今日呢種服務態度真係不知所謂!
照下唔通D鏡片會溶? check清楚都係想保障自己姐, 又唔係無心買...

總之氣頂...

大話王網路會員	41) 2004/12/08 01:54 你估買雞蛋呀？？話吾比照就吾比照？？幾千蚊呀！七日退貨？到時吾退比你可以有好多理由。買野當然要check左先買，吾比check 吾好買！(其實用電筒睇吾到d咩....) 呢d成成就做得好好多lu....
風水佬網路會員	42) 2004/12/08 01:56 所以。在下去"成成成"多。退貨方便。費狗事煩。
大話王網路會員	43) 2004/12/08 02:00 呢d就係佢可以做到幾十年的原因....連"行"都要比足面子佢..
風水佬網路會員	44) 2004/12/08 02:06 大話王, 其實d貨俾客退回.....會點處理?? 再賣還是退回廠方??
sazabi 網路會員	45) 2004/12/08 02:15 如果佢堅決唔俾我照, 我也沒辦法, 佢有呢個權利. 我唯有唔照, 唔買. 咁有幾攪笑? 重點係佢可以客氣的對我說, 但佢選擇x我, 我最慶係呢樣野! 我沒多幫襯過佢, 最多買下filter, 所以我會特別小心. 甚麼七日退貨? 你信? 佢可以咁對D客, 你信佢會退貨俾你? 佢大可以話你自已整花吾退比你. 少我一個客佢唔在乎.
風水佬網路會員	46) 2004/12/08 02:24 你照支鏡入面波,自己點整花呀?? 買左有問題。當然要佢換啦!! 最多佢話無貨姐...哈。哈。哈。
wlachan 網路會員	47) 2004/12/08 07:12 >照到有塵,咁又點? 會死? 會變soft鏡? Actually it is not much about dust. Based on my experience, the QC issue associated with brand new Pentax lenses included inner element scratches, deformed parts, way off centre aperture blades, cracked and peeled matt black paints, finger prints or cleaning marks (haze) on inner elements (last 3 must be checked by torch). Given the choice, I would use a torch for inspection too. However, I prefer to seek for their permission first because it could be considered an offensive act.
Peter LO 網路會員	48) 2004/12/08 07:45 >你照支鏡入面波,自己點整花呀?? 屈你拆過囉，欲加之罪，何患無詞？試過買一部收音機有問題的walkman，瘋宅個死sales居然夠膽叫我找代理寫紙證明有事才肯換…… 買東西不應該以換作為最終目標吧？
5400 網路會員	49) 2004/12/08 08:21 新3共，沙龍，天祥，KLN LIFE 買水貨有問題7日佢地一定換好爽手
*香港至NET超人* 網路會員	50) 2004/12/08 08:42 RE:sazabi 問題唔係你講粗口ｘ你在先, 係你冇問就照在先, 先撩者ｘ.....
*香港至NET超人* 網路會員	51) 2004/12/08 08:44 打錯字: 問題唔係佢講粗口ｘ你在先, 係你冇問就照在先, 先撩者ｘ.....
duckricer 網路會員	52) 2004/12/08 08:55 我買新貨都好少會用電筒照，因為我也很「掩尖」，這樣check法，我想我永遠都不能買到一支合心水的。新三共的老闆的態度當然不好，下次不幫襯他就是了。我覺得買相機真是最受氣。早年去車行買部十萬鬆日本車仔，招呼周到兼陪你去遊車河加詳細解說，買相機嘛！？對他們來說好似濕濕碎，仲要求佢咁。不過，車頭大玻璃只是數百元一塊，買塊B+W都唔得...... 不過我贊成做顧客的不是大晒。買賣交易是你情我願，各取所需，不是我付錢就是我益佢。而且，sazabi兄又好似是你講粗口先......
*香港至NET超人* 網路會員	53) 2004/12/08 08:57 re:fairplay 個老闆有唔比佢check? 你睇清楚個post未! 你認為你唔問就照係絕冇問題, 咁我都冇辨法, 你可以繼續做大爺, 不過遲早比人調較一鑊甘既....
sazabi 網路會員	54) 2004/12/08 09:23 I 講粗口在先, means I am the 先撩者?? You don"t know the situation! I 講粗口 is just a reaction to his absolute rudeness!
*香港至NET超人* 網路會員	55) 2004/12/08 09:31 the situation, 由你所講, 你冇問就照, 而三共唔鍾意照, 於是吵起上來. 本來只要你一問就可以避免, 可是你沒有這樣做, 也沒有反思.
新朋友新進會員	56) 2004/12/08 09:32 我想問照鏡鋪頭有乜野損失? 買wide angle一定要照, 我買親乜野鏡都會照, 三成, 照搶館, 顛搶, 心生虫我都買過野, 次次都有照, 次次都冇面色, 我都試過係心生虫照過支sigma 70-300, 果次唔單只冇面色, 仲好好傾添, 今次唔單只唔比照支wide angle, 仲要發難, 一定係有原因
Moon in Water 網路會員	57) 2004/12/08 09:52 我諗，普通一支感覺上無乜塵既鏡頭，係通過電筒測試之後，都會多塵到嚇死人。（唔一定係電筒，係大太陽底下都係咁！）儘管係新鏡，都一定會有相同既情況，大家不彷搵你手上既鏡頭做個簡單既電筒測試就清楚一二。文本上，係呀 Gary 哥講粗口在先，呢點我亦唔夠膽講邊個對邊個錯。
sazabi 網路會員	58) 2004/12/08 09:53 Oh! there are so many "gentleman" here! If you guys agree that using a torch to inspect the lens without permission is not a good manner... alright, i am wrong then...
sazabi 網路會員	59) 2004/12/08 09:56 Water bro, please read, i am not focusing on the dust issue... Yes, I am not gentleman. I speak foul language first. But I consider it as my normal reaction to his rudeness.
新朋友新進會員	60) 2004/12/08 10:09 可能佢一早知道本身支鏡有少少花, 但係wide angle唔易察覺, 佢諗住就咁睇唔多覺, 但係佢估唔到你有支電筒係手, 一時"情急"之下反應過大...