|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2004/12/07 20:34
 
器材:
其他 其他
一個絕對氣頂的經歷...
今日放工去新三共看看有無Pentax FA50/1.4 (幫朋友買的)
有貨之餘價錢亦合理, 所以爽手購買.
順手問下有沒有P廣角鏡 (我正缺一支super wide)
伙計說還剩一顆FA20/2.8, 於是拿來看一下.
身邊剛有手電筒, 便拿出來照一下檢查鏡片.
誰料此時坐埋邊的老細喝到: “唔好照! 要check出外面check!”
心唸已經六點幾, 外面又點夠光check...
老細續說:“你唔買就算, 總之唔好左照右照!”
我話我唔檢查清楚點放心買 (大家知道今時今日D QC幾差, 更何況係水貨)
點知老細續說: “你唔駛照! 我而家唔賣俾你!”
無野下麻, 幫襯仲要受你氣??
我已忍無可忍, 便道: 咪唔x買law, 好x巴x閉呀, 都唔x係做生意既”
“係唔x做你生意呀, 吹呀!”
“都未見過好似你錦咁x衰格既人...”
“我係咁衰格架啦! 係唔x賣俾你呀!”
“你巴x閉, 我實唱衰你...”
“你咪唱law, 驚x你呀!”
我而家就上網唱衰你…
不過又點呀... 我都唔覺得唱兩唱就無生意關門大吉, 相反可能依然生意興隆…
但係我唔講出黎就點都吞唔落呢啖氣...
今時今日呢種服務態度真係不知所謂!
照下唔通D鏡片會溶? check清楚都係想保障自己姐, 又唔係無心買...
總之氣頂...
|
網路會員
|
又講下故仔,
今日去成成, 見到 s3pro 到貨, 就問人可唔可以試下機, (當然係扮買野啦)
身上剛巧 d70 , 18-70, 28-200 sb800 在身, 見到新玩具, 當然係想過下手癮.
拆盒開箱, 見到包裝機身的膠袋竟用一次性膠紕封住, 一拆個 fuji label 就會爛, 即是說只要有人試過機而唔買, 其他客人就會知.
當時冇人看管可以詐唔知偷雞試機可也, 我反而通知對方有 label 封條, 都係唔試啦.
故仔 2.
係成成買 canon xm2, 今次係真金白銀去買機. 不過係要先錶後貨. 我強調!@!&(*#$#@)(*#, 不過都冇用, 要試機就要比錢先, 如果唔係貫就去 showroom 試機. (完全趕客作風!!) 結果, 乖乖付錢買機, 一試機就即刻失望, 分明係陷阱, 因為一般人一試機, 幾乎冇人會買..
結論: 成成都係商人, 目的都係要賺你o既錢, 只係手法唔同, 唔同對象就用唔同手法, 唔同商品亦有唔同手法去銷售.
XM2 LCD 比一般民用 sony video camera lcd 差.
fuji S3PRO 名機已有主.
|
網路會員
|
一次性膠紙,
先錢後貨.
我唔係成成熟客, 亦唔係成成大客.
點解比我試 3pro ?? 既然件野賣左, 如果冇損傷性試機, 話唔定引誘多一個
潛在 s3pro 買家. 何樂而不為.
xm2 事件, showroom 都冇 show, 冇得試, 件野外觀, 同 lcd display 完全輸比對手. 如果比人試機, 99% 冇人會買, 成成亦唔打算多入貨, 只不過在商言商, 維持與代理關係.... 賣 10 部 sony 3ccd video camera 都未必賣到 1 部 canon 3ccd video camera.
一切都係生意手法而已. 黑店白店黑店白店, 唔執笠就係好店!!
不如各位開一間, 我第一個去幫襯. hehe...
|
網路會員
|
Sazabi
Did I meet you inside the shop?
I think the boss and shop keepers have been very busy. They are wholesellers rather than doing retail. Pricewise they have kept very close the street price and their attitude reflect their busines................ |
網路會員
|
"平衡意見"? 可圈可點haha.
究竟係為左"平衡"而平衡, 定係眾人皆醉我獨醒, 所以要點醒世人.
我睇係前者多d |
網路會員
|
唔知dchome係唔係瓜去平衡, 所以台到down埋.... heeee heee
說出觀點, 冇話平衡與否, 每個人都有自身經歷及睇驗, 同一件事多角度睇,
咁件事先至會立體, 就愈接近真相. 如果單只從感情出發, 相信十個有十個
回應都係同情, 但這十個回應又是否理智? 更深一層意義就是從事件中學到
道理, 從而不再犯上同樣問題, 又或者獲得更高利益, 可是一面倒發悔氣,
只會推動歷史巨輪再次壓到自己身上.
吹水幾咁影, 「我好同情你呀」, 「間店都痴乜線」, 「離晒譜」, 係人都
識打, 但呢ｄ回應有咩用? 就係安撫一下弱小既心靈? 我估及post者都唔係
咁幼稚掛... |
網路會員
|
Net人真係有d 料到, 冇比佢地個"平衡意見"高帽陰到, 讚!
今次很同意你依個post 的觀點.
1)不要從感情出發, 發悔氣 要理智. agree!
所以日後出post 就要少用"低級的消費者","袋口有個錢零卸唔同",
"香港人均水平低","繼續大Ｘ晒囉","赤化成功, 有錢大晒" 依d 感情
豐富的字眼. 不過你今次好冷靜, 有進步.
2)睇野要多角度. agree!
間 shop 要唸下點解成日得罪d 客, 改善服務態度, 最後達到雙贏.
不過都仲有一點未完善, "歷史巨輪"唔係要來"壓人".....詳細用法可以請教
中文比較好的朋友(唔係我) , 唔緊要, 只要你keep 住1,2 點就慢慢會進步.
努力!
|
網路會員
|
poontat18, 你假設間店**成日**得罪客人, 可有證明?
"低級的消費者","袋口有個錢零卸唔同", "香港人均水平低","繼續大Ｘ晒囉","赤化成功, 有錢大晒" .... 並非感情詞彙, 是社會現象. |
網路會員
|
真係好難明白點解俾人用陽光照唔俾用電筒照.睇完超人的 reply,只可以理解此現象為行規,乃忌諱也,無解. |
網路會員
|
wingkit, 我從冇反對用咩方法CHECK器材, 只一直推動先問後試這種比較合理
及免除麻煩的手段, 至於是否行規, 我就冇聽過啦. 用強光照鏡又用眼望, 都
要小心光經鏡頭聚焦後直射眼角膜, 輕即眼刺痛及短時間留有光烘, 重則視力
受損.
|
網路會員
|
Check 器材前當然要問啦.不能理解的地方係用電筒(even 用燈泡仔o既) check 要特別指明,但係用陽光/光管 check 就唔洗. |
網路會員
|
唔明??
簡單姐。你又帶支電筒去新X共。又照下咪知LAW......你樣好,佢可能會客氣地真心話你知點解唔照得。或者。得都唔定呀。因人而異...睇樣。
哈。哈。哈。 |
網路會員
|
我相信用環境光點CHECK, 都似係日常器材操作, 但用電筒照, 的確係另類手法, 未必關係傷到器材事, 唔接受亦唔一定同件貨有關, 人既行為好影響其他人的反應, 唔信可以試下著短褲入半島, 職員LIFT都唔比入.
|
|
|
