sazabi

網路會員

2004/12/07 20:34 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

一個絕對氣頂的經歷...

今日放工去新三共看看有無Pentax FA50/1.4 (幫朋友買的)
有貨之餘價錢亦合理, 所以爽手購買.
順手問下有沒有P廣角鏡 (我正缺一支super wide)
伙計說還剩一顆FA20/2.8, 於是拿來看一下.
身邊剛有手電筒, 便拿出來照一下檢查鏡片.
誰料此時坐埋邊的老細喝到: “唔好照! 要check出外面check!”
心唸已經六點幾, 外面又點夠光check...
老細續說:“你唔買就算, 總之唔好左照右照!”
我話我唔檢查清楚點放心買 (大家知道今時今日D QC幾差, 更何況係水貨)
點知老細續說: “你唔駛照! 我而家唔賣俾你!”

無野下麻, 幫襯仲要受你氣??
我已忍無可忍, 便道: 咪唔x買law, 好x巴x閉呀, 都唔x係做生意既”
“係唔x做你生意呀, 吹呀!”
“都未見過好似你錦咁x衰格既人...”
“我係咁衰格架啦! 係唔x賣俾你呀!”
“你巴x閉, 我實唱衰你...”
“你咪唱law, 驚x你呀!”

我而家就上網唱衰你…
不過又點呀... 我都唔覺得唱兩唱就無生意關門大吉, 相反可能依然生意興隆…
但係我唔講出黎就點都吞唔落呢啖氣...
今時今日呢種服務態度真係不知所謂!
照下唔通D鏡片會溶? check清楚都係想保障自己姐, 又唔係無心買...

總之氣頂...

fairplay 網路會員	21) 2004/12/07 23:25 絕對support sazabi! 交易之前顧客絕對有權驗貨! 那是消費者的權利! >新鏡都咁照, 間鋪當然唔鍾意。唔同意! 唔睇清楚你點知係咪新? 就算係新鏡, 有花就係有花, 唔睇清楚點知?
sazabi 網路會員	22) 2004/12/07 23:27 仲去? 我條氣仲頂住頂住... 我驚我忍唔住...
神我人網路會員	23) 2004/12/07 23:32 算啦~沙撤比下次咪鬼幫佢買野啦... 成幾千銀...睇到滿意先買都得掛... 上次去城城...見到個大哥想買支小黑... 左照右照睇左3支先買...
5400 網路會員	24) 2004/12/08 00:02 我諗問題係出於老細唔係唔鍾意" 比人用電筒照"，而係唔鍾意比人問候不過佢不做街客，只做批發已經夠佢，你唱佢唔衰
Peter LO 網路會員	25) 2004/12/08 00:03 sazabi，在新鏡應不應照的問題上，我絕對支持你！當然，一兩顆塵埃不是什麼問題，但即使是新鏡，也可能有氣泡、霞氣等問題，理應檢查清楚。看了你的遭遇，也許AMIN1126 兄會好過點。
5400 網路會員	26) 2004/12/08 00:04 永成萬成日日比人話，但是天天還是一堆一堆錢比佢
*香港至NET超人* 網路會員	27) 2004/12/08 00:14 赤化成功, 有錢大晒.....
wkleung88 網路會員	28) 2004/12/08 00:20 赤化成功, 有錢大晒..... ------------------------ 人地都冇話有錢大晒, 唔好咁屈人啦. 唔比照, 禮貌D講句就得啦. 有咩行規理由都可以同客人講, 開口鬧人果個就唔岩.
5400 網路會員	29) 2004/12/08 00:21 大家有禮，有錢唔係大晒，鋪有權不賣，你有權不買，無需要咁睇清楚佢叫你出門口照，係唔想你影響其他客人，人地入到來睇到 D貨咁比人照，都對佢D貨印像唔好啦
*香港至NET超人* 網路會員	30) 2004/12/08 00:21 係你未比錢之前, 唔好唔忘記件價唔係你既, 要睇都要問, 要安落自己器材又要問, 要點check全都要問, 因為你未比錢! 我真係好失望, 時下青年人可以用d　咁既態度入店揀東西, 好彩今次唔係買避孕套, 唔係都唔知點算....
5400 網路會員	31) 2004/12/08 00:24 係你未比錢之前, 唔好唔忘記件價唔係你既, 要睇都要問, 要安落自己器材又要問, 要點check全都要問, 因為你未比錢! 我真係好失望, 時下青年人可以用d　咁既態度入店揀東西, ------- 認同
Wesley Tsang 網路會員	32) 2004/12/08 00:26 sazabi, 你節錄阿老闆D語氣同態度真係有8成似... 幾年來我同佢買左好多Pentax野... 1號先同佢買左部行貨*istDS, 仲係壞o既... 同佢要求一換一亦快捷方便... 度度冇貨佢都一日後俾番部全新o既我... 單都唔使check... 電筒照鏡呢一年風行左好多.... 二手交易D人照完... 永遠只係... "減D得唔得呀?!... 呢度xxxx" 我買都係番屋企慢慢Check... 邊試得甘多...
Peter LO 網路會員	33) 2004/12/08 00:30 始終只是one side story，很難想像當時實際情況。個人認為，檢查的底線是non-destructive。比方說，要安落自己器材，便很可能造成花痕（尤其是閃燈），應問。但用電筒照應不會造成損毀，照理無須特別問准－－當然，如5400兄所言，此舉有可能滋擾其他客人，問一聲也無妨。畢竟，禮多人不怪。當然，店主的態度也有問題。樓主稱當時已經天黑，個人認為並非買鏡頭的好時機，始終天黑很難檢查無限遠。
Wesley Tsang 網路會員	34) 2004/12/08 00:30 十分認同 5400 Post (29)
5400 網路會員	35) 2004/12/08 00:41 其實佢鋪面好細，如果係點貨時間，只得一個身位行人路所以你電筒照，也許會滋擾其他客人
fairplay 網路會員	36) 2004/12/08 00:47 >檢查的底線是non-destructive support! 只要係non-destructive, 就唔需要問, 因為你係打開門做生意, 你就要俾人check, 只要係冇損貨品, 顧客鍾意點check都得! 至於超人既condom論則因人而異, 就當你唔駛撕爛個包裝袋, jj有大有細, 可能超人既比較短小, 細到塞完個dom之後蚊番出黎個dom仲可以100%還完, 我就自問冇呢個本事囉....
fairplay 網路會員	37) 2004/12/08 00:59 其實好明顯, 本來用電筒check呢下好平常, 個老闆唔俾check仲爆粗已經係錯晒! 不過呢度有一班人硬係想攪赤化, 不停用文字上的"偷換概念"來轉移視線!
風水佬網路會員	38) 2004/12/08 01:20 >>>>赤化成功, 有錢大晒..... 零售業普遍現像。特別是自由行旺區。一袋cash拿出來數。珠寶影音店員笑到埋唔到口.... 相反。本地客。一聽到你話俾卡...即時冷淡。仲話要charge幾多幾多.....當然,白金卡會好少少。有錢大晒。態度360度變。
sazabi 網路會員	39) 2004/12/08 01:20 所以我已強調問題在對方態度上. 如果他有禮的要求我不要用電筒照, 我反而會說唔好意思... 但係佢x我, 我當然x番佢!
風水佬網路會員	40) 2004/12/08 01:27 >>>>如果他有禮的要求我不要用電筒照, 我反而會說唔好意思... 唔係波。上面有幾位老兄,十分支持你繼續用電筒non-destructive check。你有權....顧客鍾意點check都得.... 真攪笑。抵俾人小。哈。哈。哈。