馬路

網路會員

2004/09/20 09:09 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

去年底有一篇攝影器材報導,翻譯F6設計者對F6未來的構想,比較偏重轉為F3簡單耐用的想法,本來也抱著期待...F6要發表了,機形非常漂亮,多種設計也非常先進,但日本NIKON 忽略了一點,任何相機也比不過數位相機先進,再耐用的相機也比不過F2.FM2時代的相機扎實耐用(看現在FM2中古機的價格就知道),如果先進機能比不過數位時,為何不能回歸FM2的耐用呢?.....可能是我異想天開,我的想法,有如FM2不用電池也能拍(手動捲片.倒片)的機身+裝上手把後回復自動相機的機能,這樣的傳統頂級相機,會不會實際一點?

HOBA 網路會員	81) 2004/10/02 08:18 但是要進行電磁脈衝攻擊至今依然得靠核彈,這也是最困難的一點. 畢盡在別人頭上放香菇在國際社會上是件很要不得的事情. 現階段各國對電磁脈衝攻擊的研究多朝傳統武器的方向發展,如火藥發電機這類的技術. 其實電磁脈衝攻擊是可以預防的,最主要的手段還是要做好遮蔽與接地,或是採用非電磁的方式運作(例如光纖). 若發生核爆或電磁武器攻擊時. 縱使機械的FM2測光表大概也燒了,更不論其他電子化程度高的機種. 您若當時是放在有接地的防潮箱中說不定能逃過一劫.
photon3d 網路會員	82) 2004/10/02 09:43 我主要指的當然不是核武器攻擊。而是像HOBA兄所說的以炸藥造成高磁通量變化達成電磁攻擊。因為這才比較可能發生在我們身邊(當然不是說台灣不會被核彈炸，不過被核彈炸後除非是靠相機吃飯，否則應該也沒啥空理相機了)。
SCH1014 網路會員	83) 2004/10/02 18:40 其他品牌的頂級單眼機都不可換觀景器 ============ 經過了45年nikon終究打破大F系列可換觀景器的傳統......唉
蔡司迷網路會員	84) 2004/10/02 21:56 > 其他品牌的頂級單眼機都不可換觀景器隨縮的? Pentax LX 也可以~
398287 評議顧問	85) 2004/10/03 00:19 利害利害,從相機談到核彈了,手札果然是臥虎藏龍啊
122459 網路會員	86) 2004/10/03 00:29 人都死光了，相機僅存活豈不太孤單
stlrshu 網路會員	87) 2004/10/03 01:11 HOBA兄，我記得沒錯的話是德永克彥，不過他是捨F5而用F4，因為同乘隨拍時F5的一體成型握把會被面罩擋到。不過今年8月號上另有一個美國攝影師拍F/A-22是用1ds，放到雙頁全開，畫質超級棒。我曾聽同事說過，幾年前上美軍航艦時發生過他的1n突然自動捲片，不過只是偶發而已，今年7月我們幾個同事登上史坦尼斯號拍攝甲板作業，不論是Nikon或Canon、傳統或數位機，倒是都沒發生當機情形。不過甲板是遠離裝置雷達的艦橋，若停留在艦橋上，或是像勃克級驅逐艦上功率強大的神盾雷達，我就不敢說了。
stlrshu 網路會員	88) 2004/10/03 01:16 我也聽朋友提過，美軍也正測試以傳統方式製造電磁脈衝的武器，使用一般大小的炸彈，不過這種雷磁脈衝的東東好像都未被證實過，不然美軍早把那些旁立或伴隨時電子干擾機淘汰了。
jenhoxen 網路會員	89) 2004/10/03 01:36 不止LX啦，以前的CanonF-1、New F-1、Minolta X-1都可以換頭（X-1最雄偉啦，有蒸汽火車頭的味道~~），不過進入AF世代還能堅持換頭兩代的只有Nikon。至今傳奇終於走入歷史，縱論兩代F4/F5之成敗得失，這個換頭的堅持不知該評為「耐力賽總冠軍」還是「後知後覺獎得主」…
蔡司迷網路會員	90) 2004/10/03 02:05 是吼, 阿不過當年只有 F3 是 100% 觀景器, LX & F-1 都不是~
蔡司迷網路會員	91) 2004/10/03 02:09 更正, 與 F3 同期的是 new F-1 才是~
蔡司迷網路會員	92) 2004/10/03 11:46 我對 New F-1 唯一的印象就是... 小時候 (小學?) 家理有一本原文雜誌裡有 New F-1 的跨頁廣告, 是拍了 New F-1 所有的零件做宣傳, 意謂其複雜又精密吧. 這是我唯一的印象了. 我對 LX 唯一的印象就是... 之前 LX 要停產前, 有發表 LX 2000 是最後一代吧. 如果將來哪一天喜歡上 Pentax 卻沒買到 LX 2000 真要遺憾了~ X-1? 我真的沒聽過唷~ 到 2000 年還買得到全新品, 就只有 LX 了, 還好我不是賓得士迷.
jenhoxen 網路會員	93) 2004/10/03 13:43 X-1很像「鐵道版」的F2，觀景器正面中央有一條垂直稜線突出（也可形容像艦艏一樣），通體黑色，張數計觀察孔為圓形（Nikon多做扇形）、馬達握把有容納指腹的形狀很貼手（就是黏土握一下會留下一凹一凸的那個形狀），看起來霸氣十足；快門也有到1/2000，但X同步比F2慢。它的觀景窗套上去後也是有一塊會蓋到快門轉盤，然後上面再設一個轉盤去轉機身原來的轉盤，和F2的設計如出一轍。嘿嘿嘿…就記憶所及臭蓋一通，若有M版先進路過請不吝指正！
SCH1014 網路會員	94) 2004/10/04 17:47 幹嘛還要F6數位機背? 已經有D2X了啊! ====================== 對阿...LEICA沒有自己的DSLR才從數位機背著手 __________________________________________________ 如果真的要七萬多實在下不了手... 希望Nikon能再出一台F100售價的新機， ================= 官方售價比F5便宜耶.... http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/index.htm http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f5/index.htm
SCH1014 網路會員	95) 2004/10/04 18:11 不過進入AF世代還能堅持換頭兩代的只有Nikon。至今傳奇終於走入歷史，縱論兩代F4/F5之成敗得失，這個換頭的堅持不知該評為「耐力賽總冠軍」還是「後知後覺獎得主」… ================================= 小弟認為其他種類的觀景器售價過高且功能也有些限制這樣便妨害了USER的使用意願.相對的NIKON到了F6 也不得不放棄....>"< NIKON的堅持從某些方面來看真的是很笨 (EX:AI鏡頭上的EE SERVO COUPLING POST根本沒有多少人使用DS-12) http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/EE.htm 但也因為這些的堅持讓我打從心底的佩服NIKON
SCH1014 網路會員	96) 2004/10/04 18:27 忽然發現F6好像沒有ADR! 裝上AI鏡頭,能顯示光圈值嗎? .......... 我觀察F6的觀景窗樣式，光圈直讀視窗已經取消了。但可以自己輸入該鏡頭的最大光圈值，因此光圈值應該可以顯示在觀景窗LCD上。 =============== 怎麼沒看到F6鏡頭接口有"測光耦合桿"阿... 難道所有的測光模式都是輸入鏡頭資料?? 如果是那不就失去轉動光圈環的功能? PS:日本的技術資料大家加減看囉 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/features01.htm http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/features02.htm http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/f6/features03.htm
jenhoxen 網路會員	97) 2004/10/05 00:00 SCH1014：它光圈耦合桿和D2H的一模一樣，比F100的還要內縮，相當精緻。
SCH1014 網路會員	98) 2004/10/05 12:06 它光圈耦合桿和D2H的一模一樣，比F100的還要內縮，相當精緻。 ============== 小弟孤陋寡聞沒有看過D2H和F100長怎樣耶.....>"<
jenhoxen 網路會員	99) 2004/10/05 19:23 http://nikonimaging.com/global/products/filmcamera/slr/2000-2004/f6/pdf/f6_16p.pdf 這個16頁型錄有一頁有F6正面沒裝鏡頭的樣子，可參考一下…^_^
SCH1014 網路會員	100) 2004/10/10 23:55 這個16頁型錄有一頁有F6正面沒裝鏡頭的樣子，可參考一下…^_^ ======= 謝謝.這檔案我有但還是沒看到.改天向朋友借F100來看看如果沒有ADR的觀景窗那使用AIS鏡頭真的是很麻煩耶.....

回上一層第一頁上一頁第5頁 / 共7頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 頁

手札小舖熱門商品

more..