馬路

網路會員

2004/09/20 09:09 請先登入後才可回應

器材: Nikon 尼康其他

去年底有一篇攝影器材報導,翻譯F6設計者對F6未來的構想,比較偏重轉為F3簡單耐用的想法,本來也抱著期待...F6要發表了,機形非常漂亮,多種設計也非常先進,但日本NIKON 忽略了一點,任何相機也比不過數位相機先進,再耐用的相機也比不過F2.FM2時代的相機扎實耐用(看現在FM2中古機的價格就知道),如果先進機能比不過數位時,為何不能回歸FM2的耐用呢?.....可能是我異想天開,我的想法,有如FM2不用電池也能拍(手動捲片.倒片)的機身+裝上手把後回復自動相機的機能,這樣的傳統頂級相機,會不會實際一點?

SCH1014 網路會員	121) 2004/10/21 17:01 既然提到數位機背來看看LEICA的發展囉... http://www.leicafanclub.org/cgi-bin/topic_show.cgi?id=10909&h=1&bpg=1&age=0
ki-nan 網路會員	122) 2004/10/22 09:50 沒想到我的發言被引用了~ 萊卡r機背發表會那天我有去,印象最深刻的,代理商的人跟我說,萊卡的師傅早在設計r8時候就有為作數位機背預留線路. 另一項印象最深刻的是,萊卡r機背感光源件最外層有鍍一層高耐模的鍍模方便清理,可以直接用布擦拭,很直接的解決感光源件入塵的問題. 目前一體型的dslr遇到這個問題我想很多人都大傷腦筋吧!用機背的確可以很直接的解決這個問題.
SCH1014 網路會員	123) 2004/10/22 11:26 ,萊卡r機背感光源件最外層有鍍一層高耐模的鍍模方便清理,可以直接用布擦拭,很直接的解決感光源件入塵的問題. =========== 我想這是CCD發展需要克服的問題之一看來LEICA走在前面....
HOBA 網路會員	124) 2004/10/22 17:50 這招不是以前柯達就玩過了?
JasonLi 網路會員	125) 2004/10/22 20:21 >高耐模的鍍模這樣的想法，其他家沒有想過嗎？我很懷疑... 鍍膜越厚，光的衰減越強，要高耐膜，薄厚度，高透光，條件蠻嚴苛的。況且容易拆卸也容易造成CCD對位精準度上的誤差，在許多嚴苛的環境條件下，是否容易會造成CCD的損傷？這些有待使用時間的考驗。
jenhoxen 網路會員	126) 2004/10/22 23:57 萊卡r機背發表會那天我有去,印象最深刻的,代理商的人跟我說,萊卡的師傅早在設計r8時候就有為作數位機背預留線路. ------------------------------------------------------------------------------------- 很高興這件事被證實了，我一直是這麼認為的。
rock 網路會員	127) 2004/10/23 00:44 鍍膜厚不厚跟耐不耐磨應該沒有關係吧
JasonLi 網路會員	128) 2004/10/23 14:45 我的意思是，要達到耐磨的目的，可以選擇高耐磨材質以及增加厚度，增加厚度的結果會使得透光衰減，而高耐磨是否也具備高透光，也許要考量的。我認為，比較可能的是使用可汰換式的玻璃再加上鍍膜以減少汰換的次數，但也不保證不會永遠不造成刮傷，因為你永遠也不知道到底有哪些硬度的東西附著在玻璃上。
JasonLi 網路會員	129) 2004/10/23 16:12 剛想了一下，我錯把耐磨當成半導體製程裡面的passiviation。 rock是對的，耐磨應該是防止任何的刮花形成，而不是保護作用，鍍膜只要維持某個厚度以上即可，膜的特性應該才是關鍵。
SCH1014 網路會員	130) 2004/10/26 18:30 增加厚度的結果會使得透光衰減，而高耐磨是否也具備高透光，也許要考量的。 ========= 我想LEICA的光學技術有一定的水準這部分他們一定有考量過雖然可以簡單的擦拭但我想應該是不需要經常擦拭吧...

回上一層第一頁上一頁第7頁 / 共7頁到第頁	到 1 2 3 4 5 6 7 頁

手札小舖熱門商品

more..