我想應該是對於傳統機身(底片機)的表現的肯定，對未來數位相機的強勢，兩者的折衷，造成大家對於F6仍有所期待，希望能將兩者的優勢合而為一。(當然也有可能是對頂級數位相機的的價格的高不可攀所做的妥協)。

真是....連摸都還沒摸過
就任意的使用「可憐、失望、不值」等詞的人
這樣的發言根本毫無價值

F5停產？
沒吧
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/film/slr/index.htm

F5停產？沒吧
===============
國際英文網頁已經沒有F5了 http://nikonimaging.com/global/products/filmcamera/index.htm

另外，我在16頁的brochure中發現以下一段文字：
Even with older non-CPU lenses, Color Matrix Metering can still be performed after programming the lens" focal length and maximum aperture in the camera"s memory. The F6 can store this data for as many as ten non-CPU lenses at a time.
手動鏡頭也可以用矩陣測光了。

而且，我觀察F6的觀景窗樣式，光圈直讀視窗已經取消了。但可以自己輸入該鏡頭的最大光圈值，因此光圈值應該可以顯示在觀景窗LCD上。

F6的把手只有8個金屬接點, 不是18個

http://www.mo9liu.com/forum/cgi-bin/topic.cgi?forum=6&topic=22&show=0

jenhoxen兄
只是閒聊, 不必要那麼認真

是的, 那未知的配件的確值得關注是什麼

有件事要注意的是，接點多不代表功能多，接點少功能也未必少。

舉個例子，拿USB和parallel port比，usb只有四條線，比parallel port少很多，兩條管電源兩條管訊號，以往parallel port要嘛接印表機，頂多偶而有些奇怪的應用，如軟體保護鎖、或接電子字典等。但現在usb的應用多到嚇死人：接喇叭、接螢幕、想得到都有人做。

關於電子接點問題, 其實一個接點不止擁有0,1兩個訊號, 不同電壓也可代表不同訊號, 所以F6的手把只有8個接點就夠用, 一點也不奇怪


關於USB好用的問題, 其實不在於usb接頭的接點多少, 反而是軟件的支援問題
舉例, win98上用usb的配件, 絕對不比winxp上好, 本來的hot plug變成一插即當機經常發生..

jenhoxen兄，這可以說是化簡為繁，馭繁以簡，打個比方：

傳統做法：
假設有兩個人以繩子傳訊，約好用四條繩子各代表不同方向，拉哪條繩子就往哪走。

USB：
兩人事先講好，在一定時間內拉一到四下分別代表不同方向，此時只需要一根繩子。

缺點：usb這種做法會需要多一點的訊號處理時間，畢竟兩邊都要了解做啥事要拉幾下，才真正去拉。

優點：假如兩個人今天要另外加十種不同的動作，也許吃飯，也許跳躍，舊法就必須拉更多繩子，而usb只需一條繩子就可以全包，只需再多定義好代表的動作。

以上並不完全代表usb的工作方式，但應能給您一些概念。

如果F6好好對未來發展有所規劃，以這種概念設計接點，那未來會做什麼很難預料。就如傳言，以市面上看得到和Nikon合作的廠商，最明顯的就是富士和柯達。為了各自的DSLR發展機身實在是太不明智，對三家公司都是資源浪費，假若有共用的機身平臺，柯達與富士就能把較多的資源放在自己的專業上，何樂而不為？省下的資金可以反映於售價，也可以反映於品質。說不定接點通訊規格正是三家公司共同擬定，所謂遠交近攻也。最近Nikon表現算不錯，不枉費我當初選他，呵呵。他要再繼續睡我可要跳槽了。

當然這是樂觀的想法，也說不定這些接點只是讓F6亮閃閃，以後可以在機背裝霓虹燈管，沒其他作用。 ^_^

多謝photon3d兄詳細生動的解說，以及G.O.B兄、sumi兄熱心指導。

關於F6加數位機背的問題，記得前不久看過ITO兄轉載訪問Nikon設計人員的談話，說是機背外加體積過於龐大，好像也有價格過高的問題以致不予考慮；也許Nikon己預見這個body在未來很多年間會作為各種攝影用途的共用平台，以致預留多一些接點。