網路會員
|
這句話...
想當初若沒有D70的優異SPEC，C家的USER不知要等多久才有0.2sec開機時間、1/8000sec高速快門的機器呢!
感覺上就是 C家使用者一直拿來敲 N家的語氣... 呵呵....
|
網路會員
| |
網路會員
| |
網路會員
|
starphoto,
Thank you for your news but that is from last month discussion
Date/Time 12:05:43 AM, Thursday, August 19, 2004 (GMT),
Anyway thank you again. |
網路會員
|
用D2H至少賺個「便宜」吧…營業單位用一隻雄獅（D2X）或一隻「醒獅團的獅」（SLR/n或S3）搭配幾隻雌獅（D2H）的的策略還是可以做事並省不少錢。 |
網路會員
|
kuankuoyun2002朋友多謝你提醒，我後來都發現了！不要介意！
我想D2X與D2H之間角色分別，再不是以高速靜態作分別，係以價錢、象素級數去分別！不應叫D2X！叫D3呢！
D2X為自己衣裳加上白色，可能想說自己就是白色恐怖！集N家和C家優異性能於一身！所以黑白兩色俱全！用色意做宣傳！好招！ |
網路會員
|
一下子出這麼高檔，Nikon這一招是險招，一般說來，推出的產品往往比正在研發落後一代，也就是說，除非Nikon研發到一千五百萬~兩千萬以上的畫素，不然將來會有落差出現，若真是如此，數位相機的進度比我們想像的更快。
從這幾次Nikon的出招看來，每次都很慢，然後是重重的一拳。不過換招的速度太慢，沒多久又被對手打得搖來晃去。我對D200是否會到13Mp保持懷疑，因為D70才6Mp，D2x規格再好，整體也不會贏D200太多，壓縮到D2x的市場。這樣的產品分級落差太大，是讓人摸不著頭緒的。是不是將來會補個D80或D90等等，8Mp~10Mp畫素，可能的做法。
相較下，Canon產品的分級是清晰的許多，速度也夠快。在市場先機上，應該比其他家都來得賺錢。Nikon D200若是真的上了一千萬畫素，Canon 20D這一招看起來用處就不大了，會不會步上D60的後塵，成為過渡機？到時調降20D在四萬~五萬多之間，300D在三萬~四萬間，產品分級上，卻是很不錯的分界。將來在補個新機，一千萬畫素，價格在五萬多到七萬之間，是很不錯的做法。
至於Fuji,Sigma,Olympus衝擊才是最大。 |
網路會員
|
APS size,13.8MP?
我直覺的反應是跟S3Pro的12.9MP SUPER CCD SR II有沒有血緣關係? |
網路會員
| |
網路會員
|
快點出吧
這樣EOS-1DS II跟1D-II還有20D才會趕緊降價 |
網路會員
|
Nikon還是沒有全幅機嘛？
該來去把N牌都出清了......:~~~~~~~ |
網路會員
|
Nikon還是沒有全幅機嘛？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這得怪張忠謀, 沒能提高良率, 降低成本 |
網路會員
|
Canon這樣的做法才是對第一批買家不當之處
我倒是比較喜歡NIKON的做法
一次盡可能達到設計的定位
不要留一手
看別人動作才又推出新產品
這不就是擺明了要賺客戶的錢
|
網路會員
|
Canon這樣的做法才是對第一批買家不當之處
我倒是比較喜歡NIKON的做法
一次盡可能達到設計的定位
不要留一手
看別人動作才又推出新產品
這不就是擺明了要賺客戶的錢
-------------------------------------------------------------------
回頭來想一想,不賺錢的廠商怎麼有辦法在研發更新性能更好的產品呢??
|
網路會員
|
CANON的確是擺明了要賺客戶的錢.
每個開店作買賣的都是如此. |
部落格(4)
網路會員
|
Canon這樣的做法才是對第一批買家不當之處
我倒是比較喜歡NIKON的做法
一次盡可能達到設計的定位
不要留一手
看別人動作才又推出新產品
這不就是擺明了要賺客戶的錢
------------------------------------------------
照這樣說來,D2H豈不是在坑殺消費者
為何設計設計沒有一次到位 |
網路會員
|
一次到位的可能是pentax！！假如有一次到位的話！
其實科技這東西怎會一次到位！！每一個站台就好似補充電力！如果一次到你心中的位！開發商中途可能已經餓死沙場！冇錢財收入繼續開發到你們心中的位！即使一次到位都可能冇錢賺！一次到位不合乎商業原則！
科技總是step by step！問題係你覺得step與step之間時間合唔合理！一年出兩三次同級機種，一年mark幾次！如這樣消費者火都來！你拿盡飯錢也跟不上！你只會想等…等！究竟一年出一次合理定兩年三年…！？咁各人有各人喜好！有人厭快，有人厭耐！我就喜歡耐點！希望有意外驚喜！
睇canon作法，就好似有種趕科場感覺！有技術就擺上賣貨場感覺，總好似想趕超他人之前，而顯得有點雜亂！看其感應器規格就得知！nikon只主張兩種規格，如果全幅面是大家所希望的（位）的話！1.3x規格好明顯只是canon急於超前他廠的過導性產品（踏上追求全幅面之路的犧牲品）！我估canon最終會拋棄這規格！留下來的只有1.6x和全幅面！看EF-S鏡頭推出就略知一二！EF-S是為1.6X而設的！我想CANON不會推出為1.3X而設的鏡頭吧！ |
網路會員
|
"Canon這樣的做法才是對第一批買家不當之處
我倒是比較喜歡NIKON的做法
一次盡可能達到設計的定位
不要留一手
看別人動作才又推出新產品
這不就是擺明了要賺客戶的錢"
真幽默
目前公認最會留一手"自廢武功"的是nikon耶
原來你買的nikon都是用生產成本買的
nikon都沒有賺到你的錢
唉
前兩天才有一位朋友在跟我抱怨現在新進入攝影從dslr入門的問題
想不到真的被他說中啦 |
網路會員
|
挖哩
我的意思是明明已經可以更進一步完成更佳的產品
為何要去分這麼多的型別
造成有些明明就是過渡機
這樣的例子在CANON中比較明顯吧
我當然知道沒有賠錢賣貨的公司
當我第一份薪水才四萬不到我可以花十萬多買一台筆記型電腦
是因為我可以接受這類產品先買先享受
同樣地
數位單眼也是這樣
電子產品本來就沒有所謂保值的價值
那就在於使用者有沒有真正在用
或許NIKON在DSLR的進度的確比較慢
但至少每次的作品都成為其它家後續的基本規格(參考依據)
假若CANON可以在短短半年內又追上其它家的設計系統規格
那不就表示在它的設計開發規劃中早就已經有這樣的成果
然而為何它不願意在先期的產品就一開始達到這樣的水準
卻每次都只是一個小小的更新
不否認20D的規格的確相當好
或許CANON這招叫做見招拆招也是一般公司常用的策略
不過設計或許也已經成熟了
所以單眼數位相機會像筆記型電腦一樣
每半年來個規格大翻升
也未嘗不是件好事
至少目前產品都已經可以讓每個人使用個一兩年在重新考量下一款機型
攝影對我來說是樂趣
真需要多好的器材說實在也沒這麼大的必要
或許我不了解各大廠的真正設計狀況
但就消費者來說
我可不樂見我買的產品沒多久又有新的產品可以完整取代它 |
網路會員
|
到目前為至Canon在DSLR最落人話柄的短壽機不過就只有D60
D30-D60 17個月
D60-10D 12個月
10D-20D 18個月
1D-1DMkII 28個月
1Ds和300D都是新的產品等級，應該沒有所謂的"完整取代"..
如果大家願意把DSLR視為電子產品，這種更新週期看起來還好啦。
產品目前的功能是否能符合自己的攝影需求才是影響是否購買的
主要因素，不然老是看產品不斷在更新就心裡不舒服，恐怕只是
落入器材的迷思裡罷了... 就好像電腦與車子一樣... |
