網路會員
|
昨日購進5000ED.使用結果讓我有點感觸..
之前使用IV ED(LS-40)也就是V ED的上一代機種..
初步掃描的感受.除了掃起來比較快之外.好像找不到其他優點.@_@
小弟的感受來自掃描貼圖的目的.如果要放大沖相當然不再小弟的思考範疇.
8bit.12Bit.14bit.16bit...除了讓圖檔很肥大外.感受不到明顯差。
1次掃描.2X.4X.16X.......除了讓掃描時間越來越久.感受不到明顯差異。
掃描器上的調整.功能雖然很多.但是與PS也沒啥兩樣.一般掃描都沒有使用.完全用default值掃描.說真的.不管哪一種機型.掃出來還是需要再影像軟體調校一番。
結論：如果你的需求是這樣.........>
1.掃描只為了網路上貼圖.
2.平常掃描數量不多.而且掃描時間上很充裕不用說一定要節省時間.
那真的只要選購VED就好.不需要5000ED.甚至小弟之前用的IVED也行。
圖要漂亮因素還是決定攝影技術.鏡頭好壞以及數位暗房的功力。
這是小弟NIKON掃描使用心得.
想看小弟掃描作品請移駕至線上藝廊.小弟的圖都是IVED掃描的。
直到昨天開始貼的圖都將是5000ED掃描。
|
終身 VIP
|
謝謝AMP兄分享:
還好之前聽您的建議, 沒敗入5000ED; 我想我還是買VED就好. |
網路會員
|
前輩~!!! 敬請堤供一些掃描不同底片的 profiles, 參數 或是設定值嗎?
我用了 CoolScan IV 區裏的參數 ..... 但仍是非常的奇怪 .... T_T
我是用 CS V .... NS 4.0 版的菜鳥 ......
先謝咯~!!! |
網路會員
|
RE darren123兄：我只掃正片.掃描機的參數都是歸零.完全不用。
掃描只開ICE去雜點，就這樣子。 |
網路會員
|
請教AMP兄:
小弟在欣賞您的作品後真的察覺不出有何差別
只是覺得AMP兄的攝影及後製的功夫很強,想請教幾
個問題
1.兩台機器在預設值下掃描,原圖是否真的無差?
2.這樣的品質適合數位放相嗎?到多大?
3.有比較過 V ED嗎?
因為預購入底掃,手上不是非常闊裕,所以想慎重一點
謝謝 |
網路會員
|
回 popcorn kuo兄：
如果你要數位放相.那當然選擇5000ED比較好.如果只是網路貼圖那VED就可以.
2.可以放到多大？
小弟沒有用過數位放相.這點就無法說明.
3.有比較過 V ED嗎?
你指的是VED要跟誰作比較？IVED還是5000ED？
|
網路會員
|
在這裡分享一下個人的經驗:
僅供參考,不一定正確!
我曾經擁有一小段時間的VED,後來換了5000ED
可能是自己的技術很差
VED與5000ED給我的感覺是有蠻明顯的差異!
我兩台都是用預設值掃描
對同一張正片
但是VED掃出來的感覺,在我的眼睛看起來,細節比較不足!
而且顏色好像也比較沒有如5000ED那麼的好
(再一次強調,以上是我個人的感覺,不一定正確哦)
我的顯示卡是MatroxG550
螢幕是EIZO L567
還有,自己的感覺與AMP兄蠻像的,用Default值掃描就好了,其他的後製好像再用軟體! |
網路會員
|
感謝閒雲羅兄與AMP兄的分享
AMP兄:
小弟指的是5000ED與VED,因為現在這兩台做選擇
閒雲羅兄:
有一個不禮貌的請求
小弟一直以前輩們的經驗作參考
現在又"花"了
可否請閒雲羅兄將兩張不通掃描器掃的原圖
寄給小弟,小弟想自己比較看看
另外閒雲羅兄有數位放相的經驗嗎?
謝謝
mail:rich.erickuo@msa.hinet.net |
網路會員
|
popcorn kuo您好
我原本也有意思要問說是否有兄臺想要看看結果
告訴我E-mail,我來獻醜一下
只是感到自己還是有很多不足之處
還是讓有需要的人出聲
我待會準備好以後
我馬上寄給您!
又我尚未拿去放相
最主要的理由是因為自己的時間不是很多
只是很單純的先掃描起來
等有空的時候再做些後製後再拿去數位放相
這個部分就請恕我無法幫得上忙了
也請有經驗的兄臺多多提供心得分享
感恩啊! |
網路會員
|
popcorn kuo您好
我已經寄出了
您再參考一下! |
網路會員
|
閒雲羅兄，
是否也能email給小弟做個比較呢？
小弟目前有IV-ED，正在考慮要不要升級5000ED。
謝謝您了。
ygliao@sunext.com
|
網路會員
| |
網路會員
|
閒雲羅兄:
mail收到了,感謝您!
這兩張圖比較了好久,VED的圖調整過讓我產生了一些疑慮
VED的圖似乎比較立體,明亮,銳利,甚至燈上的鏽斑都很清楚
這都是調整出來的嗎?或是只調整顏色
沒調整前是什麼樣子?
現在除了顏色之外感覺有點像包圍曝光+EV的比較樣板
5000ED的圖就有點像-EV的了
但是誰才真正忠於原味(正片)呢?
以上是小弟外行又斜眼比較後的疑慮,還請閒雲羅兄再次解惑
如看法與前輩相左還請包含
AMP兄:
剛才觀賞了您的掃描測試大作,除了讚嘆之外有一提問
就前輩的敘述IV ED的圖經過大幅度調整,5000ED幾乎沒有動過
前輩似乎相當滿意5000ED的掃描結果,請問5000ED非常忠於原
味嗎?如果是,表示IV ED的掃描功力有一段差距囉?
煩請前輩繼續分享您的經驗
一連串提問與前輩們的分享,不僅讓小弟能比較機器的優劣
更重要的是讓小弟知道自己要的是什麼!?
拍出好照片勝於修出好圖,謝謝大家. |
網路會員
|
ygliao廖兄,已經寄出了!!!
popcorn kuo您好
那個VED調了蠻多的資料!
多到我已經忘了
您會有那種感覺是因為我確實將顏色都調整過
飽和度也調整過
甚至也加了銳利
但是,整個細節是5000ED那張比較豐富
VED的照片
那時候真的得花很多時間修改!
5000ED掃描的資料
我幾乎都不曾修改
但是,要先說的一點
有時候5000ED掃出來的顏色會偏掉
那時候就得修正,不過,到目前為止也掃了幾百張
比例不高!
至於您問的誰比較接近原味
如果不做任何修改
我的感覺是5000ED
但是如果要後製
那就是功力了! |
網路會員
|
不好意思，佔一下版面
閒雲羅 兄，小弟有寫一封信，跟您請教幾個問題，您有收到嗎？
ms1.hinet.net 的信箱 ^_^ |
網路會員
|
感謝閒雲羅兄與AMP兄的熱情分享！^^
|
網路會員
|
陳兄,有收到您的來信了
在這裡把回信內容貼上:
我覺得使用NikonScan4來掃描
好像會自動白平衡(自己的感覺)
原本還不知道怎麼回事
老是覺得怎麼顏色不太像原片
但是有一張照片(我寄給您看)
這張正片的效果就很清楚
原片比較接近那張比較黃的那張(應該是第一張,洋蔥1.nef.jpg)
另一張竟然會自己超級喜歡A01-17P.jpg就感覺好像有經過白平衡
所以顏色竟然會比較接近該物體原本的顏色
也就是說
色溫照也會有這樣的問題
所以解決方法應該有兩種
一種就是掃描後再到ps處理(或是在掃描時就先調整)
另一種就是找到可以disable自動白平衡的選項(目前我還找不到)
或是換個軟體可以disable自動白平衡的選項
至於反差很大,5000ED或是VED都有DEE選項
可以自動加強曝光
但是我曾經使用過
感覺上會過曝
所以我都Disable這選項
反正用Defult值掃描起來就蠻棒的
暗部亮部細節大多數都可以掃出來
可以是因為色濃度有提昇吧(5000ED是4.8,VED是4.2)
一點小心得,不足掛齒,網路上有很多高手,他們的意見更值得參考 |
網路會員
| |
網路會員
|
閑雲羅兄:
請教一下,在只開ICE,GEM,一次取樣的情形下
5000掃一張要多久時間呢
我正在考慮要不要把IV ED升級5000 ED
可否幫我測試一張,謝謝了!
|
網路會員
|
randolphho0612兄
您稍等我一下哦~~~
我沒注意到您的內容
目前正在用掃描器加上SF-210用16倍取樣,16bit
掃描成115MB的TIFF檔案,一次可以掃描50片
等這些掃完,我會趕快幫您測試一下
不過,應該不會超過50秒(說不定三四十秒就可以囉!)
等我的消息吧!!! |
