|
論壇主選單 >
器材版 >
請教各式正片onNikon CoolScanV ED
|
|
網路會員
|
閒雲羅兄 好像看你由V型改用5000 是有什麼差異 非需要升級不可ㄋ |
網路會員
|
其實,說真的,VED已經蠻好的
但是感覺上有以下諸點認為還可以改進的
所以就選擇了5000ED
VED <=> 5000ED
1. 速度(38s <=>20s)
2. 色彩濃度(4.2 <=> 4.8)
3. 雙線CCD(單線<=>雙線)
4. 14bit<=>16bit
5. 多重取樣掃描(1次<=>16次)
6. 可選擇SF-210一次五十張底片(不可<=>可)
7. 實際掃描的效果
其中1,2,4,5,6,7是我比較care的,所以就毅然決然的忍痛加碼!
不過,現在真的一點也不後悔
還在考慮是否這時候進場SF-210
小小的心得,希望能有所幫助
感謝! |
網路會員
|
All your points are based on specs difference.
I would like to know if you can actually "see" the difference in the scan between the 2 machines.
FWIW i brought the 5000ED instead of the V ED because it is a much faster scanner but since i have never compare the scan quality i am "hoping" 5000ED is really worth the price difference. |
網路會員
|
TraderBC 兄
感謝分享心得!!!
因為這兩部我都實際試掃過
我自己的感覺是
那兩萬多的差價真的有點太多,我覺得一萬左右的差價應該就夠了
但是
V ED的品質我真的太不能接受!
還有那個SF-210的50片進片夾
真的可以節省我不少時間.(有那個擴充的空間)
兩者的顏色比較,我覺得5000ED掃出來的準很多!
還有那16次的多重掃描
雖然說, VED可以用VueScan來模擬
但是我試過後覺得那好像沒什麼效果,而且時間真的好久好久,嘗試四次掃描就久得不得了!不知道VED與5000ED硬體是否有差異,現在用5000ED,感覺上效果有出來(還沒真的用力下去測試)
不過,無論如何,我還是覺得VED相較於5000ED,真的物超所值!感覺上,她的規格似乎比較接近4000ED,--> 4000dpi, 色彩濃度4.2D,預掃20秒,掃描38秒,14bit,只有那個多重取樣掃描不像4000ED也可以16次,所以我覺得,她是值得擁有的一部!
一些繆論,若有誤解,也請各位大德指教補述,謝謝! |
網路會員
|
閒雲羅兄 謝謝 詳細分析 |
網路會員
|
小弟原本用ACER 2720
現在因某些原因要買新機
預算30000以內而且看上 V ED
可是現在不知該如何了? |
網路會員
|
我也是 經 閒雲羅兄 分析後 變得不知如何出手 本來也是相中V型 我曾用過IV型
|
網路會員
|
閒雲羅:
Thank you so much for sharing your experience. Now i feel better buying the more expensive model.
Even though i fell better i still think the price of 5000ED is way too high esp. with all the optional attachments not included.
On the other hand CS V is very reasonably priced when you compare the difference with CS IV.
BTW Pls share with us what settings you use.
Right now the main feature i always use is ICE. |
網路會員
|
popcorn kuo ,1163兄
真是不好意思,一般來說,應該是要越建議,越清楚
而我讓您迷惘了
真是抱歉
我個人是認為
VED已經是不錯的選擇,只要能接受兩個問題就好了
1. 沒有16多重取樣掃描(使用VueScan,雖然可用,但效果不顯著)
2. 無法使用SF-210(無法使用50張自動進片)
其他的種種我所care的理由,我認為在價格的考量下,一定可以忽略掉!例如
1. 速度(38s <=>20s)
2. 色彩濃度(4.2 <=> 4.8)
3. 雙線CCD(單線<=>雙線)
4. 14bit<=>16bit
5. 實際掃描的效果
這些我認為都可以不要在意,因為畢竟有價差,再care的話,就得多花兩萬多元.就得看預算,但是剛剛提到的那兩點,真的要考慮,就如我,現在使用SF-210,原本要買的時候蠻猶豫的,那塊塑膠品為何要1萬多,但是使用了一小段時間,真的很慶幸沒有買錯,光時間節省下來的時間成本,對我已經算是無價了,在這裡也感謝當初強力推薦我的網友!感謝! |
網路會員
|
羅兄您好，
看來羅兄近日收穫頗豐，感謝您的分享。
snackshop敬上 |
網路會員
|
楊兄
萬事都有她的一體兩面囉!
一則以收穫頗豐
一則以荷包日縮
我必當好好的發揮手上的神兵利器
這條路不是不歸路
而是一條能發現新世界的路
已經漸漸有這樣的體會
待我有了更深入的心得
再向您報告! |
網路會員
|
TraderBC您好 忘了回答您的問題了 您說的極為正確 這部底掃真的太貴了 我剛剛了解她在美國的價格 1099.95 x 35 = 38498.25(元) 約合台幣38498元 這個價格,我認為比較合理 不過,也是沒得選擇,這樣品質的底掃,還真的蠻難找的 再上去的價格,就不是我玩得起的! 至於您提到我的心得分享 說真的,我真的能力有限 友站有位楊兄jasonyang功力深厚 http://www.leicafanclub.org/cgi-bin/forum_show.cgi我覺得5000ED的顏色其實就蠻準的 我通常的設定都用Default值 但是一定會加上Digital ICE, ROC, GEM,其他的選項就不變了 還有,Multi Sample Scanning我一定會用上16x取樣 Pixel Data Size: Scan Bit Depth我一定會用上16bit 格式選擇RAW的格式 畢竟,這就是我們痛下決心,忍著被割肉的心情選購5000ED的主要原因 因為我現在用SF-210,所以一次五十張,對我的時間就比較沒那麼大的影響! 如此一來,檔案大小約是115MB 最後再去PS上做後製(其實我現在的工作是先將正片做數位化,掃成RAW的格式後,再去挑值得去調整的片子來做後製,否則幾千片的片子,一片片做,大概就可以終老了) 盡可能的調整到原片的顏色 目前我的配備如下: CPU是P4 2.4G MHz RAM是 1GB(打算加到1.5GB) HDD大小是 120GB OS是 Windows2000 我的顯示卡是 Matrox G550 目前打算要再買一部螢幕 Eizo L567, 17"液晶螢幕,我已經去看過了,效果不錯! 只是螢幕的顏色校正太貴了 暫時先頂著用! 一點小小的心得,不成內容,還是請有能者多提供心得! |
網路會員
|
我對掃描器了解真的太少了
雖然現在正在努力充實知識
但是還是所知有限
但是斗膽發言
也是試著拋磚引玉
請真正的高手能共襄盛舉
讓掃描器的門檻不至於如此的高
能讓大家能少走冤旺路
畢竟,不需花的錢,不用耗的時間,都是大家所期盼能省下的
謝謝大家浪費時間看我長篇大論
感謝! |
網路會員
|
閒雲羅兄,可有作品集? 最近想升級底掃, tkx! |
網路會員
|
eg140src 兄
我很仔細的把您的作品都看完了
我覺得，您也可以升級一台喔~ |
網路會員
| |
網路會員
|
我也很想換5000ED,雖然我現在用的是4000ED
最讓我想換的理由是5000ED可以
1. 色彩濃度(4.2 <=> 4.8)
D值越大所能表現出的暗部細節越多
而且這是成等比級數的增大
2. 雙線CCD(單線<=>雙線)
我還弄不清這樣做的意義在那裡,是可以增加速度,還是顏色的準確性?
3. 14bit<=>16bit
bit數越大,所能保留的顏色細節越多
4.Digital ICE4 Advanced
裡面這個新加的功能---->Digital DEE™ (Dynamic Exposure Extender) helps reveal details lost in shadows and highlights
看來似乎可以減少更多後製的時間
5.New Scan Image Enhancer for one-touch image correction
這也是一個極其方便的功能,理由同上
關於這一個功能我很期待,因為數年前使用Hp Scanjet 4C時,驅動程式就有提供一個auto exporsure的功能,只要妳把他點在影像上的任一點,就會立即改變整張影像對比及明暗,方便至極,可是之後的任一家掃描器廠商所提供的driver再也沒看過類似的功能
有機會應該找找4000ED和5000ED來比較看看
看到底有沒有很大的差異
其實5000ED如果只賣38000我覺得還好
因為我的4000ED也花了33000
但他的品質絕對是讓人值回票價
|
網路會員
|
閒兄
您所提供的sample是都用defult值掃的嗎
還是已經有調過其他參數了呢? |
網路會員
|
karopi兄您好
很高興又看到您發言了
我待會要去進去上課了
無法說太多
晚上又要去社區巡守
所以大概得一點多才能再繼續回覆!
我提供的sample全部都是default
只有選擇 ICE, ROC, GEM
連DDE都沒用上
因為我發現,DDE好像每次都會補太多光,連亮部都有些太亮了
但是還沒空去研究他,所以先不選他!!!
其他的參數全都是default值
好了,要進去了!掰 |
網路會員
|
karopi兄您好
其實您提到的那些都是我會買5000ED的主要原因!
1. 色彩濃度(4.2 <=> 4.8)
不知道是不是自己的心理作用,真的覺得5000ED的顏色與細節比較豐富!
2. 雙線CCD(單線<=>雙線)
聽說是為了速度,國祥的業務告訴我的!
3. 14bit<=>16bit
bit數越大,所能保留的顏色細節越多
=>真的,不過還感受不太出來!
4.Digital ICE4 Advanced
裡面這個新加的功能---->Digital DEE™ (Dynamic Exposure Extender) helps reveal details lost in shadows and highlights
看來似乎可以減少更多後製的時間
=>原本對他也是充滿期待,但是目前使用這功能後,反而困擾,應該是自己功力還不行,會深入研究的!
5.New Scan Image Enhancer for one-touch image correction
這也是一個極其方便的功能,理由同上
關於這一個功能我很期待,因為數年前使用Hp Scanjet 4C時,驅動程式就有提供一個auto exporsure的功能,只要妳把他點在影像上的任一點,就會立即改變整張影像對比及明暗,方便至極,可是之後的任一家掃描器廠商所提供的driver再也沒看過類似的功能
=>哇!這個功能怎麼用,真的不知道,可否多說一點!感恩!
我也擁有過4000ED,效果真的已經蠻好的
只是5000ED的一些功能的增強,吸引了我!在畫質上真的很滿意!再加上SF-210,真的很powerful,就像現在,人在外面,家裡那台5000ED也正在工作中,回去後,片子應該就掃好了! |
|
|
