新進會員
|
看著看著有一點詭異，曝光應是只和快門與光圈有關不是嗎?底片感度設定改變的應是測光表的數值吧，自動相機在改變ISO值時會自動改變快門或光圈值，難道FM2在調轉盤時會連動光圈或快門?若快門已是最大或最小時該怎麼辦?或快門已調在手振極限時又怎麼辦?到底由調整ASA來做曝光補償的原理是如何呢?請知道的仁兄解釋一下吧。 |
新進會員
|
to亦龍大大
我認為你的說法有問題。而且你似乎前後兩編的說法不一樣。
曝光只和快門和光圈有關，而改變asa值只是讓測光表的讀值改變，實際上的快門和光圈並沒變，也就是曝光不變，所以你說改完asa後不重新測光，調整快門和光圈，應該是無法得到曝光補償的。你說拍正片看看，這裏我有些問題，我想請問實驗的設定條件是怎樣?因為如果是在戶外的話1/3或1/2，甚至一級的光線誤差都會產生了，是做不得準的。不知道各位大大有沒有發現一件事，就是要有自動曝光的相機才有曝光補償，這是因為自動所以要人去判斷它會出錯的情況而補償，手動曝光的相機只要測完光只要自已加減曝光量就好了，何必要多此一轉盤。像我使用fm2時除非整卷都要做相同的補償，例如拍正片時我會少個1/3左右才需要動到asa值，或是如我的老機快門有點慢，修機不划算，直接例用asa值做校正才會去動。
另外對於稜鏡的說法，請各位注意一下，只有實心的才能叫稜鏡，這是光學上大家的說法，空心的只能叫鏡盒，不能叫稜鏡。
不過回到原問者的問題，我覺得fm3a好，因為其有ttl，沒ttl閃燈實在很難用，很不方便。 |
新進會員
|
順便問一下，如果fm2換對焦屏的話，測光表的讀值要不要修正呢?
|
終身 VIP
|
都不用猜了
最快晚上就有答案了
我已經照著亦龍兄的方法下去測試了三張正片
等著看結果吧...
|
新進會員
|
RICK兄:
測試更換對焦屏是否會影響測光,是否需修改曝光值,須包含20MM以下的鏡頭以及300MM以上的鏡頭,否則該項測試再某些情況下就有疏漏. |
終身 VIP
|
鷹兄
換對焦屏是否會影響測光？這個應該不用實際拍吧？？
我剛剛用F3實際測光，得到光圈2.8 快門1/15秒
將對焦屏拆掉，也就是完全沒有對焦屏的情形下，將五稜鏡裝好，數據也是相同
再拿一塊黑紙將對焦屏遮住，將五稜鏡再裝好，數據還是一樣
所以...各位認為呢？
|
新進會員
|
F3的測光頭位置不一樣
所以換對焦屏不會影響測光
但FM2就不知道了 |
部落格(347)
新進會員
|
亦龍兄,
無意吐你的槽，也無意與你為此事爭吵，請消消火，我純粹就事論事。
FM2N的快門與光圈完全是機械式手動設定，沒有AE時的與測光表連動功能，
當你改變ISO/ASA值時，對相同光量的測光讀數會改變，
但是假如你沒有改變原先的快門與光圈設定，那麼到達底片的進光量仍然一樣，
只是測光表LED顯示值會由"O"變成"O-"或變成"O+"，
到達底片的光線仍舊是你原先所設定的光圈快門搭配，不會因為你改變底片ISO/ASA設定而改變。 |
新進會員
|
手上有份ＦＭ２的詳細宣傳品，測光頭位置應和Ｆ３一樣，硅光敏體在鏡後下方。
我是用ＦＭ２大的，較同意William Cheng的意見，理論是理論，現實是拍攝現場有標準灰階讓你極準確測光嗎﹖遇複雜現場光時，對重心測光來說，要麼用手背測做測光參考，要麼多測幾點憑經驗計算。對沒自動的机曝光補償沒實際使用意義。 |
新進會員
|
亦龍兄:
你有看書, 我尊重你的專業. 但是你最後說的方法是錯的.
先從EV的定義開始說:
EV1為使用ASA100, 光圈1.4, 曝光1秒
注意到了沒? 有三個變數.
因此要改變測光值, 更改任一變數均可.
現在我們使用 ASA100, 光圈5.6, 曝光1/125秒
EV12, 測光表顯示o
此時我們認為EV 12-1/3才正確, 也就是要+1/3
怎麼辦?
我們把ASA/ISO從100調到80(1/3step)
讓相機以為我們是用ASA80的底片
為了讓底片正確曝光, 需要多一點光(1/3格)進來
我們再次設定光圈或快門
讓曝光表顯示o
這樣就達到目的了.
也可以一開始就設在80
只要每次測光時讓測光表顯示o
保證每一張都會+1/3
另外, 關於FE2
我認為只有A模式下, 機身左方的曝光補償鈕才有用
因為在說明書中提到:
A mode下其快門是stepless的
且在曝光補償鈕一節中提到
於A使用曝光補償時, 其快門速度會改變
關於對焦屏:
FE及FM2(X 1/200)使用的是K/B/E型
FE2及FM2n使用的是K2/B2/E2型
若是K2換成E2/B2, 不需任何曝光補償
只有在新機用舊對焦屏或舊機用新對焦屏時才需要補償
你們都不看說明書的嗎?
希望回答到這裡可以終結本篇討論
|
新進會員
|
ＲＩＣＫ兄：
假如我沒記錯的話Ｆ３測光表是在反光鏡的下方，你可將Ｆ３打到Ｂ快門就可看到測光表．因光線不經對焦屏所以怎麼換對焦屏對測光並無影響．
ＦＭ２是在五稜鏡的兩邊，測光是用對焦屏打散之餘光，（與大Ｆ Ｆ２同），測光體是你看不到，所以我以前由ＦＭ２的Ｋ型對升級ＦＭ２Ｎ的Ｋ２對焦屏，須將感度下降三分之一格，（ＮＩＫＯＮ原廠建議，載於說明書）以前我曾將全世界最亮的ＢＥＡＴＴＩＥ（一片二仟元台幣）的對焦屏裝於ＦＭ２，結果在３５ＭＭ至１５０ＭＭ誤差可說沒誤差，但在６００ＭＭ的鏡頭兩者誤差超過一格光圈，２０ＭＭ的鏡頭則接近一格，而我又不習慣Ｋ型對焦而喜歡Ｂ或Ｅ型，所以不到數月被我換下，
我現在的ＦＭ２Ｔ及ＦＭ２是用Ｆ１００的Ｂ型對焦屏（我猜有可能與Ｂ３同一材質），但我該二台機身僅用於２８ＭＭ至１３５的鏡頭，且不拍正片只拍負片，感覺是測光還蠻準的．
以上僅供參考．不負責任． |
新進會員
|
on the outside appearance, the corners of the body design of FM3A is a little bit 'rounded'. For this point, personally I think FM2 body design is more beautiful. -------------------- http://www.eyescoffee.com |
新進會員
| |
終身 VIP
|
曝光補償的答案出來了...
首先，我先說明我的測試條件
我不是用FM2，但是既然亦龍兄說F3也可以，我就直接測試囉！
底片為Kodak E100SW
機身為Nikon F3hp 鏡頭為Nikon 36~72/f3.5 攝於72端
現場燈光panasonic 5000度K白光燈，拍攝一只黑色背包靜物
全程以腳架固定，手動調整光圈快門
1.請先用底片原用的ASA值，例如ASA100。
2.依照正常測光方式測光 LED顯示在 O ：曝光正確。
3.此時光圈和快門已經固定。
---------------------------------------
ASA值100在f3.5快門1/8s測得+-，也就是F3的曝光建議值，光圈和快門固定，先拍下第一張做參考
4.再調整ASA到所要補償的ASA值，如此就可以達到補償的目的了！
5.按下快門。(不用再測光了)
---------------------------------------
光圈快門不動，調整ASA值為1600，直接拍下第二張
光圈快門一樣不動，調整ASA值為25，直接再拍下第三張(照亦龍兄的說法應該會增加2級曝光量)
未免相機有不準，將ASA值調回100，設光圈3.5快門1/4再拍下第四張做參考
結果如下...
123張完全分辨不出差異，只有第四張稍亮
不知這樣的測試條件與結果亦龍兄有沒有什麼意見？
PS.我的底掃上次電腦中毒掛到現在，很抱歉無法掃給各位看
|
新進會員
|
Rick07 兄，恕我直言，你誤解亦龍兄的意思了吧﹖你是用全手動測試嗎﹖
理論上FM2的加減和Ｏ號，無法分出１∕５到４∕５級極準確測光讀數，所以要靠ASA底片感度下手「曝光補償」。
我愚見是實際使用意義不大。 |
終身 VIP
|
是的是全手動
至於我有沒有誤解亦龍兄的說法，等亦龍兄說明吧！ |
部落格(4)
藝廊顧問
|
在大家環繞在曝光補償及測光的問題時,我有必要再把主題拉回來.
第一點,原發問者對於"適於高山"的機種限於FM2,
這個我有些不同的看法.任何相機在極低的氣溫下,都有當機的可能,
即使是純機械式的,快門也可能結凍.但不表示電子式的相機不能用於
高山.我也有過在零下20度使用電子相機的經驗,現場同好30餘人沒有人
用機械式的...
比起腳踏車,使用汽油為動力的機車當然要多花點心思注意及保養
不然會掛在路上,機械及電子的差異,了解就是了..
第二點.我沒有FM2,我喜歡我的FE2,所以我有兩部.
FM2能賣那麼久,不是FM2(機械式代表)比較優,FE2(電子式)比較差
而是尼康市場策略及產品線的緣故.(為了程式化快門FA及日後AF機
的發展.才忍痛將FE2停產.
第三點.請注意FM2的測光指示系統,請詳看它的說明書.只用三個燈號
是沒法子準確表達現場的光線狀況的,在這個誤差下,曝光補償早已失
去它精確設定的必要了.(我手上沒有說明書,請告訴我,三個燈如何
表達不足半級?1/3級或是一級?原廠說明書上有說,在某一個範圍的狀
況下,它是一樣的顯示,也就是在這個範圍中,它無法再作精確的表達)
不管是手動模式或是用A模式,我相信FE2/FM3A指針式的測光表達是一種
理想的手法.
另:
請大家對原發問者的問題再了解一下,
我個人的意見是:
FM3A當然有FM2的水準.今天要不是FE2停產,我會建議FE2,它讓我們對於
測光有不同的理解,清楚的理解.而不限於三個燈號.且電子化也可以帶
來某種程度的方便,可手動可自動,給我們選擇的權利.
不要再抄作FM2了,我覺得FM2被過份的神化了,FM2會被許多攝影老師推
薦,是因為它"好教","免保養".但對於使用這樣子的相機會"學到更多"
我持保留的看法.
我們現在學電腦,除了專業人士,很少人會學"DOS",又有幾個人還記得
"DIR","TYPE"及COPY"?
不要以為我是反FM2或是反機械相機的人,我也是從機械相機入門的人.
套句以前我說過的話,十多年前一起學攝影,玩攝影的幾十個同學中,
只勝下我一個從事攝影相關,只勝幾個還爾而拿單眼相機,其它的?
相機放在那兒?找不到了??以實用性來看,純機械的相機能不能帶來
生活上的便利?當然,我知道,這又要得罪把攝影看得很慎重的人.
剛好失眠,上來PO點東西,別見怪...
|
終身 VIP
|
手動和自動相機各有擁護者和愛好者,這種爭議是永無止境的,在此造成這種爭議是沒有必要的..我也是用了很久的eos10現在用f2和fm2,不是自動相機比較不好,而是手動相機比較能夠滿足我對相機的要求罷了. |
部落格(6)
海外幹事
|
ㄏㄏㄏ...這討論很有趣ㄟ....
不過個人有點支持Rick07兄的看法ㄟ....
大家討論一台附加有測光錶的FM2.再討論調整機身上
ASA且不用調整快門跟光圈就可以達成EV正負補償.這....
真的有點神話ㄟ.....
ㄚ那鍋叫嘿咻500系列沒有AE測光頭那.....那啥子做標準曝光?
ㄚ那鍋叫FM2的沒有電時做的曝光又拿那個ASA做標準???
個人使用FM2的經驗...光圈.快門都是整段的...未來能夠都調
至O位(但O位是正確曝光值嗎?)不是在O-就是O+.那1/2.1/3.1/4
有那麼重要嗎?當你看到過FM2.FE2.FM3A快門測試...ㄏㄏㄏ就不
會那麼在意啦..... |
新進會員
|
到底哪個時候可以落幕啊
唯一支持版主的可能性是
位在同一個轉盤的ASA設定機構跟快門設定機構有聯動的作用
這樣才能在光圈快門值都不動的情況下由機身內部自行調整
不過話又說回來
那ASA100的快門1/500跟ASA50的快門1/500不就是不一樣的速度了嗎
看來版主看的書應該有語意不清的地方喔 |
