部落格(16)
終身 VIP
|
謝謝大家的關心，我從善如流、把該連結拆掉，
如果造成任何不變，也請大家原諒。 |
部落格(16)
終身 VIP
|
基於相同原因，這兩個連結也關閉：
《運用Luminance Mask疊圖》
《Quick Luminance Mask》 |
部落格(22)
藝廊版主
|
沒錯，發表學術著作時，確實是有簽同意公開文件的，
國外是非常注重，國內則也已經很注重了，
以國家圖書館為例，博碩士論文資料如果沒有簽同意公開，是無法下載的，
而以前有帳號，是可以下載電子全文的，
近幾年來也已經取消這個功能了，除非是原作者有授權可提供，
以上所說的作者，指的都是全部作者，非一人同意即可，
因為這類文件常常簽，也常常看，雖然智慧與大家共享，是人類進步的因素，
但是在現代，智慧逐漸被視為是無形財的情形下，就不是無營利就沒事的了。
用自己的圖，自己的文字修一下吧！很多人應該還是會期待有人分享的，
其實有的人不是不分享，是沒時間分享啦！...... |
部落格(16)
終身 VIP
|
沒錯，發表學術著作時，確實是有簽同意公開文件的
======================================
這種說法並不完全正確，學術論文只要引用的比例很有限，
註明出處就可以了，經由原作者同意只是表示敬重態度而已，
否則有些著述可能涉及全球數百位作者的數千份著作，
根本不可能完全取得他們的同意。。
（我本身是在這個領域內工作的人，相當清楚學術界引用論文的慣例）。
我們目前討論之個案的最大癥結是在：影像，
而不是著述的引用，
影像的引用是100％的引用，這也是我站不住腳的地方。
|
部落格(16)
終身 VIP
|
觀察別人處理影像的過程中，經常會看到一些很有用的手法，
除了拍案叫好之外，往往也會有「自己怎麼沒有早想到」的感嘆。
我個人對於「遮罩」（mask）的運用很感興趣，
這方面的知識也讓自己的影像後製程度提升一大級。
最近，在某個我常去的討論網站（Color Theory）上，看到一段評論。
我覺得，這段評論很有用，所以提出來與大家分享。
影像採用的遮罩，黑、白部分連結區域經常需要有很「軟」（soft）的過渡，譬如：《如何讓天空變藍》第7～9頁的遮罩，或用來處理「頭髮」的遮罩。關於這些過渡區域，我們經常會利用Curve或Gaussian Blur來處理或控制。可是，這些處理往往會讓黑白部分的某一邊產生好效果，但另一邊則會造成壞效果。譬如說，如果覺得遮罩的黑白過渡太「硬」，我們可以利用Gaussian Blur處理，使得遮罩的黑色邊緣區域產生我們想要的過渡。可是，Gaussian Blur也會讓黑色「侵入」原本白色的部分，這則是我們不希望見到的。所以，怎麼辦？（採用Curve調整遮罩，也會有類似問題。）過去，我都是利用Filter>Other>Maximum（或Minimum）來處理。可是，不論Maximum或Minimum，其處理「單位」都很大，相對缺乏彈性，未必符合實際需要。關於這點，這兩天又學到一種處理技巧：執行Gaussian Blur、Curve或其他相關指令之後，立即：Edit>Fade>Lighten（或Darken）。怎麼樣？各位是否也有「怎麼沒有早想到」的感慨。希望這個技巧對各位有用。
推薦者: telewd, jenhoxen |
網路會員
|
感謝分享,或益良多
|
網路會員
|
Gaussian Blur也會讓黑色「侵入」原本白色的部分，這則是我們不希望見到的。所以，怎麼辦？
-----------------------
用smart blur.
例如在很亮背景下(像是背光), smart blur會對較暗的主體及較亮的背景分別做blur. 就不會有白侵入黑, 或黑侵入白的問題. 使用時threshold要設得大一點.
不過smart blur的計算量非常大, PS的smart blur是相當的簡化, 不過用來做遮罩應該是還好.
如果真要做到smart Gaussian blur, 以現在常見圖檔的大小, 和電腦計算能力, 做一次smart Gaussian blur, 算上一小時不算稀奇.
要看到比較好的smart blur效果, 最好去裝GIMP, 因為它是非商用軟體, 寫的時候比較沒需要考慮到計算時間, 因此效果好的多(不過也慢得多) |
部落格(16)
終身 VIP
|
Scsheen兄：
關於你提起的smart blur，我知道從CS就開始提供這種工具，但我始終不瞭解其用途，自己琢磨也看不出這項工具有什麼特別用途。不只Adobe的線上說明語焉不詳，我手頭上的所有PS書籍也沒有任何一本有資料，利用Google查詢，也看不到任何夠份量的說明，更沒有見過真正的玩家採用這項工具。
你過去也曾經提起這項工具，想必對於這項工具的使用頗有心得，是否可以分享你的經驗。
至於你提到的GIMP，我完全沒有經驗，不敢置評。不過，相信有很多人都像我一樣，離開PS就像魚離開了水。 |
部落格(16)
終身 VIP
|
Scsheen兄：
另外，你提到smart blur可以避免讓（黑色）遮罩blur的部分「入侵」白色。請問：如何辦到？
讓我舉個例子來說明：
1. 進入PS
2. File>New 開一個背景為白色的空白影像
3. 利用Rectangular Marquee Tool選擇一個矩形
4. Edit>Fill 把選擇部分Fill為黑色
5. Deselection
6. Filter>Blur>Gaussian Blur，radius設定為30（誇張點）。
7 Edit>Fade>Lighten
請問如何利用smart blur達到「第7步驟」造成的類似效果，
換言之，讓黑色遮罩的邊緣「變緩和」（變模糊），
但黑色沒有「侵入」或「延伸進入」白色？ |
網路會員
| |
網路會員
|
我很久不研究ps了，只研究到4.0，所以smart blue也沒研究過。
不過照scsheen的敘述來看，
smart blue這種類似的效果大約在6年前左右我就已經大量運用在遮罩上，
做為調整明暗部亮度時使用而避免影響影像交替的邊緣，
這可以使得在做單張或多張合成HDR多層次照片時不會在物體邊緣出現白色圈圈。
這應該算是色彩調整處理時的稍微複雜一點點的基本手法，
照這樣看有SMART BLUR似乎可以減免許多做保護遮罩的手續。 |
部落格(16)
終身 VIP
|
它會分別對暗與亮部做模糊化, 但明暗邊界並不會模糊掉
=============================================
謝謝你的說明。
可是，截至目前為止，我還有辦法想像這種工具有什麼用途。
另外，這種工具似乎完全不適用於目前討論的例子（黑白分明的遮罩），
當然也絲毫沒有我們想要的效果：
對於第49帖提到的操作程序，當第5步驟完成之後，
情況類似於一般使用的遮罩，
smart blur對這個影像完全沒有作用。
其實，這是很容易想像的。
遮罩只有兩種畫素，
一種為黑色，一種為白色，
單就黑色（白色）部分，由於所有畫素都一樣，怎麼取加權平均也沒用；
總之，由於smart blur不能在邊界作用，當然就完全沒用了。
|
部落格(16)
終身 VIP
|
2536T兄，你好！
做為調整明暗部亮度時使用而避免影響影像交替的邊緣，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這正是我們目前討論的，類似結果可以透過不少辦法做到，
可是smart blur好像不是其中之一。
1. 如果遮罩還擺在channel面板，我所能夠想像的最好辦法只有兩種，
一是Gaussian Blur(或Curve)之後，透過Filter>Other>Maximum(或Mimimum)調整遮罩。
另一是Gaussian Blur(或Curve)之後，透過Edit>Fade>Lighten(Darken)調整遮罩。
2. 如果把遮罩複製為另一影像單獨處理，
那可能的處理方法就太多了，但大家往往就是懶得這麼做。
3. 至於你提到HDR合併的光暈問題，這基本上取決於Tone Mapping的方法。
最近Photomatix的更新版，針對此提出另一種階調映射方法，
如果我沒有記錯的話，應該叫做Tone Compressor
（另一種通常較好的映射方法，叫做Detail Enhance)。
|
網路會員
|
didadida 大
你的第七步驟我沒法做, 因為我的ps沒這功能, 我的是ps5Le (PS5的簡化版).
這類mask基本上就是要對明暗部分別處理, blur的功能大家都知道是要避免明部和暗部的細節對比降低.
Smart blur嚴格說起來是要做Smart的Gaussian Blur. 我原來也沒注意到這個功能, 是因為在使用GaussianBlur時發現有那種在交界處亮暗帶的問題. 所以就自己自己寫了一個程式做類似HDR的工作, 裡面遮罩的部份就自己寫一個blur的程序, 後來才發現那個程序功能基本上就和smart blur相同.
smart blur的運作, 大致可以這麼說:
基本上Gaussian Blur的概念是將每一個畫素的亮度, 和週圍畫素的亮度依不同比重(就是高斯分佈)取平均. (例如把第10個畫素的亮度改成(,8,9,10,11,12)五個畫素的平均)最笨的方法就是一個畫素一個畫素這樣的做. 實際上當然是有簡化的流程. Smart Blur 就是在把這些週圍畫素加進來取平均時, 亮度和要計算的畫素相差過大時, 就跳過不做, 例如上面在算第10畫素時, 如果9和10的亮度差太多, 就不取9跳過. 至於差多大才跳過是由threshold來定. 不過如果完全照這流程來做, 計算時間會嚇死人. PS的smart blur效果真的是頗差的, 不過不是它們做不好, 應該是在處理時間和品質間取妥協的結果. 我自己寫的那個程式, 原來是讀了圖檔後, 照設定的參數調出一個亮, 一個暗的圖, 再用blur做一個遮罩, 把兩張圖合一起. 後來發現blur這邊算一次就好幾分鐘(兩百萬畫素), 實在是做不下去. |
部落格(16)
終身 VIP
|
Scsheen兄：
總之，謝謝你的說明。關於PS操作，每個人都有自己的偏好。
如果你覺得smart blur好用，當然應該繼續用下去。
可是，根據我對於smart blur的瞭解，我不認為這個工具對我有幫助，
尤其是遮罩，因為遮罩很多情況下，是黑白分明的，smart blur並不適用於這種情況
（不論根據其運算方法的理論判斷、或實際操作，smart blur都完全不能作用）。
即使不是黑白分明的遮罩，一般的Gaussian blur也好用多了。
當然，這只代表我個人的偏好。 |
網路會員
|
這正是我們目前討論的，類似結果可以透過不少辦法做到，
可是smart blur好像不是其中之一。..............................didadida
滴答兄：
如果SMART BLUR是S兄說的那個功能﹝我還沒試用﹞，
那麼就可以利用一下拿來做邊緣遮罩去保護邊緣，
你可以思考看看，對你而言應該很簡單。
在10年以前都是拍120底片明暗各一張，滾筒掃描後用PS 2.5製作一堆遮罩去做HDR照片，
那時方法跟現在其實一樣，只是現在PS比較進步，手續減少一大堆。
|
網路會員
|
如果只是用在遮罩時, Gaussian blur要能明顯看出異狀機會確實不大, 就像我覺得PS的smart blur的效果不好, 不過如果只是用在遮罩, 要肉眼看出有問題好像也很少見. 但是像這類兩張圖組合的過程, 不論是單張圖調成兩張, 或者兩次曝光. Smart blur 出錘的機會應該比Gaussian blur少的多. |
部落格(16)
終身 VIP
|
但是像這類兩張圖組合的過程, 不論是單張圖調成兩張, 或者兩次曝光. Smart blur 出錘的機會應該比Gaussian blur少的多
=========================================
或許吧！
關於圖層合併所必須採用的遮罩，我個人覺得（或者應該說，我的訓練告訴我），真正的成敗關鍵在於遮罩的選擇。我所採用的遮罩通常來自channels本身，也就是C-M-Y-K-R-G-B-L-A-B等10個頻道，或採用curve調整這些頻道，或是透過Apply Image/Calculation來做頻道混合，儘可能避免無中生有地去製造遮罩，也應該避免直接利用Brush之類的工具去塗抹遮罩，因為現成頻道的階調變化與過渡才會漂亮。當然，每個人都有自己的習慣與背景；我覺得理所當然的事情，你可能覺得很彆扭。 |
部落格(16)
終身 VIP
|
2536T兄：
抱歉，我完全誤會你所謂的HDR。
我以為你是指PS的HDR Merge或Photomatix那些
專門處理每頻道32位元HDR影像的階調映射軟體。
你所謂的HDR處理，是指分別針對景象亮部與暗部曝光的2張或多張影像合併而言。
我在此處發表的第一篇文章《運用Luminance Mask疊圖》，
就是說明這種圖層合併的處理方法。
（可是，這份文章因為用到別人的影像，所以我把下載連結拆掉了。）
在我瞭解的範圍內，Luminance Mask非常適合處理這類疊圖，
因為Luminance Mask會選取『每個』畫素，
但每個畫素被選取的成分多寡，則取決於該畫素的亮度，
換言之，這不是「全有」或「全無」的選取，
而是或多或寡的選取。
所以，Luminance Mask的遮罩邊緣過渡得很好（緩和）、很漂亮，
通常根本不需進一步處理，
即使要處理，大概用Curve拉一下反差就可以了。
我發現，一般人太輕視Luminance Mask的可能運用範圍，
Luminance Mask如果與Quick Mask配合運用，
再利用Curve或Level調整遮罩，非常方便。
換言之，Ctrl+Alt+~做選取，
然後鍵盤按Q進入Quick Mask，
Ctrl+M叫出Curve調整遮罩，
鍵盤再按Q又轉成選取，
然後可以馬上裝成圖層遮罩，
一氣呵成，方便實用。
|
部落格(16)
終身 VIP
|
2536T兄：
關於你提到的HDR處理，只要把兩張影像相疊，針對較亮的那張做Ctrl+Atl+~的選取，然後把該選取部分，裝在較暗那張影像做為遮罩。正常情況下，如此處理就大功告成，前後不需30秒。 |
