網路會員
|
1DS MARK2超越120應該是指在螢幕上看,我覺得直接看正片不是數位機可以比的,畢竟在電腦上看,每個顏色的色階都只有0-255階,跟正片的無段比起來其實差很多 |
論壇版主
|
回應 幾位 大大：
1.像素的迷思：當照片放大到到16X20吋，一切的答案就有了，到了40吋以上.....，如果只洗5X7、8X10不要考慮這個問題。
2.銳利度的問題：PHOTOSHOP遮色片銳利化之後，銳不銳利自有答案。
3.望遠端的優勢：D2X 將來可以做第二台機身，在望遠端的優勢仍然具備。
4.對焦準確的問題：NIKON仍佔優勢。
5.對焦的速度：CANON目前佔上風，但他犧牲了準確度。
6.超越120的問題：看過約200多張的哈蘇16X20 CIBA像紙；500多張的1DS MARK 2 16X20 超亮麗相紙，答案當然是各有千秋，但是超越120的確沒問題。但是底片的味道，無法取代！
7.D2X拍出的感覺比較接近底片的感覺。
8.後製的問題：如果不會數位影像基本處理，買哪台都是一樣，建議買底片機，或是請專人處理。
數位時代 沒有什麼是對是錯，現在的價值觀，將來未必適用，適者生存，不適者淘汰，這週期會變的非常的快，只要當下決定是對的就去做，只是1-2年後要接受價格對半的常態，消費者要能接受。
聰明的人當然選擇入門機D70S、D50，當新機一出立刻換機，才是明智之舉。
專業攝影及對影像要求高的人，自然要付出相當的代價了！
我仍然要說 .....
Nikon 快推出你你的全幅機
|
網路會員
|
1.像素的迷思：當照片放大到到16X20吋，一切的答案就有了，到了40吋以上.....，如果只洗5X7、8X10不要考慮這個問題。
----------------------------------------------------------------
非常同意！
常常看到朋友花大錢買設備，卻從來沒洗過超過十吋以上的照片∼ |
網路會員
|
話雖如此，他日偶有佳作時，找一塊畫布相紙，想用噴墨印表機作畫時，只恨像素不足，不能成為裝璜的一部份...... |
網路會員
|
為了那個萬一而多花2~4倍的成本?
若是95%場合合用,為了5%得花過高代價時,不如放棄那5%... |
網路會員
|
可能1%都不到^_^ |
網路會員
|
花大錢有時不是為了洗大張...OK
只求打的到....需求不同的 |
網路會員
|
諸位高手如此謙虛，都把"偶然"定在1-5%，真叫小弟不知如何是好.... |
網路會員
|
想那高爾夫球友，對那十萬分之一的一竿進洞念念不忘，美景當前時，恨鐵不成鋼，不會有遺憾？ |
網路會員
|
我只能說，養兵千日用在一朝，沒有人會嫌自己器材高檔用不著的~!
|
網路會員
|
我拍照到現在沒洗過超過8x10的呢..
所以我只適用D50的料...
話說回來, 雖然我可以接受600萬畫素.
但是對於1.5倍片幅問題有點小不爽.
其他的我沒太多意見.
相信計較全幅的同好很大多數是在這方面的問題吧! |
網路會員
|
值不值得花大錢去應付那少數的偶有佳作因人而異，就看個人覺得值不值得。
小弟前面有提到望遠端的問題，想說的就是D2X相對於5D而言，並不完全處於劣勢。
如果只是全片幅，但畫素沒有比較多，那麼在望遠端的便利性就還不如APS片幅的D2X。
沒錯，在廣角端可能要多花一支超廣角DX鏡的前，可是望遠端不也省回來了?
會願意花10萬買全片幅的人相對於願意買D70/D50/350D/300D的人，比例上相對較少。
Nikon先著眼在像D50這樣的平價機，先擴大市場，這還可以接受。
至於全片幅或許是在D3系列就會出現吧。當然能夠越早出越好，這都是吾人所樂見的。 |
網路會員
|
>沒錯，在廣角端可能要多花一支超廣角DX鏡的前，可是望遠端不也省回來了?
望遠端可沒有省回來，300mm的鏡頭永遠是300mm，不可能變大炮的~!
|
網路會員
|
是啊! 我也希望Nikon快點出FF, 然後....
我就去很便宜的買D2x, 然後......
到KeyBuy很便宜的買各位大大手中的高檔DX鏡頭!
雖然.....
要將焦段 X 1.5,
快樂指數應該也可以X 1.5!!
沒有FF也可以拍得很快的Merlot.... |
網路會員
|
景深.....
請問一下：85mm + 全片幅和“等同於”85mm + APS 片幅所得的景深效果相同嗎？謝謝！ |
網路會員
|
回問
85mm + 全片幅和“視角等同於”85mm + DC 1/1.8" 片幅所得的景深效果相同嗎？
這樣答案就出來了吧 |
網路會員
|
嗯~~在canon版看到同一個話題和nikon版看到的，完全天南地北~~~~。D2x的性能真的沒話說，真的不是小免子可以比的，和大免比起來的話，除了片幅和噪點控制上比較遜色一點外，其實很多方面其實都有那麼一點幹掉大免的味道，這點玖華的老板可能會告訴大家，不要相信，嘻~~~~~~。D2x價位下個月會再降更多，國祥已經告知各通路商了，其實進貨成本早就降了，只是因為對手還沒有出招，所以現在還沒有降價，商人非常賤，博漢區的好朋友告知我的，忍一下，終會降到公司貨一台十二萬出頭，水貨十萬就有的地步，而且馬上就快了~~~~~~~，這點真的是感謝Canon，讓Nikon用家可以用更低的錢買進好的東西。其實Nikon人的挫折感，不是來自於Canon，而是來自於Nikon的作法。王者如D2x，常常會因為Nikon的這種作法，為之氣結。別人還沒有出招，就自己先投降。明明就做出好東西，可是卻讓自己的王牌成為跛腳，這就是Nikon常幹的好事，我們能以更低的價錢買入D2x真的是好事，可是我不敢苟同的是Nikon的這種未戰先降的南宋偏安心態，對自己的東西完全沒信心，只聞樓梯響，還未看到人，就偷偷做這種動作，這讓這個月買進的人，可能過兩個星期就損失了二萬元的價差，這一點我想對這裏愛用Nikon而來發言的這些前輩們，是十分不公平的，因為我感覺的出來，你們真的很愛Nikon，可是Nikon這樣對你們。說真的，與其在這裏評斷別人的全幅的優劣，還不如去幹譙Nikon，因為Nikon的很多作法，才是真的傷害Nikon人很深的。我們常常在笑Canon人，買個鏡頭要試三個小時，中古市場買賣面交也同樣是試半天，買的人累，賣的人煩，怕買到對焦有問題的鏡頭，可是Canon人還是無怨無悔的接受。同樣的，Nikon人又何曾不是如此？
人家出全幅中階是人家的本事，大可不必在此跟別人起舞，因為好累，比不完的。早晚有一天，Canon全幅也會下放到低階的dslr上的，一台5萬元低階全幅也不是不可能。今天我們要的是Nikon真的能夠走自己的路，堅持自己的品質，不要人家一出個新東西，就把自己的頂級機打成中階的和別人拼，然後傷害自家用家的利益來抗敵，這才是我們要關心的。大家在這裏討論別人的東西半天，其實無非就是自己心中的那份恐懼感，Nikon長久以來的作法造成的這份恐懼。其實，堅持好品質，好的東西，有沒有全幅，其實不會影響那麼大，Olympus片幅更小，鏡頭又貴死人，可是這樣的堅持自己的路和品質，反而讓自己的user安心和支持。可是Nikon的作法是未戰先退，看看下二個月的D2x吧，頂級機的品質被迫成為中階機的價位去和別人打，Nikon自己搞的，不是別人。價位合理化是應該的，可是應該是技術的成熟後，回應給user，而不是這種本末倒置的作法。離題了~~~~~~~。只是看到大家如此的熱烈的討論，進來聊一下。我沒有各位前輩的專業知識，可以對全幅有那麼多的了解和看法，可是我就一個長年用Nikon的平凡用家的立場來發表我的想法。 |
網路會員
|
>85mm + 全片幅和“等同於”85mm + APS 片幅所得的景深效果相同嗎？
答：是的，景深只和鏡頭焦距有關
但視角就是另一回事，所以85mm ＋ 1/1.8" ccd 有相當於 400mm＋35全片幅的視角，但仍只有85mm + 全片幅的景深 |
論壇版主
|
堅持走自己的路，是一件好事，但是絕不能離開主流，NIKON若是向O廠牌學習堅持1.5X，未嘗不可。
但是聰明的消費者，自當有所選擇，CANON和NIKON就像 "既生瑜，何生亮"，沒有了諸葛亮，周瑜的世界就如同槁木死灰一般。當然鹤蚌相爭，最後得利的將會是消費者。
我也在等兩個月以後 撿一台10萬元的D2X。
想起 東方不敗 一片中"欲練神功，必先自宮”．．．． |
網路會員
|
faithinyourdream兄,如果在D2X脫手前就發表此文,小弟就很敬佩您啦!
|
