Forany兄：

你說：「但是這裡有一部分的人包括我事實上是有看到色彩變化的,那不就"實證"了嗎? 」

所以，你基本上就認定對方是錯的，完全沒有商量的餘地，是嗎？再說，我有懷疑你所謂的「實證」是造假的嗎？我不是表示，兩種結果不吻合，應該可以找到合理的解釋（不管誰對或誰錯），這難道不才是我們想解決的問題嗎？還是我搞錯了？請問你，我們在這裡討論那麼久，難道你的目的就只是想「證明」我錯了嗎？我的看法對你有那麼重要嗎？

你說：「……所以我才建議你問Andrew等色彩權威, 因為他們跟你一樣看不到變化, 而且應該足以回答你的疑問.……」
第一點，事實上，我有這麼做，但他並沒有給我回音。第二點，我為什麼不能在《手札》提出問題？你或某些人也許覺得這個問題不值得回答，但你或這些人就可以代表《手札》嗎？誰給你這麼大的權力？

你說：「後希望把收穫在拿回來分享. 」
我會的，我參加《手札》，動機就是就是希望盡一份心力，我的任何知識都可以跟大家分享。我不知道各位的動機何在？當然，你沒有必要跟我報備。

你說：「你們並無提出一些理論的基礎. 然後把他與你的經驗對話在這裡跟大家轉圈圈.」
我已經講了很多次，包括第176篇發言，這是實務問題，不是理論問題。顏色在理論上已經發生變化，但實際上看得到嗎？看得到就是看得到，看不到就是看不到；但如果有人看不到，有人看到了，難道不能問為什麼嗎？如果你不肖回答，有人逼你回答吧？我有逼你跟我轉圈圈嗎？至於理論上如何解釋顏色可能變化，我想我在第176篇發言講得很清楚。可是，理論上可能發生的東西，實際上必然會發生嗎？我去簽六合彩，理論上可能中獎，但實際上真的會中獎嗎？實務上的問題為何不能討論？


你說：「另外,r兄,你有關作品集的作業有解答嗎? 因為我覺得問題很有意思, 但是你給的條件太少了....多透露一些條件或線索啦.」
講話不要那麼幼稚，有一個rickylin就受夠了，又跑出一個你來。我為什麼要接受你「考試」？就算你把我「考倒了」，那又能證明什麼？證明我很差嗎？OK，就算我很差，那你因此得到什麼好處呢？我有這麼了不起或重要嗎？我從來不自詡為專家，我一直強調自己的任何看法都可能錯誤，沒有什麼不可以接受挑戰的。事實上，我開始碰色彩管理的時間大約只有一個月，我只是個初學者。最後，告訴你一個簡單的邏輯觀念：任何人提出的論證，對就是對，錯就是錯，一切與他個人無關。

Rickylin:

你說應該是操作的問題，我相信也是如此。

可是，你提到的一些例子都不太可能（雖然你可能只是在舉例），不過還是謝謝你。第一，關於Preserve RGB number的問題，我很早就已經提到這個注意事項，但這只適用於看到顏色變化的人，因為即使勾選也只會造成顏色變動（而不是顏色不變動）。所以，這個可能性可以被排除。第二，你提到Default Working Space的可能性也不存在，因為soft proof根本不受這方面設定影響（只要進去的是aRGB影像，模擬對象為sRGB)。

其實，用最單純的辦法來考慮，彩虹圖進入PS，立即assign profile為aRGB，然後存檔，接著執行Edit/Convert為sRGB。然後比較aRGB與sRGB影像，你說，什麼地方可能出差錯？我看不出來。

"提到Default Working Space的可能性也不存在，因為soft proof根本不受這方面設定影響（只要進去的是aRGB影像，模擬對象為sRGB)。"

你這觀念一開始就錯了... 如果你的Default Working Space是設sRGB，就是告訴PS，你只要顯示sRGB的顏色出來編輯即可，就算用adobeRGB，他還是只顯示sRGB所能顯示的區域顏色，你adobeRGB轉成sRGB當然就不會變色

而我說的G.E.兄提到的可能性，和Preserve RGB number是無關的...

邏輯推理能力很強有何關係？你的推理架構在錯的基礎上，推理出來當然是錯的...

Rickylin:

先跟你提一個與這個主題無關的事，Bruce Fraser的那本色彩管理，是我讀過最容易讀的攝影相關書籍，你知道為什麼嗎？因為這本書講的，完全符合邏輯，不像PS的很多規定要死記或很不合理。所以，我認為色彩管理在攝影方面的運用，是最符合普通常識的。只要有一點邏輯觀念，這本書一讀就通，我從頭到尾看三次（最後兩章沒看），大約只花兩個禮拜空閒時間。

至於你提到的Default Working Space，不會發生你講的問題，你以為現在還是Photoshop 5嗎？任何mismatched檔案，你只要選use embedded profile就可以了。事實上，任何tagged檔案（包括assign與assume)都不會。

各位：

我把我們此處討論的問題刊在DPReview，看看其他人怎麼說，但願能得到適當的回音：

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=14324277

歪桑兄：

這類圖形為了使用者方便，通常都設定為untagged，你在Photoshop打開之後，可以根據個人的需要做assign.

didadida大,我那三個aRGB->sRGB,您用了哪一個方法?
您先三個做完,結果不同者,我在貼上步驟流程圖.

Rickylin:

對不起，第188篇發言內，有個地方弄錯了，assumed file並不屬於tagged file,但PS沒有assume的功能（太沒保障了）。

> 這類圖形為了使用者方便，通常都設定為untagged，你在Photoshop打開之後，可以根據個人的需要做assign.

如果是這樣，那用Photoshop來打開這種沒有color space的檔案，到底有多少參數設定會影響Photoshop如何看待這個檔案呢？這邊基本上沒有什麼"合理"的作法，端看各個影像處理軟體要怎麼做。如果是像色彩無忌上面的那張紫紅色衣服的JPG檔，因為有內建ICC profile，所以正常情形下，功能完整的影像處理軟體會怎麼對待這個JPG檔，就有脈絡可循，比較不會發生意想不到的事情。我希望目前這種僵局，不是肇因於對影像處理軟體的一些細節有所不了解才好。

還有，看了didadida網友之前的回答，您似乎沒有用spyder之類的硬體的色彩校正儀器是嗎？因為我擔心，這會不會是造成同樣的操作，卻有不同結果的起因。

Rickylin:

你在186號發言內對於default working space如何處理untagged file的看法，可能你是對的，我是錯的，我會在研究看看。謝了。