新進會員
|
副廠鏡頭 -- 買是金賣時連土都不如,不要跟我說你不會賣,當初我也這麼想,建議多存一些些錢,還是買原廠的比較實在 |
藝廊顧問
|
quote:
副廠鏡頭 -- 買是金賣時連土都不如,不要跟我說你不會賣,當初我也這麼想,建議多存一些些錢,還是買原廠的比較實在
想當年....我也有這種慘痛的經驗...痛啊... |
新進會員
|
副廠鏡頭買二手時是土,再賣也還是土
一買一賣間,算不花錢就玩到了,算是其一好處
小弟有隻 MF Tamron SP 35~105/f2.8 fixed
是接二手的,再賣也賣不了多少
反正比Nikon同級鏡優些,有就這樣一直留下來用了.... #_# |
新進會員
|
適當的東西在適當的時機用上了便是值得
玩攝影又不是在買股票
但某方面卻又滿像的
選一支對你自己而言是支績優股的鏡頭就買吧~~
|
新進會員
|
雖然我沒有用過這支頭
但覺得廣角還是買定焦較好
|
新進會員
|
付得錢當然原廠都會比較好
雜誌都說這支不錯, 要看拍出來的相, 到sigma.com.hk 看看吧。 |
新進會員
|
上星期去觀霧...
同伴有一隻SIGMA 17~35mm f2.8
剛好買一年.. 各部件轉起來都鬆鬆的...
然後最嚴重的是...
光圈葉片有"兩片"故障... 怪怪的...
第一次看到這種情況....
阿榮 |
新進會員
|
真的不建議ㄟ... 因為用久了... 零件之間都會跟我玩"兄弟鬩牆".... 現在副廠鏡都出清了....(可能是我不會保養吧....  ) |
新進會員
|
建議你，即使買二手的也要找原廠的，我現在用的135/120系統都是二手
貨，但是我選原廠的，用了一年，什麼事都沒有，拍出來的照片也都很
滿意，所以，還是選原廠的，雜誌上的評論都是在新品時的測試，至於
耐久度，還是要多問問人比較好。 |
新進會員
|
我看雜誌介紹好像不賴ㄝ
可是店家說不耐用易變質ㄝ
會嗎....
|
新進會員
|
我看雜誌介紹好像不賴ㄝ
可是店家說不耐用易變質ㄝ
會嗎....
YES |
新進會員
|
Sigma 鏡 頭 是否可以買?
答案: "當然可以買"
(1). 有錢: 可以買原廠鏡頭,但並不表示買原廠鏡頭一定比較好.
(2). 錢少: 買副廠也不錯.
Sigma EX 級都不錯,可以信賴.
|
新進會員
|
quote:
Sigma 鏡 頭 是否可以買?
答案: "當然可以買"
(1). 有錢: 可以買原廠鏡頭,但並不表示買原廠鏡頭一定比較好.
(2). 錢少: 買副廠也不錯.
Sigma EX 級都不錯,可以信賴.
同意.....器材只是工具
況且EX系列真的不差 |
新進會員
|
我也附議
我有sigma 105mm macro EX 與 70--200mm APO EX 用了2年 也沒見到上述問題 |
新進會員
|
不...
原廠鏡比較好..
我也有副廠鏡..
悔不當初
|
新進會員
|
我覺得原廠和副廠的鏡頭都不錯
差就差在"妥善率". |
新進會員
|
quote:
我覺得原廠和副廠的鏡頭都不錯
差就差在"妥善率".
什麼是妥善率
可否請大大說明一下 |
新進會員
|
quote:
quote:
Sigma 鏡 頭 是否可以買?
答案: "當然可以買"
(1). 有錢: 可以買原廠鏡頭,但並不表示買原廠鏡頭一定比較好.
(2). 錢少: 買副廠也不錯.
Sigma EX 級都不錯,可以信賴.
同意.....器材只是工具
況且EX系列真的不差
-----------------------------------------------------
(1).同意攝影器材不過是工具,攝影=大腦.
(2).聽了專家的看法後:修正有錢可以買原 廠,但有錢不一定要買原廠.
因為副廠的鏡頭也不錯.因為副廠也可拍出比原廠鏡頭的好作品,
要看拍攝者的大腦囉!
|
新進會員
|
我就覺得EX鏡真的不錯，
用正廠二級鏡的價錢買到副廠一級鏡，
質素也輸不了多少給正廠一級鏡，
但肯定比正廠二級鏡好． |
新進會員
|
嗯..
廣角鏡的話..小弟我是比較喜歡定焦囉..
我的那隻EF24mm...已經出廠10年了...
還不錯用..^^ |
