回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 如何把LOMO拍好
作者  
討論話題
 

阿昆


終身 VIP

2004/08/23 12:33
器材: 其他 其他
印象中LOMO好像標榜
1. 拍的如何不重要, 玩的開心比較重要(友站LOMO版主跟我說的)
2. 隨拍
3. 忘記光圈, 忘記快門

郭大爛曾跟想買LOMO的人說過
1. 「想高高興興的玩攝影」不等於「隨隨便便的快拍」。
2.  LOMO與holga效果都是可以用軟體模擬出來的。
3.  想用大量影像堆砌, 那乾脆買數位就好了。

阿昆曾跟想買LOMO的朋友說過:
你想買LOMO啊 !!!???
駕馭不易喔...
我個人是不建議沒有攝影底子的人買來用..
會花很多底片錢跟沖洗費的

他所標榜的 "隨性" "隨拍" "忘記光圈" "忘記構圖"
我覺得根本是幌子

"隨性" "隨拍" "忘記光圈" "忘記構圖" 這根本就是亂槍打鳥
雖然偶會有佳作. 但那叫運氣. 不是技術
而且會花掉驚人的錢

LOMO是有特殊的調性... 我也很喜歡
但可能真的目前你不合適... 請三思啊

我也拍LOMO.. 我也有朋友拍LOMO
但我所看的. 拍出的好作品.. 都不是隨性按下快門的

也許你曾看過很多似乎是隨性按下快門所拍出的佳作
但我想說, 那是蘊藏多少功力在其中..

===============================================

手札的朋友有什麼看法嗎??? 感謝回應

aday


網路會員

61) 2004/08/25 16:26 
攝影本來就充滿不確定的因素
從乳劑、相機、構圖、曝光、對焦、沖洗、顯像....

又有多少人拿著專業DSLR是在搞創作
亂槍打鳥的人比比皆是
落入自我滿足窘境的人不是因為工具
而是個人問題
即使是有新創作
沒有時間累積、沒有個人信念堅持
又何來一派宗師

BBChen


網路會員

62) 2004/08/25 16:37 

老林


終身 VIP

63) 2004/08/26 12:06 

hhutwater


網路會員

64) 2004/08/26 16:28 
老林兄..這二個連結一樣耶..^_^

老林


終身 VIP

65) 2004/08/26 19:21 

jason66


網路會員

66) 2004/08/26 20:28 
LOMO不LOMO不重要啦~

eric@


網路會員

67) 2004/08/27 02:44 
沒有時間累積、沒有個人信念堅持
又何來一派宗師.............

風格..真的是世界上最鬼扯的名辭之一...

今日個人得意的傑作.可能老早就有人玩過了.而且玩的更好..

將這種東西歸類為個人風格而沾沾自己.更是再可悲不過..

如果不能準確的掌握影像技巧.概念..靠的只是..不確定性來創作..

可以確定的是..閣下可以玩的很開心.但是是自己開心...

別人不一定買你的帳.您更可以抱怨旁人不懂欣賞您的大作...

因為要選擇過分另類的創作.就註定要忍受一點孤獨.與冷眼旁觀.

LOMO的影像風格強烈嗎?那是否一切模糊.脫焦.顏色詭異的影像..

都可以歸類為LOMO風格.那麼請問要photoshop何用???

LOMO風格就能自成一格了啊...

今天有一群人想要擺脫精密機械.光圈.快門的束縛..

而選擇了LOMO拍照.就只是另一種攝影方式罷了....

個人感想.就事論事.無意攻擊任何人..........


jason66


網路會員

68) 2004/08/27 03:41 
問題是 風格這東西的確是存在的
你的偏好 你的想法總是會反映仔你的作品理

沒錯!~我們現在最難的是突破
因為你能想到的 幾乎也都有人玩過了

不過別人玩過了,總是別人的
不見得自己就玩不出新花樣
總是會反映自己或是時代的變化

郭大爛


網路會員

69) 2004/08/27 06:38 
BBChen兄
讚哦
讓我有新靈感了~!

aday兄eric@兄跟jason66兄說的很棒哦

"又有多少人拿著專業DSLR是在搞創作亂槍打鳥的人比比皆是"
但會把打下來的鳥堆在一堆, 展現數大就是美的
LOMO的族群可能性比較大
哈哈

jason66


網路會員

70) 2004/08/27 07:10 
哈~ 大爛兄別這麼說杯
這樣會讓一些真的有在創作的LOMO族很傷心的

事實上我覺得是發出的訊息之誤加上媒體的誤導
不過事實上他們用的是比較能讓大眾理解多說法

恩恩...好比與其說拍的影像風格強烈...切模糊.脫焦.顏色詭異的影像..

不如來這一句::有如王家衛...度可風...
這樣大家就可以馬上理解啦~

實際上理論說法說規說
又不一定要信他那一套

沒有時麼是必然的!
對吧!

jason66


網路會員

71) 2004/09/03 21:48 
事實上
LOMO 族並不會把重點放在 "拍的好不好的問題"

展覽或是分享照片重點是在交流 生活經驗或是照片後的故事 情景

我想跟大家說的是拍這張照片我的心情 ...照片當時發生的故事

而不是跟大家去討論技術性的問題

jason66


網路會員

72) 2004/09/03 21:55 

franky


網路會員

73) 2004/09/03 21:57 
玩LOMO,還是比較著重在遊戲與好奇的心情。

什麼是好,說真的滿主觀的,不太容易有共同的意見吧?

至於是不是LOMO相機拍的,貓自己覺得不重要了,
那種沒有匠氣隨性的作品似乎更能感受到氣氛一點。

b747


網路會員

74) 2004/09/04 00:06 
這倒是真的!
拍照嘛! 自己高興就好!

surge0301


網路會員

75) 2004/09/04 14:07 
娃...
大爛兄我很驚訝你對LOMO的詮釋是如此呢。

小弟個人認為LOMO只是一個名詞,重點是那背後的精神。
那些是隱藏著許多的細膩、情感、人文、美學、歷史所呈現出來的,
那是非常難表達與掌控,有時甚至可遇不可求,在那當下。

我曾看過國外一些LOMO的好作品。
讓我印象非常深刻的一張是,那個女孩,在一張潔白床上
模仿古典繪畫黃金提香的構圖風格與光線,
製造出朦朧美幻的古典味道,我很喜歡那張。很讚。

小弟甚至認為進一步詮釋,LOMO是一種精神,
雖然他的由來是從LOMO相機產生,
但是只要抓到那韻味,任何方式都可以算LOMO,即使是後製。





jason66


網路會員

76) 2004/09/04 15:37 
小史
所謂LOMO像機指的就是一開始推廣人發現的LOMO LCA
------------------------------------------------
Lomography 是由奧地利的兩個學藝術的學生所帶起的風潮。

話說Wolfgang Stranzinger和Matthias Fiegl在1991年到捷克去玩,
在捷克的junk shop裡買了一台蘇聯相機LOMO LC-A,一台看起來不起眼、
陽春的相機,
兩個人在路上就隨便亂亂拍,沒想到洗出來的效果卻出乎他們的意料之外,
除了顏色鮮明還有類似隧道般的效果。回到維也納以後,向他們的朋友介紹這神奇的小相機,每個人都想要一台來玩玩。
隔年兩人成立了Lomographic Society,召集喜愛Lomo相機的同好,準備向世人推廣他們所熱愛的相機。不幸的是,在蘇聯生產Lomo相機的列寧格勒光學機械聯盟(簡稱LOMO)在民營化後要裁撤虧損的相機部門,預定1996年要停工關廠。
在維也納的兩人聽到,火速前往蘇聯要求重新開廠生產LC-A。於是在關廠沒幾個月後,相機廠又重新開工,並且將LC-A的獨賣權交給Lomographic Society(會址在維也納)。

蘇聯方面推動的人是當時聖彼得堡(即列寧格勒)的副市長,即現在的蘇聯總理普丁。

全球已銷售數萬台的Lomo相機,大多藉由網路銷售。
不少名人如阿拉法特、達賴喇嘛、三宅一生、摩比(Moby)等人都號稱擁有一台。


Lomography是源自於一台簡單相機以及自由概念,而非源自於什麼攝影大師/流派的哲學,若它有什麼敵人,想反抗什麼也是後來加上的,一如它所強調的
(不管是攝影的方式、主題甚至當時會創立樂摸會社),一切都是隨性,想做什麼就做什麼,並非源自於什麼嚴肅的反抗。

另外一方面是,攝影美學的嘗試很多能玩的其實前人就已經玩過了。但妙的是,前人做過的,現在的人再做,不見得會得出一樣的結果,總是會有些反應這個時代的一切。或許攝影發展到不能「想做什麼就做什麼」,所以Lomo的出現才那麼令不少人驚奇。

FatJohn II


網路會員

77) 2004/09/11 00:47 
小弟插花一下

lomo存在於這個社會 他的地位比較像是一種集體行為
他當然是源於硬體就是實作上的"不確定性"所造成的"出乎意外的結果"
但在經過歷史跟文化的作用下 lomo形成一種屬於某一個族群的次文化
他應該是超脫於單純攝影的範疇 而是附帶了很多符號性的一個行為
就好比新詩的創作 他不是只有文字的堆砌 卻是帶又一個符號性的意涵在裡面
搞古典文學的人 是不會認同新詩的存在 而對於一般人 作新詩的人身上也帶有這某種符號 附是所有的人都能接受 但也不是所有的人會排斥

即便一般的單眼相機攝影者 都有追求不同目標 而讓攝影這鍵式或這個人帶有不一樣的符號 有人追求美景 有人社會寫實 有人意念 更多的人只是生活紀錄
前面有討論到 軟體可以模仿所謂"LOMO的風格" 不過他模仿的只是畫面
如果你把我前面說的LOMO的符號意義 或意念加在裡面 我想那應該也是LOMO的精神 不是只是真的拘泥在用LOMO相機去拍出那種不確定性高的東西
不要把LOMO拿來只是單純視為一種攝影器材或攝影手法或攝影風格 在網路上找找 常常LOMO的作品都會伴隨這一個故事 一個意念 或一個情緒 小弟淺見 請多包含
曾經跟友人借過一部LOMO一陣子 拍了兩捲就還給他了 一方面對於我來說很難掌握 一方面我把相機帶在身上 我腦袋裡沒有想法 跟拍單眼相機不一樣 不是只是拍拍我看到的東西 而我的腦袋中沒有故事....

arfai


網路會員

78) 2004/09/20 19:09 
有時候總覺得傳統攝影下,往往會顧慮一堆光圈快門構圖等等問題,照片仿佛是一堆"計算"之下的"產物",沒錯是很漂亮很藝術,可是有時候卻忽略了"心"。

我覺得所謂lomo精神,有點像日記本一樣,隨心隨意,不必顧慮太多文字上的修飾,也不必理會別人對你作品的看法,有怎樣的心情,就怎樣寫,就怎樣拍,縱然「照片裡的內容也許不是我,但每一張也是"我"」,裡面有我的故事、我的回憶、我的思想、我的靈魂。

而lomo相機,沒錯是會漏光,對焦不準,顏色怪異解析度差,耀光嚴重,暗角,粗顆粒,模糊,可是人的回憶何嘗不是「漏光,對焦不準,顏色怪異解析度差,耀光嚴重,暗角,粗顆粒,模糊」的呢,我覺得這反而是另一種品味,一種"回憶"的味道。

(ps: 這只是我對lomo的感想,如有類同,實屬巧合)

A.CHUAN


網路會員

79) 2004/09/20 20:24 
小弟也插花一下...

我使用的是LOMO-LCA至於拍出來的影像不曾會漏光,(不常對焦不准)而對焦不準因該是拍者的問題吧,暗角是開大光圈比較會出現,粗顆粒因該是增感或曝光不足,模湖呢?那就看拍者的意向了....
相機無分好壞LEICA跟LCA在我眼中地位是一樣的..至於像機的特性只有使用者在經驗及不斷嘗試下才能拍出你要的感覺^^

阿昆


終身 VIP

80) 2005/01/07 22:47 
又來翻翻舊文章.. 好多網友的回應讓我收穫很多
UP一下嚕^^
回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共5頁 到第 頁   下一頁 1 2 3 4 5
手札小舖熱門商品
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164618770人 │ 線上1389人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容