回論壇首頁
論壇主選單 > 手札哈拉區 > 悼念和平醫院護理長陳靜秋背後的省思--新聞分享
作者  
討論話題
 

Friend


新進會員

2003/05/09 12:20
器材: 其他 其他
在此提供這些信息似乎是太嚴肅了些,這是歡樂區,理應該高高興興才對,但我擔心不敢面對問題的真相,在這風暴的節骨眼恐怕會樂極生悲,天祐台灣。

以下幾則新聞純提供網友分享,無關個人言論,是非真相,社會大眾自有公評。

1.陳靜秋受害變抗疫英雄(台灣日報)
http://taiwandaily.com.tw/headline.htm

2.台灣需要的是能夠解決問題的人,而非塑造什麼英雄或偶像!(台灣日報)
http://www.taiwandaily.com.tw/view_1c.htm

3.涂醒哲:獲悉後去電吳還說沒問題(台灣日報)
http://www.taiwandaily.com.tw/hot_2c.htm

4.SARS九命冤死 和平院長謊言殺人(壹週刊2003/05/08)
http://www.southnews.com.tw/論壇/snews100_01.htm

5.北市居家隔離出現大漏洞(中時電子報)
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/09/leisure/ctnews/3979049.html

6.衛生署認為:和平醫院封院是失敗教訓 (中央社)
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/08/health/cna/3978528.html

7.涂醒哲:和平封院 北市決定的(中時電子報)
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/09/health/ctnews/3979051.html

8.葉金川:和平醫院疏忽導致集體感染SARS (中央社)
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/08/health/cna/3978479.html

Friend


新進會員

1) 2003/05/12 15:20 
『中國媒體與政客再興風作浪』,台北人成一國倆制下的犧牲者。
證據確鑿,呼籲檢調單位應速主動偵辦,勿再姑息養奸。

1.(摘錄台灣日報)【探針】《聯合報》與馬市長互為表裡◎金恆煒
  http://taiwandaily.com.tw/focus1_1c.htm#title15

行政院SARS防治委員會副召集人李明亮,在記者會中,展示五月十日《聯合報》的頭版,公開向《聯合報》記者質疑,頭條新聞報導「水染病毒萬華爆社區感染」何所據而云然?李明亮說:「這種說法將造成台北市民極大的恐慌。」聯合報記者當場招供,語出台北市新聞處長吳育昇,副市長歐晉德向新聞處長吳育昇查證,吳說沒有類似的說法。

 《聯合報》記者不但直指吳育昇,甚而指出吳在十日晚間接受電視媒體訪問時也如此宣稱,到底吳有沒有說?或有沒有「類似」或「故意模糊」之說?其實可以「對質」,也可以原音重現。無論吳是不是「放話者」,是不是《聯合報》援引是說的官員?恐怕《聯合報》都不能推卸其責,要之,不是「造謠」,就是玩弄媒體政治的慣伎。

 《聯合報》十日的此一頭版頭條,有幾個特色,第一,這是各報所無的「獨家」;第二是,這麼「勁爆」的「獨家」竟而沒有署名,掛的是「本報記者」;這是就「形式」而言。再從「內容」來檢查,那麼,第三,報導一開始就「斷言」:「台北市萬華區華昌國宅昨天爆發﹃社區感染﹄SARS」,接著拿出的證據是「發現該國宅部分自來水、污水已受到病毒污染」。明顯的前因與後果,全屬不實。

 疾管局檢驗萬華社區水源,到十一日下什才會出爐,《聯合報》「做假」是無法辯駁。其次,萬華社區的感染者,目前知道與和平醫院→仁濟醫院的「院內感染」脫不了關係,所以並不是「沒有接觸的感染源」,故而「社區感染」的說法不成立。

 有趣的是,《聯合報》為什麼要「造假」?合理的推測是,以香港淘大為範,用「小污染」證成「社區感染」,那麼台北市府應負責的「院內感染」就可以解套了。只要追索上從市長馬英九下到衛生局長邱淑媞等人的說法,「社區感染」早在「封院」前後就一再宣稱,而《聯合報》之情急,也就知過半了。

 如果不是SARS,馬英九治下的市府就現不了原形,而《聯合報》的媒體手法就不能昭然若揭了。

2.(摘錄台灣日報)【費邊社】「惡意」的失言
  http://taiwandaily.com.tw/focus1_1c.htm#title15

 其實只要誠實以對,台北市新聞處長吳育昇向媒體透露「證實水污染」的失言風波,不足掛齒。倒是上級長官歐晉德向他查證時,先是否認,隔一日人證物證齊全才肯招認的「說謊」、以致衍生可能「造謠」的行為,已經達到必須由檢方偵辦的程度。

 吳育昇過度「熱心」可能造成的後果,李明亮已說得很清楚;將疫情拉高,一下子三級跳,民眾不恐慌才怪。而被餵新聞的媒體「語不驚人死不休」,推波助瀾之下,台灣不列入高度感染區也難。但照吳育昇的說法,這畢竟是「失言」,若隔日馬上澄清,至多只是虛驚一場。

 然而,實際情況是,當他被媒體指認就是陳述的來源時,吳育昇仍不願出面解釋,反而當北市副市長歐晉德向他查證,還遭到否認,讓歐晉德對外的說明顯得心虛、且事後被證明為錯。

 這下子可嚴重了。吳育昇一開始不願承認的說謊行為,讓人有足夠的理由懷疑,他是蓄意的「放消息」,而且是足以引起恐慌的壞消息。在疫情如戰情的現在,即使是一般人,如此造謠,都該遭到法辦。何況身為官員的吳育昇,還具有代表北市發言人的身分,對媒體而言是消息權威人士,一旦造謠,其為害程度,豈止十倍以上。

 曾經標榜台北市施政以誠實為上策的吳育昇,不僅有意誇大疫情、聳人聽聞,更且對其長官說謊,有辱市府官箴。這樣的官員如果還可以用「市府團隊現在忙抗疫都來不及了,沒時間談懲處」企圖含混過關,不用被撤換,則馬英九團隊,在政壇上真是可以不用混了。



RWP


新進會員

2) 2003/05/12 16:42 
『中國媒體與政客再興風作浪』,台北人成一國倆制下的犧牲者。
證據確鑿,呼籲檢調單位應速主動偵辦,勿再姑息養奸。
__________________________________________________________________
值此SARS疫情方幟之時,衛生署長涂醒哲於百忙中仍不忘提醒國人,
"匪諜比SARS多",不知目前檢調單位掌握幾人?

Friend


新進會員

3) 2003/05/12 17:48 
本日另一則新聞分享,請笑納!3Q!3Q!
==================================================================
(摘錄自南方快報) 馬非白《冷眼看新聞》 除了台日之外的媒體都沒卵葩?
http://home.kimo.com.tw/snews1.tw/MA/Ma_news/Ma001/001030.htm
==================================================================

 台北市華昌國宅發生數起疑似SARS病例,唯恐天下不亂的無能馬團隊新聞處長吳育昇立刻主動通知各媒體,宣稱華昌國宅經檢驗有可能水汙染現象,於是,各媒體就大幅報導,造成台北城更大的慌亂。事後證明這完全是吳育昇在危言聳聽,吳育昇也認錯了,然而,媒體竟然既未譴責吳育昇,也未就錯誤消息作更正報導,徹底暴露了媒體形同無能馬團隊所豢養的畸形本質。

 前兩天所發生的這一切都非常清楚,完全沒有日久淡忘之虞,更無情節複雜難以追蹤查究的問題,偏偏眾媒體就在閱聽眾的面前赤裸裸演出被無能馬團隊閹割的醜劇。

 有些電子媒體簡短報導了吳育昇承認「失言」的消息,只是那麼即時報導一下,意思到了,然後就摒棄他們在唱衰台灣、唯恐台灣不比中國北京更亂的那種報導方式,在其他時段就不再重播了,就當作沒那回事了,就又去報導哪裡封街、封樓,人心惶惶了。

 電子媒體至少還會把吳育昇的刻意危言聳聽淡化為「失言」,平面媒體則除了台灣日報之外,則完全自動「無言」,根本就沒等到無能馬團隊來閹割他們,都自動把卵葩割掉了!自由時報如此、中國時報如此、聯合報如此、自許要辦一份不一樣的報紙的港仔蘋果日報也是如此。

 怎麼啦?今天有更重要的新聞,所以把吳育昇的「次要新聞」擠掉了?昨天各報可都報導了這個「水污染」的大新聞,怎麼「證實沒有水污染」就不是大新聞了?媒體拉了屎連擦一下都懶得擦?你們拉屎有特權,還是把無能馬團隊拉的屎捧到報面上有更大特權?

 台灣日報在聯合報以「水污染」危言聳聽登在第一版頭題的第一天,就對聯合報和無能馬團隊提出質疑了,你們這些欺善怕惡、柿子挑軟的吃的無德媒體作了什麼?除了跟著危言聳聽、製造更大慌亂之外,作了什麼?難道不應該就前一天錯用居心叵測的新聞發言人的錯誤談話作出更正嗎?你們不要臉地自稱是「第四權」的專業不是應該這樣做嗎?

 說起不要臉,不能不特別談談聯合報昨天的頭版頭題,別的報昨天都只是提到有水污染可能,聯合報可是斬釘截鐵地直指「水染病毒」,惹得李明亮在記者會上公開發脾氣拿著聯合報提出質問。

 大家眾目睽睽看到的,你們這些走在外面神氣得很的記者們也親眼目睹、親耳聽聞無能馬團隊的副市長向吳育昇查證,吳育昇公然說謊的,聯合報竟然不負責到從報頭到報尾連一個更正的新聞都沒有。

 聯合報!就是單指你一家聯合報!你們那麼聳動的大頭題製造了多少人心惶惶,使得多少人打開水龍頭就會心裡發毛?難道不需要在第二天向讀者告知正確的消息嗎?這構不構成侵害消費者權益?這構不構成刑法上陷他人於無名恐慌、危懼的罪責?

(http://www.southnews.com.tw)

(2003.05.12)

Friend


新進會員

4) 2003/05/13 10:42 
另一則新聞評論分享,3Q!

========================================================================
偉大的城市  [文:老包,摘錄自新台灣新聞週刊第372期]
http://www.newtaiwan.com.tw/news.asp?Serial=0120030508858&Class=老包專欄
========================================================================
陳水扁在連任北市長失敗時,曾期許台北當一個「偉大的城市」,但四年多來,台北卻漸成一座危城,這是誰的責任?

公元一九九八年十二月,陳水扁以亮麗的政績,競選台北市長連任,卻被挑戰者馬英九拉下馬來。陳水扁在表示接受失敗事實時,曾說:「對進步團隊的無情,是偉大城市的象徵」,一方面顯示民主風度,另一方面稱頌台北市民的「嚴苛」,指嚴苛將能創造偉大的城市。

四年多來,台北市是陳水扁口中的「偉大城市」嗎?在面臨SARS危機,台北已成一座危城的今天,恐怕人們已經心裡有數:這根本是一個偽善而不知自我檢討的城市,這個城市擁有一種對陳水扁無情的特質,但它對馬英九的縱容溺愛,已到了令人嘆為觀止的地步,什麼「偉大城市的象徵」?根本就是一個充滿偏見、盲目而自我沉淪的城市。才五個月以前,台北市民以六成四超高得票率,支持馬英九連任台北市長,完全不計較納莉風災時,馬市府團隊的輕忽怠惰,所帶給台北市的慘重損害,更不必體檢這個首長的花拳繡腿本質。試問,台北市民有對馬團隊拿出「無情」的檢驗標準嗎?恐怕是一片濫情與盲目痴情吧?

台北市民的盲目濫情,在馬英九高票連任後不到五個月,就嚐到了苦果。SARS疫情在台灣,原被控制在極為「低調」的溫馴範圍,未料台北市政府只顧批評中央政府(阿扁),沒有做好自己份內的事,而爆發嚴重的屬下和平醫院感染事件,從此讓台灣的SARS疫情進入危險而不確定的嚴重階段!而台北市立和平醫院事件,已知涉及在四月中旬隱瞞疫情(與中國當局讓全世界罵到臭頭的做法類似,真是不幸)、延遲通報,並在毫無科學性規劃下草率封院,造成院內隔離人員如同被強迫自生自滅,凡此種種,皆顯示一個擁有最多資源、最獨立自主的市政團隊,其顢頇無能的一面!

然而台北市民又是如何看待和平醫院事件與馬英九團隊的呢?原來他們仍然拿出偉大的溺愛精神,既不肯監督馬英九,令其誠實承認疏失,將功贖罪,復將「和平事件」轉化為「中央與地方都有責任,應同心協力解決」,四兩撥千斤,讓馬英九繼續維持他的神話形像,行有餘力,甚至還可以將自己捅出的樓子,化為替國民黨及連戰造勢的政治場子(如讓有錢的國民黨撥出大房子收留隔離者,以塑造國民黨的大善人形像,但以台北市的龐大資源,須要國民黨施捨嗎?如讓連戰出席因感染死亡的和平護士追悼儀式,替選舉造勢,而毫無「我不殺伯仁,伯仁因我而死」的謙卑愧疚)。

而馬英九身邊的一名「攝影官」疑感染SARS遭隔離治療了,我們也因此知道這一陣子,馬英九的「抗SARS之旅」,仍是作秀之旅,身邊不忘跟著專用攝影者,以致攝影者為了他的倩影,犧牲生命,在所不惜。換做陳水扁當市長,如果發生這種不可思議的「影星事件」,早被罵成海珊第二,從此羞於見人了,還能繼續風光到永遠?但台北市民的迷信本質(迷信統派媒體、迷信統派政治人物、迷信表面的繁華、迷信一種特有的中國虛無主義),卻令他們甘願將偉大城市變成一座危城,並將危城提供給政治偶像,當做作秀場地。

馬英九對壹周刊實地採訪和平醫院,道出若干被掩蓋的事實,惱羞成怒要將兩個記者「關起來」,很難相信不久前才因新聞局要委託民間進行媒體生態調查,就高喊新聞自由,稱遭政治迫害的台北人及媒體,這一次竟然不再想到「新聞自由」了。這一點令人不寒而慄,因為這一次的壹周刊形同孤立無援,只因向它出手的是馬英九︱︱試想,如果連中央政府都是馬英九之類的人當權,台灣今天的新聞自由,會是如何境地?唉,迷信的台北人,沒有造就偉大的城市,卻有可能造就偉大的海珊呢。

讓我們祈禱台北人早日跳脫迷信,回到科學本質吧,否則整個台灣國都要受災殃了。

RWP


新進會員

5) 2003/05/13 11:08 
類似這樣的指控早已不是什麼新鮮事了,1998年台北市長選舉時,
當時的台北市陳市長即曾明確指出:
馬英九、高凌風、林瑞圖等人為所謂「新賣台集團」份子,然事隔多年,
當年的陳市長早已成為陳總統,為何至今仍讓陰謀份子逍遙法外,而不加處置?
退一步說,畢竟現在還是民進黨執政,汎綠媒體在盡情打馬之餘切忌弄巧成拙。

Friend


新進會員

6) 2003/05/13 13:59 
本日新聞分享二則,謝謝捧場,請慢用。

1.(摘錄2003.05.13台灣日報)【探針】罪僅及和平醫院院長,公平嗎?◎金恆煒
========================================================================
http://www.taiwandaily.com.tw/view_3c.htm

 總統陳水扁到台北榮總慰問護理人員時,透露了中央政府最後不得不介入台北市防疫的「內幕」,解開—或說證實—台北市政府與和平醫院在處理SARS的荒腔走板。

 簡而言之,總統的這一番公開談話,要點有四:1四月二十二日和平醫院醫護人員已經知道院內情形非常嚴重;2和平醫院的封院一塌糊塗;3總統宣布防疫如作戰,下令「三十六小時作戰計畫」;4疫情五十天內可以控制。

 這四點,表面看起來,第一點針對和平醫院,第二點針對市府的處置,第三與第四是中央政府的做法。但是一加細究,就知道台北市府與和平醫院同樣脫不了責任。換句話說,從和平醫院的「弄虛做假」到市府主導下的「封院」,不只醫院要負責,市府更不能置身事外。

 這樣說,不是故入市府於罪,而是從事實檢驗,絕對言而有徵。和平醫院隱瞞病情,是不是如媒體所指控的,「台北市政府沾沾自喜以為防疫成功,衛生局長邱淑媞〔還〕痛斥中央」,「和平院長吳康文不敢觸長官霉頭,乾脆吃案」,當然需要調查,不過,二十二日和平醫院的醫護人員不敢向院方反映,或許因為院長「吃案」之故,但為什麼不「上告」到直屬長官台北市府?反而透過新光醫院副院長而「越級」求救總統?可見和平醫護人員不是深知北市府與和平醫院一鼻子出氣,就是認為北市府也是「共犯結構」?要之,不信任台北市府,則是不辯自明。

 所以,台北市長馬英九只免除和平醫院院長之職務,是「棄卒」,那麼要保的是不是衛生局長,甚至市長自己?這樣的懷疑不見得沒有道理。

 至於總統的「三十六小時作戰計畫」當然是有鑑於台北市直接接管和平醫院卻漫無章法。那麼是不是只能歸咎於院長吳康文一人?當然不可。因為「封院」令出台北市,結果治絲益棼,可見台北市全無周全計畫,坐視或與吳康文「共舞」於前,已是一錯,「封院」又馬馬虎虎,草菅人命於後,甚而把四月二十二日已知自己是「受害人」的陳靜秋送入「忠烈祠」,玩弄「封神榜」的把戲,目的不是轉移視聽又是什麼蚪

2.(摘錄自南方快報) 北市謊言政治遭逢臨界點 ◎金恆煒
========================================================================
http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_04/00724.htm

台北市新聞處長吳育昇是「大說謊家」,可以說是不刊之論。過去,由於媒體的一力「護馬」,使得馬市府的所有「說法」以及「打法」,全部得到護航,即使明明是不實之論──比如台北市在全亞洲城市的評比從陳水扁市長時的第二,滑落到第五──由於媒體刻意的遮蓋與袒護,竟而應了《紅樓夢》的論點「假做真時真亦假」;同時,也使台北市府「用最小的謊言,走最長的路」(語出S.Butler),得以成真。

 不過,吳育昇這回「說謊」,給逮個正著,不知是「夜路走多了遇見鬼」?還是忘了鄂蘭(H.Arant)的名言:「撒謊總會遭逢臨界點,一旦超過就會產生反效果。」

 吳育昇10日凌晨接受TVBS-N主播電話訪問時,公開的指出「晚上中央檢驗結果出來,認為〔華昌國宅〕有污染現象」,於是電子媒體跑馬燈,平面媒體尤其「護馬」不遺餘力的《聯合報》當成頭版頭題。結果這是「瀰天大謊」,遭到行政院防疫委員會副召集人李明亮的嚴厲指控,《聯合報》記者為求自保,只好供出吳育昇來,在場的北市副市長歐晉德馬上電詢吳育昇,吳育昇否認他說過,他的辯解是「誤會」。

 真的是「口誤」嗎?然而,有媒體表示吳的此項說法是「主動」告知媒體。果爾,這正證實馬市府一心一意的想用「社區感染」來掩蓋市府處置不當造成的「院內感染」,換句話說,用「大災難」來減殺「小災難」,那麼北市之過就能夠雲淡風輕了。

 重點是,華昌國宅的檢驗尚未完成,吳育昇急急忙忙的無論主動、被動就說「有污染」,做為首都發言人多年,當然知道其政治效應,更不該的是,在副市長的查問下,竟而「否認」,好像媒體才是「謊言」的製造者。

 吳的一謊、再謊,如果只是「孤例」,或許還能自圓。問題是,已有如山鐵證,證實北市府炮製的「陳靜秋事件」,是「謊言」舖成的「忠烈傳」,目的只在炫人視聽,一如吳之編造「社區感染」來解決市府造成的「院內感染」。

 台北市在馬英九治下,政治謊言已進入大量生產的紀元。

(2003.05.12)

 (http://www.southnews.com.tw)


Friend


新進會員

7) 2003/05/14 10:33 
本日新聞評論兩則分享,多謝點閱!

1.(摘錄自2000.05.14台灣日報)【社論】
揚棄「政治SARS」而徹查和平醫院隱匿疫情案,這是責任政治的試金石
========================================================================
http://www.taiwandaily.com.tw/view_1c.htm

從衛生署疾管局擔心被冠上「打馬」的標籤,不敢及時介入處理和平醫院案談起

 陳總統日昨表示,台北市立和平醫院早在封院前就已出現SARS感染的嚴重疫情,經他要求衛生署疾管局調查,和平醫院的回報是毫無問題,想不到封院之後,問題重重,使得院內醫護人員因此犧牲;陳總統的談話,隨即引起外界對和平醫院院方「隱瞞疫情」的不滿,包括和平醫院醫療人員家屬在內的社會各界人士,紛紛要求監察院、檢調單位應即調查和平醫院是否隱匿疫情、台北市政府是否應負相關行政責任;台北市政府已於前天立即解除吳康文的院長職務,台北地檢署也在昨天開始查訪包括向陳總統轉述「求救電話」的新光醫院副院長黃芳彥等重要證人,監察院也已由監委張德銘、趙昌平、李伸一組成專案小組,調查和平封院造成防疫網破裂的責任疏失。

 和平醫院在這次防疫措施上問題重重,從內部醫護人員接連出現的死亡病例都可清楚發現,行政院SARS防治及紓困委員會副召集人李明亮就表示,和平醫院對整個事件的處理過程,的確出現很嚴重的疏失,因此政府一定要檢討,才能避免類似事情再度發生。我們深表贊同,而檢調單位和監察院目前展開調查工作,更屬急迫而必要的工作,像和平醫院出現這樣的防疫漏洞,已經使相當多的醫護人員和無辜病患喪命,並且導致萬華地區人民生命安全與居家生活的威脅,而更嚴重的是,因為防疫的嚴重疏漏,現在全台民心已經陷入高度恐慌,台灣的防疫能力與國家形象更因此重挫。和平醫院隱匿疫情案若不能早日釐清責任,死者必難瞑目、生者也將難安。

 這次SARS疫情的擴散,除了和平醫院顯然有隱匿嫌疑之外,台北市政府在事前監督和事後防治與處理過程中,疏失甚多,也難辭其咎。此外,衛生署疾管局未能及時發揮強力介入的公權力也是原因之一。根據本報昨日報導,一位熟知內情的醫界大老就感嘆這是「政治害死人」的顯例,因為據他了解,疾管局在擔心被冠上「打馬」標籤的情況下,不敢介入處理和平醫院案,從而只好放手讓台北市政府自行處理,結果才演變成這個樣子。這則報導,讓我們不禁感慨,泛政治化的結果,人民的生命安全也因此被連帶犧牲。從這個角度來看,防治疫情一定得與政治分開,否則社會價值觀的顛倒還是其次,全民、社會與國家的利益因此受到重傷,才是最嚴重的隱憂。

 台灣的泛政治化自解嚴之後開始滋長,並且潛伏在公共領域的每個角落之中,其中又以政黨、國會和媒體為甚,任何事件或案子,無論如何貪贓枉法,只要一冠上「政治鬥爭」、「司法迫害」、「白色恐怖」之名,往往因此無疾而終,不僅使得檢調、監院的司法功能因此衰減,更讓社會正義的是非價值觀念因此受到政治病毒的嚴重侵蝕;這樣政治化無限上綱的結果,司法尊嚴自然淪喪、社會公義當然難以彰顯,凡此都讓台灣社會因此顛倒是非,「政治SARS」入侵整個社會的心肺,難以復原;和平醫院之所以隱匿疫情,而又缺乏節制與監督,除了行政與醫療疏失外,心靈深處的「政治SARS」作祟,也是重要原因。

 因此,我們認為,在SARS強烈衝擊台灣人民生命安全與社會安定的此刻,檢警調、監察部門展開嚴密的司法調查,自然為國人所期盼與歡迎,面對生命安全的最後一道關口,除了必須全民團結防止SARS疫情繼續擴散之外,我們也不能容許「政治SARS」繼續附著於整個社會的公義和是非、法律的公正和嚴明之上,肆虐為禍、吞噬台灣的正常機能。我們支持檢調單位以雷霆手段進行必要的調查和蒐證,特別是在對和平醫院、台北市衛生局相關處理過程中的缺失或延誤,均應早日水落石出,有多少證據辦到多大層級,有多少瀆職違法之處,就科以相對程度的法律或行政責任。

 我們也希望監院專案小組必須秉公無私,不再考量政黨、政治因素,針對台北市政府處理和平醫院案的過程及相關配套措施是否得宜等問題,追究應有責任。要言之,和平醫院隱匿SARS疫情案是否真能排除早已深植在這個傾斜社會中的「政治SARS」症候群,乃是台灣是否還有責任政治、社會公道以及是非價值的最後一塊試金石。


2.(摘錄自2003.05.14台灣日報)【探針】「事實」終於能夠「說話」◎金恆煒
========================================================================
http://www.taiwandaily.com.tw/view_3c.htm

陳水扁總統首次公開披露中央介入台北和平醫院防疫的過程,聞之令人驚心動魄。最重要的兩點是,SARS病毒在院內肆虐,使醫院形同「沈船」,危險得不得了;第二是「封院」後,反而使疫情面臨「臨界狀態」,難怪裡面的醫護人員會面對媒體「請命」。

 陳總統的「爆料」因為涉及台北馬市府,一貫的又有人用「打馬」來解釋,甚至有人說現在不須「政治口水」。然而,陳總統只是陳述「事實」,並沒有定市府或和平醫院之罪。所以,問題在,陳總統的事實可不可信而已;反扁人士只說「打馬」,卻不針對「事實」發言,老實說,才是「政治口水」。

 SARS爆發之初,我們只看到台北市∮衛生局長邱淑媞照例炮打中央∮衛生署,中央相對低調。尤其和平醫院出紕漏之後,行政院揭示「不問責任,先求防疫」的大原則。只是和平醫院的「破洞」愈來愈大,再不防堵∮檢討,恐怕疫情會一發不可收拾,而成為台灣的夢魘。

 不但民進黨立委如林濁水、段宜康相繼拿出證據,證實市府∮醫院串連作假,即使一向親馬到不問是非的媒體,也開始揭露市府的種種乖謬的措施。

 到底台北市政府有沒有作假?在陳靜秋事件上是不是用「忠烈祠」來掩蓋真相?陳總統的「三十六小時作戰計畫」的內情公布,迫使台北市免去和平醫院院長吳康文之職,然而,邱淑媞絕口不提摘掉院長烏紗帽的真正原因,只說些不關緊要的理由,反而讓人增添台北市府與吳康文院長的「共犯結構」的質疑。好在檢察署與監察院都進行了解,所有利與不利市府的說辭,都是蒐證的對象。

 行政院長聽到市府撤換和平醫院院長之後,強調台北市立和平醫院防治的權責機關是台北市政府,「責任問題自有法律、權責機關處理,真相也會慢慢浮。」可見總統府與行政院已經充分掌握所有的細節;陳總統「事實的陳述」恐怕就是馬市府最大的撞擊。至少,「事實能夠說話」如此簡單的道理,到今天才適用於馬英九身上。

Friend


新進會員

8) 2003/05/14 17:59 
本日另一則新聞分享。

SARS防疫漏洞 台北市政府難辭其咎(中央社)
========================================================================
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/14/polity/cna/3988902.html

(中央社記者劉正慶台北十四日電)台北市立和平醫院出現嚴重急性呼吸道症候群(SARS)院內感染病例後,全台灣陸續傳出數起疑似與可能病例,民主進步黨籍立法委員段宜康(台北市)追查漏洞來源後指出,台北市政府既然當初做不到接管和平醫院的任務,卻又把重擔丟給和平醫院,台北市政府本身應負起疫情蔓延的責任。  

段宜康(台北市)表示,台北市沒有能力照衛生署的命令成立接管小組,當時就應說出來,台北市在疫情尚未擴大之前,既不成立接管小組也不向中央回報,只把相關防疫工作交由和平醫院自行處理,一個和平醫院那有能力與辦法做好防疫。

  段宜康指出,依照和平醫院小兒科林姓醫師的說法,和平醫院前院長吳康文在四月二十四日與台北市衛生局長邱淑媞舉行視訊會議時,院內幾名醫師便強烈要求應由衛生局接管,邱淑媞竟聲稱不必這麼做,並要吳康文管束好部屬,最後因此造成九百多位醫護人員、病患、病患家屬,統統關在感染密閉空間內。

  除了質疑台北市政府應負起的責任外,段宜康說,國家衛生研究院臨床組主任蘇益仁在知道和平醫院曹姓婦人發病後,曾致電邱淑媞並籲請注意防止和平醫院發生院內感染,邱淑媞當初如有採取動作的話,台灣的SARS疫情早就會被控制住了。

  不過在曹姓婦人發病之前,段宜康表示,實際上,和平醫院劉姓洗衣工早在四月九日身體便傳出不適,四月十二日掛急診後於四月十六日住進和平醫院B棟八零一號房,但和平醫院當時並未進行有效隔離,致使從急診處接觸到的醫護人員,如陳靜秋、林重威等人都感染SARS。

  即使在SARS病情一發不可收拾後,和平醫院只要發現病例都做通報,但通報時並沒有對院內做更清楚的說明,造成院內醫護人員一片驚慌,對此段宜康引述一名醫生的說法指出,和平醫院開始出現疑似SARS病例時,院方就不應該隱匿,而當部分病患家屬在媒體披露院內感染SARS疫情而想轉院後,吳康文還要求醫生儘量安撫並留下病患,其後為了賺錢,四月二十三日還繼續對外辦理門診。

  這名醫生表示,當許多醫生反應隔天應取消門診時,吳康文也同意,但是邱淑媞卻聲稱沒關係,預約掛號可照常實施,其後二十四日和平醫院遭強制封院後,有醫護人員建議應採分區隔離方式,將SARS病患、疑似病患與未感染者分組後,分送到院外其它不同地點隔離,結果衛生局卻不同意,反而是先對外募集便當與日常用品,和平醫院就在台北市政府處理不當的情況下,引起院內恐慌。

  段宜康指出,和平醫院對台灣SARS疫情擴散既然有這麼大的影響,現在不是第一線防疫的指揮官說要下台時候,他希望負責官員應從中記取教訓,不要事後又提出一些不實的說法。920514

OLD馬


新進會員

9) 2003/05/14 23:09 
一個人老是帶者有色眼鏡看世間事的話------那這個世界就是什麼顏色!
打者學者專家名號-----行打手保皇黨之實....
這就是台灣現今社會的悲哀!
而一些根本沒人看的爛媒體因為無法生存只有很廉價的被收買甘於自甘墮落當傳聲筒和應聲虫(這種傳媒除了用送的有人看嗎?)!

nonick


新進會員

10) 2003/05/14 23:18 
這叫作
天作孽,猶可違!
自作孽,不可活!

還有最近上手札怎麼越來越慢丫?

hirock888


新進會員

11) 2003/05/15 00:53 
哈哈哈

hirock888


新進會員

12) 2003/05/15 01:10 
道歉聲明:
進入後開了很多主題,未看清主題胡亂回應,在此道歉...
望各位原諒!

Friend


新進會員

13) 2003/05/15 15:16 
真多謝大家捧場!感恩不盡!
本日有一則非常有意思的新聞與大家分享,希望大家盡情享用。

========================================================================
《中天》新聞部全都發高燒了?(文: 莫渭秦)摘錄自『電子霉體亂亂報』
========================================================================
http://home.kimo.com.tw/snews1965/newspaper_media/media_00/00020.htm

中天新聞主播:「馬英九從昨天晚上開始,甚至住進了臺北市府,二十四小時和SARS抗戰,而市府團隊幾乎都沒有過節的心情,只透過電話向媽媽和老婆祝賀。」

 先別急著感動,也別急著批馬英九作秀。讓我們仔細看看這則報導,好好想想。筆者在分析評論之前,先將報導中的前三分之二的語音一字不漏地抄錄如下,並附上主要畫面。

畫面一http://www.geocities.com/dioptrion94k/img/p20030001a.JPG
畫面二http://www.geocities.com/dioptrion94k/img/p20030001b.JPG
畫面三http://www.geocities.com/dioptrion94k/img/p20030001c.JPG
畫面四http://www.geocities.com/dioptrion94k/img/p20030001d.JPG

------------------------------------------------------------------------

 主播:「現在市府團隊每天是忙著焦頭爛額,連母親節都得上緊發條,沒辦法陪自己的家人過節,馬英九從昨天晚上開始,甚至住進了臺北市府,二十四小時和SARS抗戰,而市府團隊幾乎都沒有過節的心情,只透過電話向媽媽和老婆祝賀。」

 影片旁白:「母親節遇上SARS,擔任抗疫指揮官的馬英九,不但不能陪媽媽和老婆大人過節,人還住進了市政府,準備和SARS全天候作戰,」

 馬英九:「從昨天晚上開始,住在辦公室,全心全意,啊,能夠跟這場戰役的所有同仁哪,能夠同甘共苦,一起來把這場仗打贏。我不回家ㄩˇ,避免把可能任何病毒帶回家。」

(以下關於歐晉德等,略)

------------------------------------------------------------------------

怪哉!不是「全心全意」、「二十四小時和SARS抗戰」、「全天候作戰」嗎?畫面中出現的馬英九在做什麼?慢跑。

 異哉!不是說「住進了市政府」,「不能陪媽媽和老婆大人過節」嗎?怎麼有空站在一群民眾前體操?!

 矛盾啊!馬市長。弔詭啊!記者小姐們。

 別擔心,我已經幫你們想好了理由。

 其一:這不是上班時間。不過,這還是跟「全天候作戰」,「住進了市政府」,「不能陪媽媽和老婆大人過節」的說法不搭調。

 其二:這是既定行程。然而,這樣講,恐怕很多因為SARS而取消「既定行程」的人會很不爽。包括國軍演習、總統訪問友邦等重大既定行程都暫緩了,還有什麼事會比抗疫重要?台灣很多人當過主官,沒當過的人也看過別人怎麼當。人們會問:「既然有時間去做別的事,何不將時間用來承接副市長歐晉德的工作,讓他休息一下?」(如果馬市長無法勝任歐副市長的工作,則另當別論)。

 其三:慢跑也是防疫工作的一環。這招高雖高,還是無法完全解除以下的質疑:這種工作並不是非市長不可。更何況,以後從事運動而受傷的人是不是可以領防疫相關補助?意外身亡者是不是可以奉祀於忠烈祠?

 沒關係,還有最後一招。馬英九可以直接說:這是個人維持健康之良好運動習慣,別人管不著。的確,我們沒有權利干涉別人合法的私人行為。只是,筆者還是要苦口婆心,提醒一句:這樣就不能講什麼「二十四小時和SARS抗戰」、「全天候作戰」。這是完全與公領域有關的言論,而且是過於誇大的言論。

 健康問題,現在大家都關心。由於怕病毒一再擴散,大家不只關心自己的健康,也注意別人的健康。馬英九自己知道,而媒體記者,乃至吾等升斗小民也都知道,臺北市衛生局長在五月八日公開表示,由於台北市新聞處高姓攝影官出現高燒症狀,馬英九被列為「B級隔離者」,按規定必須「戴口罩、每天量體溫十四天」(請參閱:自由時報2003.5.9 http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/may/9/today-sars6.htm
,或中國時報2003.5.9
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050601+112003050900132,00.html
。另提醒讀者:中天新聞與中國時報有合作關係)。

 請讀者注意看:畫面中的馬英九有沒有戴口罩?沒有。雖說在戶外,但接受訪問、在別人的背心上簽名,距離都不到一公尺(接受訪問時還氣喘吁吁)。「不回家,避免把可能任何病毒帶回家」的B級隔離者馬英九,有沒有考慮到其他人的健康?市長就可以不遵守隔離規定?市長自己不守法,如何要求別人守法地接受隔離?

 更可笑的是,在同一節中天新聞中,在報導陳水扁總統出席母親節慶祝活動的同時,中天新聞部加上「官邸侍衛染SARS?總統沒戴口罩」,完全無視於包括中央社在內的許多媒體早在五月七日即已釐清此事。
http://tw.finance.yahoo.com/n/2003/05/07/c/1326.html
當天,聯合報所下的標題是:總統一警衛感冒 虛驚。 http://yam.udn.com/yamnews/daily/1309655.shtml

而同樣是在五月七日,東森新聞也有相關報導:
畫面 http://www.geocities.com/dioptrion94k/img/p20030001e.JPG

 「負責總統玉山官邸門崗的國防部警衛大隊一名人員,約在一周前出現高燒不退的症狀,讓警衛大隊急拉警報。與這名高燒隊員同一分隊的隊員,也全部在宿舍集中隔離觀察,直至前日證實,這名安全人員只是一般感冒,並沒有感染SARS,總統府也指出,這名人員近來已退燒,總算是虛驚一場。

 總統府強調,警衛大隊負責玉山官邸大門門崗,管制進出車輛,所以平日與陳總統並不會有直接且近距離的互動接觸,因此陳總統健康安全無虞。」

 所以,很清楚,各媒體早在五月七日就已經幫社會大眾弄清楚:官邸警衛只是感冒。但是到了五月十一日,中天新聞還在說什麼「官邸侍衛染SARS?總統沒戴口罩」,還故意加上一個問號,以避免別人指責他們報導不實。中天新聞,你們是不是在暗示總統可能染上SARS,卻又不戴口罩,不顧民眾健康?不管是不是,你們卻又對明顯違反B級隔離規定、並且被中天新聞攝影記者(獨家?)拍個正著的馬英九不置一詞,中天新聞,這太離譜啦!

 中天新聞,你們是不是在利用新聞技巧在捧馬抑扁,誤導觀眾?我知道,你們不會說你們就是存心如此。沒關係,我也幫你們找到一個理由。你們可以辯稱:那兩則報導其實是新聞部裡面幾個人高燒不退下的囈語。假如這是真的話,請通報,並自我隔離。

------------------------------------------------------------------------

 補記:

 為了抗議而犧牲母親節假期,甚至每天加班的政務官及一般公務員,從中央政府到基層部隊,還有其他縣市的官員及公務員,數都數不清。更別忘記還有在第一線的醫護人員站在第一線。他們的母親,只要還在世的,哪一位不會掛念?原本這些人可以不用如此辛勞,卻因臺北市所直接管轄的市立醫院出了問題(別忘了還有該居家隔離的人跑到南部),全國上下,包括臺北市府公務員在內,好幾萬人忙得雞飛狗跳。好了,媒體這麼一報,觀眾看到的是:臺北市長馬英九勞苦功高。聚光燈照在他身上之餘,也讓幾個市府人員沾光。而其他人犧牲假期,全力以赴,只為了補這個因為馬英九領導的臺北市公務體系(我不是說所有公務員,只要有幾個人就夠了)出紕漏而破掉的網,卻在媒體上成了隱形人。有這樣的媒體,我們不用吃搖頭丸,也變成了搖頭族。

(2003.05.14)

Friend


新進會員

14) 2003/05/15 23:20 
上一則新聞中引用參考視訊畫面,因存放ISP不提供超連結,
致無法按左鍵直接瀏覽。請於該檔案連結位址上按右鍵複製
捷徑後,將其貼於IE位址欄中,再按ENTER鍵即可觀看。

感謝大家點閱!

Friend


新進會員

15) 2003/05/16 14:52 
新聞分享一則,請盡情點閱,慢慢享用。感恩ㄋㄚ!

========================================================================
檢調應速進駐和平保全證據 /程朗 (摘錄自Taiwan News 第81期)
========================================================================
http://www.etaiwannews.com/tnw/outdated/tnw_081/coverstory.htm

 和平醫院已經陸續淨空,封院事件似乎也逐漸落幕,但倉卒封院卻留下嚴重的後遺症,除了和平醫院可能感染SARS人數由8人上升到近60人之外,檢察總長盧仁發在媒體上指出「如果有人因沒有準備而被隔離在和平醫院並導致感染,可能會有相關法律問題,將是很嚴重的事」更不應輕忽;雖然檢察單位已就此事分「他」字案偵辦,但為保全第一手證據,檢調人員應儘速進駐和平醫院保留原始病歷與醫療記錄,千萬別讓事實變成懸案。

 在和平醫院風暴中,台北市在封院之初完全沒有分層、分級、分類管控,防護準備嚴重不足;緊急封院後,陳總統的醫界諮詢對象、新光醫院副院長黃芳彥告訴陳總統,和平醫院已經有如一個病毒的天然培養皿,現在又沒有何任防護措施就封院,將1200個健康的人關在裡面,讓他們重複暴露在病毒前,不是身體超強的人,早晚都會感染;更嚴重的是,檢察總長盧仁發還適時向相關府院高層提醒,未來如果有人因此感染,可能涉及法律問題;如今看來,這些不幸的事一一言中。

 從建中蕭姓學生違反居家隔離趴趴走、和平醫院把直接接觸SARS病患的B棟員工調到A棟,到「誤改」陳靜秋護理長的通報記錄,台北市政府除了急如星火對學生開鍘嚴辭譴責外,從不見對自己犯錯說一句道歉。

『陳靜秋之死 誰之過?』

 根據立委段宜康的調查,已故的護理長陳靜秋是和平醫院第一位因染上SARS病逝的醫護人員,極可能是院方延遲通報、隱匿疫情的被害人;調查顯示,陳靜秋並非和平醫院自行通報的病例,而是台大醫院於4月23日向台北市衛生局通報,但台北市衛生局向衛生署疾病管制局上報時,通報單上的紀錄卻改為由「和平醫院」通報,段宜康強烈質疑北市衛生局有偽造文書、替和平醫院「掩蓋」延遲通報病例之嫌。

 醫界人士更指出,抗SARS犧牲的護理長陳靜秋,曾於21日到台大看病,如果不是合理懷疑和平已經院內感染,身為護理長的她怎可能到其他醫院求診?段宜康表示,事實顯示,陳靜秋是和平醫院隱瞞疫情、延遲通報的被害人,台北市衛生局雖非直接加害人,但卻是造成陳靜秋死亡的幫兇,院方和衛生局是否有過失致死之嫌,他將要求檢調介入調查。

 雖然台北市衛生局說,該局向衛生署疾病管制局通報有關已故的和平醫院護理長陳靜秋SARS疑似個案資料,將通報醫院誤植為和平醫院,純粹是電腦工作人員鍵入資料錯誤所致,並非塗改資料,但和平醫院爆發嚴重院內感染、甚至多人死亡,主因即在於事前的輕忽和事後的掩飾;無論是「輕忽」或「掩飾」,身為台北市醫療主管機關,值此SARS疫情尤需嚴密監控之時,犯此錯誤都不可原諒,甚至是匪夷所思。

 衛生局向衛生署疾病管制局所做的陳靜秋通報單,不只將通報醫院改為「和平醫院」,而且在主要症狀欄上紀錄:「發燒前往耕莘醫院求診並住院」,並註明陳靜秋是「和平醫院護理長」,但對於陳靜秋曾在台大求診史隻字未提。

 可能的事實是,和平醫院未能在4月16日即時察覺院內感染已經開始,延遲至4月22日才通報院內有6人感染,又未立即清查院內人員,因此陳靜秋才會在23日至台大掛急診,並由台大通報。但在衛生局「誤打」為和平醫院通報後,不僅讓衛生署在追查陳靜秋的病例史上遭到誤判,且讓外界看到陳靜秋為了照顧SARS病患而犧牲的表相時,未能察覺陳護理長其實是院方隱瞞疫情的被害人。


『通報記錄不實』

 除了陳護理長疑案外,若將鎮守和平醫院院內的慈濟大學教授葉金川對外發言與實際通報記錄不符、不承認和平醫院封院後仍有院內感染事實,以及中央早已明令中興醫院為SARS專責醫院,馬英九卻不顧當地住民反對及隔離設備不足之理由堅持「從哪裡跌倒,就從哪裡站起來」。

 將和平醫院改為SARS專責醫院幾件事情串聯起來,可以得到一個「小人之心」的結論:為了避免如衛生局「誤打」陳護理長的「聰明錯誤」再度發生在和平醫院檔案室裡,檢調單位應在和平醫院消毒完、市府團隊再度接管前先進駐,保全所有證據,以免市府團隊因為忙累「不小心﹂或「誤打」「誤改」任何一份可能是「過失致死」的寶貴證據。(2003.05.15)

Friend


新進會員

16) 2003/05/17 00:55 
新聞評論分享一則,感謝繼續捧場點閱。

========================================================================
與死神共舞的荒謬劇  [文:王世勛,摘錄自New Taiwan Weekly第373期]
http://www.newtaiwan.com.tw/news.asp?Serial=01200305151250&Class=名家專欄
========================================================================

人間最大的荒謬莫過於生命無故喪失。在台北市對抗SARS這齣戲裡,人與死神共舞,成為荒謬的主體。

台北市對抗SARS的經過,其實是在很荒謬的情況下揭開序幕的。

一個對中央炮火全開的台北市衛生局長邱淑媞,終於在台北市立和平醫院爆出一個抗SARS的大黑洞以後,以不打口水戰為理由,拒絕再與中央做任何對話。在噴了一大堆口水以後,邱淑媞顯然發覺,和平醫院的大黑洞讓她與她的那一大堆噴過的口水,已成為既好笑又可悲的一則黑色笑話。

邱淑媞接著在和平醫院現場所演出的第一幕,是跟在葉金川的屁股後面,穿了一身上化武戰場才需要穿的全副武裝外加一隻氧氣筒,擺出一副很CUTE(很逗)的動作︱雙手各張開V字型的勝利手勢,故作嬌美輕鬆狀走入和平醫院。這是一個極其荒謬的動作,是一個心底對疫病與死亡極其畏懼的人,卻以肢體動作演出了一則這樣的謊言:「SARS,其實沒有那麼嚴重啦!」

和平醫院護理長陳靜秋的死亡,對戴著氧氣筒又擺出很CUTE動作的衛生局長邱淑媞來說,是一記很沉重的鞭打。面對這樣的鞭打,只有高額的補償金再加史無前例的烈士頭銜,才能產生治療與移情模糊焦點的作用。

可是連續而來的數名護理工作人員的死亡,以及台北市衛生局與和平醫院隱瞞疫情的被揭發,證實了類似於北京政府以謊言對付SARS的手法,也曾經在和平醫院和台北市衛生局之間存在過。而「台大被誤植為和平」這種荒謬的說詞,可能連國中生都無法接受,因「台大」與「和平」並不是兩個類似而容易混淆的醫院名稱。

重用邱淑媞的馬英九轉為無言,乾脆每天戴起口罩,穿上印有緊急災變處理中心的工作服。但相關的指責接踵而至,於是邱淑媞演出了國民黨時代的老戲碼,辭職︱慰留。這樣的老戲碼當然演不下去,於是吳康文被免職成為平息眾怒的一種方式。

可是吳康文下台的理由卻很奇怪,馬英九與邱淑媞都說是完成了階段性任務!一個醫院的院長被貶為顧問醫師,是一件很嚴重的懲處。如果我們將「完成了階段性任務」這樣的理由,給予一個合理的語意衍伸,吳康文院長下台就應是「功成身退」了,那台北市衛生局豈不該頒些獎金或獎狀獎賞吳康文了。

這種錯亂的文過飾非的官場惡質文化,其實是所謂棄車保帥的變相演出,不但要保馬英九,更還要保邱淑媞,只能以光怪陸離的理由來讓吳康文下台。與其說這是棄車保帥,其實更像是棄卒保車,和平五條人命枉死所換來的代價,不過爾爾。

荒謬經常與失憶共生,而人生最大的荒謬莫過於寶貴生命的無故喪失。因此諾貝爾獎法國小說家卡繆主張人應對抗荒謬。但在中國,甚至在台灣的台北市,人的存在不但與荒謬共存,並在對抗SARS過程中與死神共同成為這一齣荒謬劇的主體。難怪日本讀賣新聞認為,這是中國國民黨封建勢力之殘餘︱馬團隊,對抗中央所產生的惡果。看法真是一針見血。

s0530


新進會員

17) 2003/05/17 05:13 
聖人不死、大盜不止!古有明訓、奈何台灣人永遠沒得到教訓。
欺世盜名諸政客、無品無德爛記者,
涂醒哲下台鞠躬、邱局長依然順風,
林重威無怨無悔、馬英九好官自為,
市長永遠不沾鍋、市井小民下油鍋。
該怎麼評論市府馬團隊那些聖人和聖馬呢?friend大大?

Friend


新進會員

18) 2003/05/17 10:04 
S0530大大:

多謝回應,我的本意是提供比較客觀的新聞及新聞評論與網友分享,來平衡一下百分之八九十的中國媒體報導,原則上不加入個人評論,這點可以留給網友自行判斷,我相信臺灣民眾都是耳聰目明的,大家心中自有分寸。這也是目前我個人能夠為自己的鄉土所盡的微薄之力。

大家不用急也無須擔心,只要繼續提供公正客觀資訊,讓大眾瞭解就夠了,多多與政府各項防疫措施配合,注意個人與周遭環境的衛生與安全,更不用費神與對岸潛伏在台的人周旋,免得氣壞身子,多保重!

人在做天在看,來自黑暗的終究見不了陽光,多行不義必自斃,天理循環報應不爽,不是不報,時候未到。

Friend


新進會員

19) 2003/05/18 09:39 
新聞評論一則分享,感謝點閱。

==========================================================================
《Monkey專欄》  透視政媒複合體的政治任務
http://home.kimo.com.tw/jessies38/specil_cou/Monkey/Monkey_00/0044.htm
==========================================================================
對於軍火工業稍有瞭解的人都知道:執世界軍火發展的美國,其軍火工業之所以如此的強大,主要是因為其軍火製造與工業生產是一體的,也就是說其工業生產一方面可以以其高效率的企業化經營供應民生所需,並在激烈的商業競爭中不斷強化自身的體質,而另一方面,則藉由其強大的科技能力與高效率生產力,研發與供應國家軍火裝備,這種軍火製造與工業生產一體的型態,被世人稱之為「軍工複合體」!

 這種「軍工複合體」的工業型態,讓美國得以藉由民間企業的高效率與高競爭力累積高科技能力於一般的工業生產中,為軍事科技的不斷進化儲存潛力;同時經由參與軍火的研發,確保了企業一直不斷在高科技領域中自我提升,從而得以加強了自身的工業能力,在激烈競爭的商業環境中不斷壯大!而美國的富強,在物質層面上也就是奠基在這樣的「軍工複合體」上。

 在台灣統治長達五十多年的國民黨,五十多年前在中國因為腐敗不堪,而被中國共產黨打敗逃到台灣後也是腐敗如故,然而,竟然得以統治台灣長達半個世紀之久,這其中或許有世界冷戰所導致的因素在其中,但究其最主要的原因,還是在於對訊息的控制上,使得台灣大多數人的思想因為訊息來源被其控制的媒體所掌握,而成為被馴服的家畜!

 反之,藉由政治力的操作,這些媒體也就得以享有壟斷性的利益,而更甘於和政治力結合了。這種政治與新聞媒體一體,魚幫水水幫魚的情況,由於和上述美國的「軍工複合體」頗為類似,因此,我們不妨稱之為「政媒複合體」!

 一般人或許以為,這樣的「政媒複合體」,理當隨著新聞傳播業的自由化,以及政權輪替而消失,然而,事實上並非如此!蓋在新聞傳播業自由化之後,過去擁有壟斷性力量的媒體雖然有了競爭對手,但其無論在資本大小,人才設備的優劣,乃至於整個傳播界的人脈,新興的新聞媒體者仍然不能真正威脅到既有的媒體,更遑論既有的媒體有政治力的撐腰了!

 於是,在這樣的情況下,台灣雖然已經在2000年政權輪替了,但是藉由與媒體結合的力量,已經下台的國民黨與系出同源的親民黨仍然可以牢牢支配著台灣的社會!

 這個「政媒複合體」打從2000年開始,就針對所有民進黨可能成為未來政治明星的人有計劃進行打壓,一方面讓民進黨延緩人才的培養,讓過去國民黨的官僚得以繼續掌握,好透過黨的力量來變相控制行政機關,一旦這些國民黨官僚有不聽話傾向,如過去的林信義、唐飛、鍾琴等人就被狠命的修理,直到他們下台為止!

 反之,對於黨性堅強的則處處維護,如王鍾渝等人是。這一方面除了是基於上述變相控制行政權的目的考量外,另外一方面也是在排除未來的可能競爭對手!因此,游錫堃在八掌溪事件就是這樣中箭落馬的!

 同樣的,在這次SARS風暴,「政媒複合體」對於造成台灣防疫網破洞的馬英九一直處處維護,然後每日不斷疲勞轟炸式的以聳動的疫情報導,製造民眾的恐慌,導致口罩與耳溫槍搶購潮,抗爭政府移送SARS病患,造成防疫工作越來越困難,人民在如此的情況下,也就莫名其妙地被弄得驚慌失措,從而把怨氣全都出在中央政府身上!

 於是,一直形象甚佳的前衛生署長涂醒哲在「政媒複合體」所發動的上一次舔耳案雖然一擊未中,反而讓媒體記者出身的立委李慶安受了政治重傷;隨後在健保雙漲案當中涂醒哲也技巧性的避過,但在這次的SARS風暴中,「政媒複合體」終於藉由精密的操作成功地將他逼下台!

 蓋如此做是要把馬英九所闖的禍全由中央買單,同時也為前兩次事件向涂醒哲報二箭之仇!

 於是,我們也就可以很荒唐的看到,長期以來以培養台灣新聞人才的「世新大學」其所做的民調對於闖禍的馬英九竟然有最高民意支持度,而對於一直為抗SARS疲於奔命的行政院則落居其後,至於陳水扁總統則當然敬陪末座!

 如果我們瞭解到世新大學的前身──世界新聞專科學校,本來就是國民黨時代用來培訓為其效忠的媒體工作者的搖籃,也自然就不會驚訝會有這樣的民調結果,無怪乎世新大學教授們在向媒體公佈這份民調時,還不忘對記者說:「民調顯示陳水扁總統的滿意度一直在下滑,游院長的滿意度還一直比他高,乾脆在2004年游錫堃出來選總統,陳水扁下來當他的行政院長好了!」

 「政媒複合體」,永遠不會忘記他們所背負的政治任務的目標究竟何在!
(http://southnews.com.tw)

(2003.05.17)

s0530


新進會員

20) 2003/05/19 04:18 
國民黨正在傾全力要顛覆台灣、奪回政權,至於升斗小民的生命與福祉,只是被他們利用來製造新聞和顛倒黑白的工具而已;這樣可鄙的媒體,充斥在我們身邊,台灣怎麼可能不沉淪?
回上一層 第1頁 / 共2頁 到第 頁   下一頁 1 2
手札小舖熱門商品
【Nikon入門者超值包】享74折,立省249元!
DSLR必殺技超值包《旅遊攝影+必殺技》
史上最殺!★Canon 600D超值包★
【Nikon D4 / D800 完全活用】晉升Nikon專業旗艦必備寶典!
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166341863人 │ 線上1395人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容