本日台灣日報『民意最前線』幾則新聞分享。歡迎點閱，3Q!
============================================================================
1. 所對抗的是人性的弱點◎陳儀深
http://taiwandaily.com.tw/public_1c.htm#title12============================================================================
四月廿六日一位來自屏東鄉下的林許姓婦人，因為腰痛到高雄長庚醫院急診，卻隱瞞自己才剛去過台北仁濟醫院「震波碎石」，使得醫護人員輕忽，不但為她插管的林永祥醫師因而喪命，也造成近六十位醫護人員被隔離觀察，SARS的疫火終於延燒南台灣。
社會學者曾經研究凡是有重大傳染病的時刻，生病的人越會拒絕戴口罩，以掩飾其生病的事實。那位林許姓婦人或她的兒子，很可能就是因為這種心理——或人性弱點，而貽禍他人。所以新上任的衛生署長陳建仁，在鼓勵國人團結抗煞的時候說，我們對抗的是人性的弱點，信然。
台灣的國防醫學院預防醫學研究所，在五月初比對美、港、台SARS病毒檢體之後發現，它們「系出同門」，都來自中國；其實從去年底以來亞洲疫情的發展順序，常識上即可認定中國是禍首，而不待醫學證明，所以今天很多台灣人稱呼SARS是「中國肺炎」，誰曰不宜？只是事情已經發生，一味怪罪中國亦無補於事，像台北市和平醫院的錯誤，以及屏東那位婦人所惹的禍，都是台灣人自己要檢討的地方。
而中國，終將被中國領導人自己的人性弱點打敗。據香港《開放》雜誌的文章指出，好幾個月前江澤民就知道疫情嚴峻，但為了政治局等「兩會」召開需要良好的氣氛，而下令封鎖消息；接下來中共當局不但延宕WHO派遣專家到中國訪視，而且以「無恥的謊言」阻擋台灣參與WHO，如此不顧台灣人死活的北京政府，只有犯賤的台灣人才會想和它統一。
五月十三日的TaiwanNews轉載紐約時報一位生物倫理學家所寫的文章，題為「預防下一個SARS」，該文認為中國不但是SARS的源頭，而且很可能是1918年世紀性大流感的源頭，所以監控、隔離只是暫時阻止病毒散播，根本之計必須改變人畜共居（human－animalcohabitation）的生活方式，包括禁止在餐廳宰殺豬隻以及禁止在家裡飼養鳥禽等等。這方面的研究也許尚未定論，但是可以提醒台灣人特別是台商，要懂得「健康者隔離」，不要和中國走得太近，否則明知山有虎、偏向虎山行，也是一種自我毀滅的人性弱點。
（中研院近史所副研究員∮台灣北社副社長）
（綠色和平廣播電台FM97.3歡迎收聽）
============================================================================
============================================================================
2. 幸虧宋楚瑜沒當選總統◎沈嘉雄
http://taiwandaily.com.tw/public_1c.htm#title17============================================================================
醉心台灣總統大位的宋楚瑜，日前與他的省府舊屬聚會，大吹法螺，以他們當年處理「口蹄疫」的偉大效率，來對陳水扁政府與馬英九地方政府處理中國肺炎的無能表示憂心。
看他這段話，我們不能不佩服他說黑道白的口才，和人豬不分的頭腦。我們也不能不為台灣慶幸：還好他沒有當選台灣總統，否則和平、仁濟、長庚、台大、馬偕各醫院被隔離的病患和醫護人員，及被封街的社區住民，都要像感染口蹄疫的豬一樣，慘遭屠殺的命運。
宋楚瑜想大位，大概想瘋了，一心只想標榜自己好漢當年，居然會把處理口蹄疫拿來與處理中國肺炎相提並論。連三歲小孩都知道人與豬畢竟不同。把豬關起來，那是很正常的事。把豬屠了，不但不關緊要，且還是飽人口福之事。除非違法私屠，否則殺豬不會犯法。
就是從小在城市◆長大的小孩，也知道豬不會從北跑到南，從中國跑到台灣，從和平醫院跑到高雄長庚醫院。豬也不必戴口罩，反正豬怕肥，那一天吃肥了就是送命的一天。宋楚瑜可曾看過病豬跑到醫院求救的事?
口蹄疫並非豬的新疫疾，而是已經有疫苗可供防範的傳染病。把已感染的豬悉數宰殺、消毐，並對未感染區進行防疫，效率就不是太差。
同樣是處理動物疫疾，英國人便沒有搬出他們大屠瘋牛的效率，來譏瘋香港回歸中國之後，處理中國肺炎沒有英國人處理瘋牛病的效率，這表示英國人沒有得到瘋牛病，頭腦還能分清人與牛並非同類。
如果還有一點記憶的老農民，也知道所謂處理口蹄疫省府團隊有效率是一片謊話。對付可以殺無赦，輕易可以圍堵的豬類尚且如此，還能吹什麼效率，諷剌什麼政府處理中國肺炎無能？
宋楚瑜為奪回統治大位，不惜降格以求，願當連戰的老二，奈何中國肺炎硬佔媒體舞台，連、宋二人也只有在中國肺炎上作文章，吹噓自己，貶損別人。但吹噓到把人比豬，或把豬比人，都證明其人頭腦結構有問題。連戰如還清醒，對如此搭檔應加糾正，免得人家以為他們物以類聚，同樣是人豬不分的小政客。
生活在中國肺炎恐懼中的人們，大家應該慶幸宋楚瑜沒有當選總統。台灣不能有如此頭腦的政客當領導人。
============================================================================
============================================================================
3. 邱淑媞留任也好◎呂東熹
http://taiwandaily.com.tw/public_1c.htm#title20============================================================================
台灣在蔣氏父子當權時代，很多人擔心，如果他們死了，台灣會大亂，事實證明，蔣經國過世後，台灣依然健在，不但總統民選，而且還順利政權移轉，只有在威權與獨裁的國家，才會擔心一個職位非某個人不可。
台北市政府因為「和平醫院事件」督導不周，使得和平醫院的SARS疫情擴散全台，台北市長馬英九仍然秉持一貫維護部屬的好人模樣，力挺防疫第一線指揮官衛生局長邱淑媞，在中央政府撤換衛生署長涂醒哲之後，屢被追問是否負起政治責任的邱淑媞，不耐的回答:「如果大家希望她繼續打仗，就不要再追問，以免衛生局內員工人心浮動」。
衛生局長換人，員工是否會人心浮動，外界並不清楚，但如果是這樣，只更顯示衛生局的內部管理有問題，沒有任何職位是非某人不可，衛生局長如此、衛生署長亦然，反而從輿論反應來看，好像只有馬英九希望邱淑媞繼續打仗，「大家」的興趣似乎不大。
不過邱淑媞留任，也好，因為她會成為台灣「醫護人員抗SARS死難紀念碑」的活碑文，在邱淑媞身上，永遠會揹著她力抗中央防疫指揮權的高傲所造成的疏失與督導不周的印記。
邱淑媞繼續留任，也沒關係，反正馬英九就是習慣如此掩護他的官員，從來沒有任何官員因為疏失或政策錯誤下台，就像統派陣營與市民溺愛馬英九一樣，馬英九是民選首長，台北市又喜歡這樣一位市長，中央拿他沒辦法，邱淑媞有馬英九力「拗」她留任，大家也拿她沒辦法，但因為和平醫院事件死亡的人員及受害的台灣人民，千萬不要忘記，台灣今天的災難，馬英九和他的團隊，要負的責任絕對不會少於衛生署。
============================================================================
============================================================================
4. 請問連戰：台灣無法參加WHO是誰不人道？◎侯水盛
http://taiwandaily.com.tw/public_1c.htm#title25============================================================================
5月13日，國民黨主席連戰向WHO喊話：「台灣幾十年來均參與國際醫療服務，但台灣人民迄今未受到WHO妥善的關心，是非常不人道的事。」連戰還說：「WHO不應只是打分數的國際組織。」連戰義正詞嚴，說出了台灣人民的心聲！但連戰沒有把問題的Key－Point點出來！為什麼WHO對台灣不人道？為什麼WHO對台灣變成只會打分數的國際組織？問題就出在「一個中國的原則」下，台灣的權益被漠視！而連戰自己也是一個中國的信仰者，所以不願正視問題的核心！連主席只敢指責WHO，而不敢對給WHO直接壓力的中共當頭棒喝，可見連戰的鄉愿、見樹不見林的鴕鳥心態！
連戰是政治學博士，難道會不知道，WHO會將台灣排除在外，真正的幕後黑手是中國，及其宣示的「一個中國」原則，倘若一個中國的原則無法突破，台灣參加WHO就有困難！而台灣內部一些在野黨人士，更將一個中國原則，當成神主牌，形同與中共隔海唱和，間接遏殺了台灣的國際空間！而國民黨主席連戰就是一位代表性的人物。
連戰先生，自從公元2000年總統大選落敗以後，一再直接間接的宣示一個中國的原則。2001年1月4日連戰在其新書（新藍圖、新動力）的中，提出「邦聯制」的主張，而邦聯制不就是在一個中國原則的架構下嗎？2002年，連戰訪美，明白宣示自己「是台灣人也是中國人」！這不是和
