評議顧問
|
災區不會只有這次是災區啦,土地需要休養生息, 再復健................只是把更多錢丟到下一次
的洪水裡而已,但不讓原民回山裡??誰有這種魄力??阿扁沒有,馬英九........有嗎??
如果馬英九也沒有,下一個總統有嗎??大家等著看吧.................
398287修改於2009年08月14日18:53 |
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2009/08/14 18:50
災區不會只有這次是災區啦,土地需要休養生息, 再復健................只是把更多錢丟到下一次..(恕刪)
山上只有森林會好些
不要喝高山茶〈木柵坪林也有好茶〉
不吃高山蔬果
不去濫墾區消費
推薦者: jenhoxen |
網路會員
| |
終身 VIP
|
水患還可說是天災成分居多,畢竟以往沒發過這麼大水。 救災救得一團亂可就難辭其咎了,指揮體系跟921差粉多。 推薦者: 398287, crt631015 |
評議顧問
|
原發文者: 迪諾 發文時間: 2009/08/14 20:07
水患還可說是天災成分居多,畢竟以往沒發過這麼大水。 救災救得一團亂可就難辭其咎了,指揮體系跟921差粉..(恕刪)
跟921相比......不知道可否用"薑是老的辣"來形容,呵呵.................
|
部落格(8) 論壇版主
|
如果這次的2500mm大雨是下在台北盆地的話,恐怕連總統府都要淹水囉! 土城,新店那些半山腰的高樓大廈,恐怕也不保了.
推薦者: 虹, crt631015 |
網路會員
|
原發文者: sstar 發文時間: 2009/08/14 19:42
都是台灣人民的錯啦 --- 馬總統如是說
都是阿扁的錯啦 --- 馬迷們如是說
|
網路會員
|
原發文者: 迪諾 發文時間: 2009/08/14 20:07 水患還可說是天災成分居多,畢竟以往沒發過這麼大水。 救災救得一團亂可就難辭其咎了,指揮體系跟921差粉..(恕刪)
-請在此輸入回應- 這次指揮的確是亂七八糟, 但實在看不出來921時政府做了什麼特別不一樣的事。 推薦者: crt631015, sdf369 |
網路會員
|
預防勝於救援, 推薦者: 虹 |
網路會員
|
一個有為的人是承當責任,不是推責任,可悲連這麼簡單問題都看不出來,還說一些有的沒有的,如果你是老闆資金是自己一個人的看你推給誰
chenchihching修改於2009年08月14日21:04 推薦者: 虹, crt631015 |
部落格(141) 評議顧問
|
台灣=埋冤【台語音】 推薦者: 銀河 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/08/14 20:33
都是阿扁的錯啦 --- 馬迷們如是說
偶媽咪說
鐘痛足摳蓮
仄尬 3 : 8
|
網路會員
|
水患越來越嚴重,到底為什麼?
-----------------
因為馬政府被水扁..
因為馬政府之前唱衰台灣...現在果然衰了...
|
評議顧問
|
好好一個版,又要被拖去政論版囉,呵呵....................
推薦者: 國正 |
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/08/14 21:48
根本PO錯版....
-請在此輸入回應-
是你自已心態有問題,
滿腦子都是政治
推薦者: 小victor, 很有道理, 398287 |
網路會員
|
原發文者: inerview 發文時間: 2009/08/15 08:01 -請在此輸入回應- 是你自已心態有問題, 滿腦子都是政治
-請在此輸入回應- 非常同意! 藍綠各有自己的政治理想,但從來都沒有 "同心協力" 在台灣島內的建設。 多年來的惡鬥與內耗,造成今日的業障。 推薦者: sdf369, 398287, 很有道理 |
網路會員
|
1.地球氣候的改變~因此希望大家都能真正實行節能減碳! 2.山坡地過度開發~連林務局的保安林地都有被佔用濫墾的情況,再看看現在的清境,也許5、10年後換清境滅村! 治山防洪~ 1.水利工程要加強,護岸基礎要加深避免沖刷掏空。 2.嚴格取締盜採砂石(修刑法加重罪行),河床砂石被挖空會造成橋樑、護堤基座被河水掏空。 3.嚴格限制抽地下水。 4.多以生態工法施工,譬如人行道、山區步道不要鋪設水泥或柏油路面,以空心連鎖磚代替,使雨水能滲入土地。 我不是學水保水利,只是這些年有機會接觸,也跟河川局、水保局接觸討論過,有感而發! 推薦者: 虹 |
部落格(2) 網路會員
|
memey1218修改於2009年08月15日12:44 推薦者: 398287 |
網路會員
|
如果去看氣象局的百年颱風記錄,會發現颱風的雨量是逐漸在增加 特別是最近30年....
颱風的起源都是來自於熱帶赤道地區海面(中太平洋來的居多) 全球增溫,則赤道一帶海面水氣也會變多,暴風圈所帶來的降雨量也會增加 緯度高低和水氣強弱也有會影響,日本的颱風,雨量很少會比台灣高 北台灣也不太會比南台灣高,地理位置也有關係
所以南台灣地區一定要有警覺,因為西南面是南海, (單是南海地區的水氣與氣壓的作用就能形成獨立的小颱風了) 北半球颱風都是逆時針向北走或向西走 尾巴後面就會拖著從西南面導入的水氣,形成氣流 即使颱風往北台灣,接著西南氣流的雨量都會落在南台灣山區 西南氣流即使沒有颱風引導,也可能會造成局部大豪雨
許多人造水利工程並非全是壞事,利多於弊就可執行 曾文水庫幫台南擋了6億噸的洪水,下游卻因水庫洩洪排水而埋怨 同樣是2000mm的雨量,有些水利工程還是利大於幣 更何況,未來半年還需要民生用水呢!!
聽聞北高雄又缺水了!! 說實在的,曾文或南化水庫越域引水,真的是不得已的爛工程 明明是不同流域,不同行政區的水庫,卻要被迫整合運用 因為高屏地區反水庫很嚴重,高雄只有二個小水庫,屏東都使用山泉水或地下水居多 其實隘寮溪上游地帶很適合蓋水庫,也能防洪 但是一提到遷村,地方政府有以提倡原住民文化為由,屢屢反彈 高雄縣這兒,反超過20年了...更難搞 然後只會提那種次級低能的蓄水方案...什麼"高屏大湖"...還怪中央不支持 如果真有這個位於平原地帶的"高屏大湖"水庫 前幾天大家一定能看得到,水庫早被水淹掉了!!
地方政府要多配合中央的全盤計劃,而不是老搞派系,搞文化活動為先 基礎建設是容易得罪利益團體,得罪百姓,可能流失選票;但卻是長遠福國利民之路 真的要把行政區重新規劃好,甚至連有些鄉鎮地區都該重劃 再來才是防洪水利與民生用水工程規劃; 最後才是真正替遷居者找個可以長久安置的家園 當年87水災的災民,很多是安居於花東一帶,金針山就是了 50年了,也沒啥不妥吧.... 平地務農變成丘陵地務農而已,經濟不會比以前差吧!!
至於清境,只能說自求多福吧!! 推薦者: jenhoxen, 虹, 快拿, wupohung, jblee, 大莊, 老林 |