網路會員
|
如果你要拍的東西...剛好被別人綁住了..被別人用釣竿打掉了....
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/06/22 23:54
如果倡導自然...就不該用繩子綁住植物!! 因為..已經不能恢復了!! 既然用人為因素綁住..那就..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
如果倡導自然
...
就不該用繩子綁住植物
!!
因為
..
已經不能恢復了
!!
既然用人為因素綁住
..
那就不是自然了
..
既然倡導自然
..
又用繩子綁住植物
..
這樣叫自然嗎
??
有點煽情
..
有點做作
..<<
所以,為了拍一朵花,只要撥開前方擋住鏡頭的雜草(人為因素),那就會破壞自然。
至於我們小自「吃掉」野菜,
大到方便各位造訪自然而開山築路,那叫做「造福人群」。
沒錯,我煽情!!!
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/06/23 00:10
醬子似乎在幫自己行為合理化..自然化.. 沒錯..人也是大自然一部分.. 也是動物的行為之一. ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
>>
就像許多動植物會大幅破壞生態
....
這就是關鍵了
...
是人類認為牠們破壞生態
..
還是他們故意去破壞生態
??
誰才是破壞生態的原兇
??
何又謂破壞生態
??<<
所謂危害生態,是指地球適合生存的環境,遭到顯著破壞而短時間內(至少幾十年內,甚至長達數億年)不能復原。
此處考慮的是整個地球、整個生物界,而不單單是人類。這跟各位在此考慮的芝麻、綠豆,不可同日而語(綁住一朵花或移開雜草,應該不至於嚴重威脅地球的生存環境);真正值得關心的,是那些幾乎不可彌補的傷害,譬如:我們大量耗損的天然資源、農業專業生產導致的大量物種消失(很多過去的小麥、稻米……物種都不復存在了)…。
|
部落格(16) 終身 VIP
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2009/06/23 00:13
如果你要拍的東西...剛好被別人綁住了..被別人用釣竿打掉了....
-請在此輸入回應-
1.
所以,搞半天,你考慮的只是你個人利益的問題!
這沒什麼丟臉的,大可不必遮遮掩掩,
沒必要拿「環保」或「公德心」來當遮羞布。
2.
這個世界上,有太多類似現象;譬如說,我們今天把石油用掉,我們的子孫們就幾乎沒有機會使用(最起碼要等好幾千萬或億年)。這對我們的子孫公平嗎?利益衝突在整個生物界、乃至於在幾十億年的生物發展史上,本屬常態,也是每天、甚至時時刻刻都在發生的,解決衝突的辦法通常是競爭(戰爭)或互相容忍。如何解決利益衝突,雖然重要,但畢竟是另一層面的問題,沒必要跟「維護自然」扯在一起。
3.
你可能會說,「耗損石油與移動花木不可同日而語,因為不使用石油會導致『我』的不方便,不移動花木只會妨礙到『別人』。」我想,這種心態才是真正的關鍵吧!
|
網路會員
|
快了快了,快扯到整個宇宙未來的前景了,
還有三世因果,以及七世因緣,九世輪迴
還有個三千無盡世界 加上 極樂淨土沒扯出來,加油 !
不談隨地吐痰,不談攀折花木,
大家純練打字,因應對答,還有 EQ 控制也很好。( 我志在練打字 )
|
網路會員
|
不好意思,忘了解釋一下......
不談隨地吐痰和攀折花木.....這是因為.....
類似這兩個題目 ~ 是讀小學時候給的東西,所以留給小學生去研究和遵守就好,
大家都成年人了,沒必要討論和遵守這種小學生都知道的問題了。
Live小丸子修改於2009年06月23日08:05 |
部落格(16) 終身 VIP
|
建
議:
使用釣竿、或用繩子的問題,不妨由兩個不同層面做考慮:
1.
公德心(當然是以『人』為準)
這個行為有沒有危害到相關人的明顯利益?
有的話,就屬於不當行為。
否則不是。
2.
維護自然(以整體生物為準)
這個行為有沒有顯著危害地球的生存環境?
我個人認為
用釣桿移動荷花,這個行為本身沒有什麼對或不對的問題
可是,如果同時有別人在場觀賞荷花,
則應該本著「公德心」的立場,考慮別人的權益是否因此受損。
所以,
釣桿移動荷花的行為本身,不該受到譴責。
該受到譴責的是「沒有公德心」。
就如同「吐痰」行為本身不該受到譴責,
該受到譴責的是「隨地吐痰」。
至於維護自然,各位扯遠了!!!
|
部落格(16) 終身 VIP
|
>>
快了快了,快扯到整個宇宙未來的前景了,
<<
那當然,很多事情是「傻瓜們」的專利,譬如:維護地球或自然。
聰明人只關心自己的利益,
然後沒事挑些芝麻、綠豆的事來做做文章,彰顯自己的清高。
|
網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2009/06/23 08:52
>> 快了快了,快扯到整個宇宙未來的前景了, << ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
講來講去您好像在為自己護航??您是不是常在公共荷池作噴荷?用釣竿勾荷之事??
當然了這些事跟維護自然資源差遠了,但跟公德心也許比較有關係,因為公共荷池不是您私有的,別人也要看也要拍,如果因您的私人行為,而導致別人看不到荷拍不花,那真是缺公德心,如果是您自己的荷池,您要怎搞怎拍,沒人可以管您的…
再則這也許是小小的動作,但您想想,如果小動作沒關係,會不會以後什麼都沒關係的呢??別忽視自己的小小動作,ok,如果從小地方作起,那大地方也可做好的(大至比如前陣子有人po的合歡山邊坡變垃圾山的問題)
|
網路會員
|
先說個抱歉,因為我的狀態一直是處在語無倫次,
有看懂我的字句的 ~ 我就該說很多聲的謝謝了 !
我最後只想說,如果要做隨地吐痰或 攀 折 花木之類的動作時.....
注意仔細看一下四周,看有沒有我們的下一代 ~ 不要被小朋友看到了,
因為這些動作跟小學生的老師教的不一樣,小朋友不懂得分辨那麼多....會學,
這樣當老師的也頭痛,因為身教重於言教,
小朋友不只會學自己的父母,而是學週遭所遇所見的人,
別怪小孩子學壞,小朋友是我們影子,大人挺直胸膛腰桿子,小孩不會彎腰。
我智商不高,書沒讀比別人多,說不出什麼大道理,也扯不到遠處,
我在這棟樓的教室閉嘴了,多我一個很吵 ! 很吵 !
Live小丸子修改於2009年06月23日09:21 |
部落格(16) 終身 VIP
|
今天,我賣掉某家公司的
1000
張股票。
結果,股價下跌,導致眾多其他股東的利益受損。
請問:
這種行為是否「沒有公德心」?
這種行為與「隨地吐痰」之間有什麼性質上的差異,
而使得後者應該受到譴責,前者則否?
今天,我生病,到田野採某種草藥治病,
為什麼採食「野菜」或「草藥」叫做「提倡自然」,
甚至在田野採野花回家擺設也充滿詩情畫意,
但為了攝影而暫時用繩子綁住枝幹,就是破壞自然?
釣魚是值得提倡的休閒活動,
釣荷花是破壞自然。
|
網路會員
|
原發文者: huhulin 發文時間: 2009/06/23 09:06
講來講去您好像在為自己護航??您是不是常在公共荷池作噴荷?用釣竿勾荷之事??
應該是醬子的...沒錯!!
在幫他自己的行為解套...合理化...
他才是只想到自己....
請問..拍照的人多..還是沒拍照的人多????
|
網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2009/06/23 09:20
今天,我賣掉某家公司的
1000
張股票。
結果,股價下跌,導致眾多其他股東的利益受損。
請問:
這種行為是否「沒有公德心」?
這種行為與「隨地吐痰」之間有什麼性質上的差異,
而使得後者應該受到譴責,前者則否?
今天,我生病,到田野採某種草藥治病,
為什麼採食「野菜」或「草藥」叫做「提倡自然」,
甚至在田野採野花回家擺設也充滿詩情畫意,
但為了攝影而暫時用繩子綁住枝幹,就是破壞自然?
釣魚是值得提倡的休閒活動,
釣荷花是破壞自然。
今天起...廢除"公民與道德"教育...如何??
"只要我喜歡...有什麼不可以"嘛!!
會說話的人..口才好的人...文筆好的人...
死的能說成活的..................
|
網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2009/06/23 09:20
今天,我賣掉某家公司的 1000 張股票。 結果,股價下跌,導致眾多..(恕刪)
-請在此輸入回應-
不知您知不知道植物園的草坪是不能隨便進入的??有一次小弟我不曉得,認為那邊的草坪就其它公園一樣可隨易進入的,於是就踏出步道走進草坪拍起相片來了,但忽然後面傳來聲音:「先生,請不要踏入草坪好嗎?」原來是駐園警在警告我…突然覺很不好意思!!
不信的話,大大那一天您可等警員北北走近您的時候,勾起荷花拍起照來,看警察會不會視而不見,呵!
...為了拍荷而勾荷真的沒關係嗎??呵!
|
網路會員
|
某位前輩的比喻似乎已經誇張至極...... 很多普世價值的東西,不是用些弔詭言論可以扭轉的!
譬如說 : 我考上台大醫科,那我勢必擠下了一個人,影響他了... 可以和隨地吐痰、攀折花木.....這些影響他人權益的行為對等嗎? 如果你的小孩跟您一樣,老師上公民道德時,說出這樣的謬論, 而您也大表贊同的話...... 那我希望台灣不要太多這種人!!! |
網路會員
|
原發文者: Live小丸子 發文時間: 2009/06/23 09:17
先說個抱歉,因為我的狀態一直是處在語無倫次, 有看懂我的字句的 ~ 我就該說很多聲的謝..(恕刪)
轉貼-火星文
**登入後才可瀏覽圖片**
|
網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2009/06/23 09:20
今天,我賣掉某家公司的 1000 張股票。 結果,股價下跌,導致眾多..(恕刪)
各別公司的1000 張股票是不是會導致股價下跌不得而知
正常交易為金融市場之自由
股市交易之風險 投資人是事前就知道
穫利或是虧損都是個人資產變化
與公德無關
但為防止有力大股東惡意以內線消息操縱股價影響廣大投資人
則這確實與公益有關 所以是有法律約束的
這與隨地吐痰都是要受譴責跟處罰的
自然界的生態的變化或動物覓食
與為了單純私利是百分百的不一樣的
感謝
--------- 中國 / 東莞 / 清溪 / 流浪中 |
網路會員
|
原發文者: didadida 發文時間: 2009/06/23 07:35
-請在此輸入回應- >> 如果倡導自然 ... ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
didadida大不妨仔細看看,您自42樓以後所提的質疑,攻擊的都是您自己從14樓開始提的東西。
開版者只提公德心,至於什麼破壞自然、john shaw的自然攝影...都是您一個人不知道怎的跳到那兒去的。我認為樓主的指責很單純:這塊荷花田不是你的,請自律一點尊重一下別人。
您在這裡用上邏輯辯證未免殺雞用牛刀了。
推薦者: lin99y, liao0215, iskay |
網路會員
|
昨晚 玉皇大帝攙著王母娘娘的手 來跟我託夢
近期有許多仙班新進人員 而仙班班長來砍普練
仙班乘座的荷蓮 近期原料短缺 請各位凡人好好愛惜
ㄛ米 ..... ㄊㄏ
|
終身 VIP
|
現股賣出沒人能說啥,不過融券放空的話.........
小心被公司派軋空!
我承認我是來亂的,大家請繼續~~~~~~~~~~~~~~~~
|