評議顧問
|
原發文者: 望田 發文時間: 2009/03/18 15:12
看不懂我回的文呀 大濕要不要把您的眼鏡戴上呀
又來了!!好吧,我們就繼續裝不懂對方講的..................您繼續想您的吧,頂級的大大
398287修改於2009年03月18日15:20
398287修改於2009年03月18日15:23
398287修改於2009年03月18日15:24 |
網路會員
|
原發文者: 398287 發文時間: 2009/03/18 15:18
又來了!!好吧,我們就繼續裝不懂對方講的..................你繼續想你的吧,頂級的大大 ..(恕刪)
大濕您發的高文
如同太陽照亮大地
我這個低級的小輩如何跟你比呢
推薦者: hc4391, crt631015, 李冰 |
評議顧問
|
原發文者: 望田 發文時間: 2009/03/18 15:28
大濕您發的高文 如同太陽照亮大地 我這個低級的小輩如何跟你比呢 ..(恕刪)
彼此彼此,幸會囉.....................
|
網路會員
|
|
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】
|
2009.03.18 02:56 pm
|
|
|
新聞局駐多倫多新聞組長郭冠英懲處離開主管職後,考試院銓敘部發現郭冠英去年派多倫多新聞組一等秘書,未代理組長,新聞局亦答覆未正式派任組長。引發綠營立委砲轟,郭冠英未任主管,新聞局的懲處卻是拔除主管職,究竟是哪門子懲處。
銓敘部長張哲琛上午列席立法院司法與法制委員會,遭民進黨立委輪番追問郭冠英爭議,發現郭在民國86年1月30 日升薦任第九職等後,97年9月21日改派多倫多新聞組一等秘書,郭冠英只是一等新聞秘書,沒有代理組長,銓敘部與新聞局聯繫後確認,新聞局未正式派任組長職務,郭也沒有領取主管加給。
--------------------------------------------------------- 真是氣死人,連懲處都會擺烏龍,這是哪門子的政府??叫人不生氣嗎??
|
推薦者: hc4391, ck3233 |
網路會員
|
原發文者: 古風 發文時間: 2009/03/18 15:49
范蘭欽事件》非主管拔主管職 ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
可以代理組長,等時間或資格符合後真除
inerview修改於2009年03月18日19:02 |
網路會員
|
后豐斷橋懲處後升官 立委痛批
更新日期:
2009/03/18 18:01
后豐斷橋事件不到一年,當時被懲處官員卻升官,立委批評交通部,別人喪命,你們卻是在升官,交通部長毛治國被質詢時卻表示,這個人事變動,不需經過交通部,他也是看報紙才知道。
后豐斷橋發生不到一年,被懲處的官員竟然還升官,讓立委們火冒三丈,有沒有搞錯啊!部長竟然後知後覺,還是從媒體上知道的,自己的下屬單位惹爭議,立委們越問越生氣,痛批交通部根本是拿拿人民生命開玩笑。
面對外界質疑,公路總局也親上火線,表示會拉拔陳嘉盈成為副處長,是因為人才適用,不過當時就因為斷橋,才懲處相關人員,沒想到經過一年,被懲處的人卻升官反而來負責修復危橋,如果真的再出事,立委批到時候責任又是誰來扛?
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
這個政府就是喜歡這麼搞,官官相護. 推薦者: hc4391 |
網路會員
|
原發文者: 古風 發文時間: 2009/03/18 20:50
后豐斷橋懲處後升官 立委痛批 更新日期: ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
很奇怪嗎?
當年八掌溪游從副院長下台
短時間後又任職總統府
最後升院長
推薦者: jenhoxen |
網路會員
|
一個是基層職責單位,因為失職造成人民傷亡遭受處分.一個是行政最高單位首長 負起政治責任下台,是在比什麼?? 推薦者: joy558tw, hc4391, crt631015 |
網路會員
|
事實都已經擺在眼前,連藍委都看不下去,國民黨部也沒有官員敢出來辯駁, 真想不透竟然還有人一直在這硬拗,想要顛倒是非,或是拖別人下水,真是匪 夷所思.硬拗可以改變事實嗎?拖別人下水可以翻轉人民對這件事的評斷嗎? 告訴你,這樣做只會讓別人更反感,除非就像我說的,你是故意如此,以便激化 對立.
推薦者: hc4391 |
網路會員
|
好像看到蘭營支持者..現在依舊不承認這是個錯誤 就像藍色老是罵部分阿扁支持者..不願承認阿扁犯錯一樣!
推薦者: hc4391, crt631015 |
網路會員
|
好像看到蘭營支持者..現在依舊不承認這是個錯誤 =======================================
硬說成有人操弄族群?
就可看出手扎 有多少范蘭欽了........................
推薦者: hc4391, 李冰 |
部落格(2) 網路會員
|
范某罵人的功力其實也不過是還好而已,看看像在的網路論壇跟還沒落寞之前BBS的連線政治板,相較之下,范某那樣的內容也不過是個C咖等級的殺傷力而已,溫和派的,寫文章咬人不會痛的那一種。
|
部落格(2) 網路會員
|
甚麼[高級的外省 人],真是拜託,這哪排的上政治文罵人用語的排行榜?
如果沒記錯的話,以前還有一些閩南族血統優越論的文章在網路上竄,內容不外乎是"統計上來看,台灣人的子孫成就普遍比外省第二代的高"等等等的文章出現。所以說,以政治文的角度來看,[高級的外省人]、[鬼島]這東西要算是罵人的話那還真是奇怪,更奇怪的是,這種東西哪有甚麼題材性可言?而且,說真的,[高級的外省人]這句話要拿來鬥的話,那些住眷村的外省老兵更有資格拿來這句話來鬥,各位說對吧?
推薦者: jenhoxen |
終身 VIP
|
原發文者: xiaxin 發文時間: 2009/03/19 01:09 范某罵人的功力其實也不過是還好而已,看看像在的網路論壇跟還沒落寞之前BBS的連線政治板,相較之下..(恕刪)
-請在此輸入回應- 問題是我感到很痛ㄟ 推薦者: hc4391 |
終身 VIP
|
石頭我是最沒有省籍情節的人 今天范蘭欽事情重點是在他是公務員,不是一般老百姓 看到樓上這樣好似掩護范蘭欽言論無法認同 黑皮史東修改於2009年03月19日01:38 推薦者: tom1997, hc4391, 李冰 |
網路會員
|
原發文者: 古風 發文時間: 2009/03/18 21:39
一個是基層職責單位,因為失職造成人民傷亡遭受處分.一個是行政最高單位首長 負起政治責任下台,是在比什麼..(恕刪)
所以依您(以及下面在推的幾位)的邏輯, 大官永遠是對的, 「扛責任」只是做做樣子;小官就是罪該萬死的囉?
如果您們同意[下台]=[負政治責任], 有[謝罪]的用意, 請問對做錯事的官員本身, 怎樣才有受到懲罰(付出代價)? 答案很明顯→失去舞台、尊榮、薪水; 官越大, 決策影響的層面越大, 犯了過失國家/人民的損失也更大, 也只會因為越重大的事件下台, 下了台過轉個閒差蹲幾個月, 再來爬得更高, 那表示什麼? 此人天縱英明, 國家少他不可? 當初下台只是做做樣子?
jenhoxen修改於2009年03月19日03:19 |
網路會員
|
原發文者: 古風 發文時間: 2009/03/18 21:39
一個是基層職責單位,因為失職造成人民傷亡遭受處分.一個是行政最高單位首長 負起政治責任下台,是在比什麼..(恕刪)
-請在此輸入回應-
看來你還是沒搞清楚
失職造成人民傷亡,難道還分官位大小嗎?
就是因為你們有這種觀念,所以政府官員根本不在乎人民感受,
|
網路會員
|
原發文者: 古風 發文時間: 2009/03/18 22:02
事實都已經擺在眼前,連藍委都看不下去,國民黨部也沒有官員敢出來辯駁, 真想不透竟然還有人一直在這硬..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這樣都可以扯到藍綠
你心中只有藍綠
難怪~~~~~~~~~~~~~~~~
|
網路會員
|
原發文者: 黑皮史東 發文時間: 2009/03/19 01:30
石頭我是最沒有省籍情節的人 今天范蘭欽事情重點是在他是公務員,不是一般老百姓 看到樓上這樣好似掩護范..(恕刪)
-請在此輸入回應-
范蘭欽言論與范綠欽言論,
重點那是他是公務員,
重點是他反台獨、反綠,
如果他今天為文,反統一、反藍呢?
|