|
網路會員
|
原發文者: stingf 發文時間: 2008/12/18 17:40
扁釋放／扁答非所問 周占春不耐要他別牽拖 更新日期:2008/12/18 16:08 社會..(恕刪)
-請在此輸入回應- 自由廣場冷笑話？風涼話？ ◎ 陸念慈 馬英九參加農學團體餐敘，暢談自己下鄉經驗及農業政策，竟突然講出颱風過後菜價飆高，他指示要慢一點釋出冷凍蔬菜，為的是讓菜農可以小賺一筆，還要都市人不要這麼計較，馬英九甚至還說中國毒奶粉事件，讓本土酪農發了一筆小財。 颱風天菜價飆漲，農民是哪裡賺到？難道馬英九白目到連菜蟲二字都沒聽說過？菜蟲們早就以惡勢力逼迫農民簽下不合理的價格長約，蔬菜零售價格飆漲，只是肥了菜蟲，更有甚者，菜蟲還會以颱風蔬菜賣相不佳，狠狠再對菜農二度殺價；每到颱風，菜農面對蔬菜泡水及菜蟲二次殺價下，損失更為慘重，而馬英九竟然以為零售價格攀高是菜農賺到？ 菜價飆漲都市人不要太計較？難道他以為都市人都跟他一樣坐領高薪？還是他以為每個人都跟他老婆一樣退休金上千萬？所以漲個幾塊菜價不必計較？就拿首善的台北市來說，低收入人口將近四萬，這些人每月可支配生活費不超過九八二九元，也就是說，如果以每月三千元的居住水電費用計算，這些人如果完全不生病也沒有其他開銷，一天三餐總消費不能超過二三○元，等於吃一餐不能超過七七元！ 更可悲的，毒奶粉酪農賺到，是建立在多少人失去健康的基礎之上？菜價亂飆，又是建立在多少吃不起營養午餐學童與低收入家庭的痛苦之上？人民已經苦不堪言，而馬英九竟然以此為玩笑，以為這種風涼笑話可以攫獲農民之心？是把農民視為唯利是圖的貪婪小人？還是企圖以此掩飾菜價物價無法平抑之無能？ （作者從商） |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/17 23:31
>>你說
:
「我想一定是泛藍有人拿著槍逼著上面nikon兄所寫的那些人幹壞事是吧。」的話,我才故意回問: 「邏輯上有可能壞人拿槍逼ｘ人去幹壞事嗎?」,其中是有表裏二種含意存在,而你只取表層含意一直在DIY自爽地說: 『所以以"你的邏輯"而言nikonguy寫的那些人都是自作自受嘛，所以民進黨常出錯跟泛藍無關啊!謝謝你證明我的論點。』,你怎沒想到深層含意是指壞人直接拿槍去做壞事的可能性呢?若以表層意思,不也證明我沒有說所有泛藍一定是壞人的看法!
哈哈哈，你才奇怪，我講的是nikon兄寫的那些人，那些做壞事的全是泛綠的耶，
如果你的深層含意是指壞人直接拿槍去做壞事
，那你的意思就是泛綠的直接拿槍去做壞事啊，表象則是泛藍不可能拿槍逼泛綠做壞事啊，那講半天就是泛綠做壞事與泛藍無關唄，還是更好笑的是你的意思是"泛藍的直接拿槍去做泛綠的壞事?"你還以為我看不懂啊，是你自己搞不清自己在寫什麼吧
再說一次,我說逼民進黨出問題的壞人,和你說有壞人逼nikonguy所寫那些X人做
壞事是完全不同一回事,等於是不同種類的壞人~
你硬要講是拿槍直接做壞事的人壞人全都是泛綠的,要這樣說我也沒辦法,可是別
忘了,李冰大大也列了很多知名的泛藍壞事榜,照你邏輯李冰大大講的那些壞人都是
拿槍去幹壞事囉?
我可沒有說泛藍直接拿槍去做泛綠的壞事哦,你若要這麼說,沒意見,亦很歡迎!
最好是啦~
(其實本來就很會做壞事,還怕人家說)
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/17 23:31
>>
我會說
:
民進黨確實過去
8
年常常出問題
,
不過最大問題每次都是泛藍製造問題幹的壞事
,
是指過去
8
年泛藍故意癱瘓國會
,
讓國家經濟空轉與三天兩頭與中共裏應外合等等問題
我只想用你自己的一句話來回你，"
不會駛船嫌溪彎"
對耶,一黨獨大的國民黨,才執政六個月就把股票9000多點掉到4000多,633跳票
等全怪世界經濟不景氣,是不是更特大號的"不會駛船嫌溪彎"?
-請在此輸入回應-
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/17 23:03
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/17 22:11
不要以為如果我覺得
tvbs
比三立好笑
,
你不會因此就說我有問題
,
你就沒事
!
你應該要先觀察我是否笑得大不大聲
,
如果我笑得不夠大聲而不來指正我時
,
你就怠忽職責換你有問題
,
真的也代表你的品味和水準才會這樣子啦~
呵呵呵，誰曉得你笑的大不大聲啊，你要錄音完寄給我嗎?
怠忽職責?我是你的精神病醫師嗎?還要觀察你，你是我的實驗對象嗎?這麼晚才來戰，連話都講不清囉…
-請在此輸入回應- 嘖.....,以看笑話的心情去看人家三立大話新聞(拿有色濾鏡),看TVBS好像沒思考就反射的人(拿反射鏡),怎麼看都不像是中間選民,蠻會幻想自己是精神病醫師的嘛,你若能先醫好自己,就很不錯了,別想要當名醫,對不對,"中間選民"~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/17 23:04
搞不好就是有情有義才想用錢來彌補幾十年來的愧疚咧…而且不像A50億
是說像500億嗎?
又變成A500億啊!一直沒完沒了,如果金額一直無限制增加,我說過阿扁若有罪,最好一次到位,是不是建議一黨獨大政府編列栽ㄗㄤ預算100兆,匯入阿扁海外密帳存證後,再來辦他A100兆會比較省事?這樣才可以顯示出國民黨真的有情有義,還會懂得用錢來表彰阿扁的有情有義及有禮義廉恥愧疚感~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
推薦者: 大頭螞蟻 |
新進會員
|
馬英九--------人不壞，想經濟卻遇到全球性的金融風暴！無招！
陳水扁--------人很奸，A了錢，挑藍綠，設對立，兩虎鬥，望逃脫！
大家摸著良心回答，陳水扁A錢了嗎？
所以，應該是民進党和國民黨聯合（黑白兩道）共對“陳水扁”，將被A去的錢回到原位（橋歸橋，路歸路）---------大家共為“臺灣人的福址”作點事才對！
否則，雙方都在“一城一隅”的攻擊對方，就像小攤販一樣“毫釐必爭”。。
|
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/17 23:08
我講的是"過去8年民進黨真的天天出問題嗎?不然我幹麼天天看笑話呢?我同一個笑話又不看兩次。"就是說"除非過去8年民進黨天天出問題，我才會天天看笑話，而且同一個笑話又不看兩次。"，而且想看笑話就看三立，我又不是天天想看笑話
沒有天天想看笑話,想看就看,那最起碼常常看對嗎?如果常常看三立大話,那你不就是"老看"三立那一批人之一,(好像老看三立的都被你說是愚民)~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
終身 VIP
|
撐不下去!克萊斯勒停工一個月
更新日期:2008/12/18 18:01
美國三大汽車公司當中，規模最小的克萊斯勒，因為銷售數字持續大幅下滑，加上資金已面臨捉襟見肘，宣佈從明天起，旗下30家工廠將關廠停工至少1個月。
美國耶誕和新年假期已近，傳統上汽車公司都會讓員工休兩週的假，但今年，克萊斯勒決定旗下30家工廠為期兩週的休假，變成四週。
金融大海嘯以來，全美第三大車廠克萊斯勒的營收，就像溜滑梯般大幅滑落，11月的營收更銳減47%，更慘的是，公司不斷超支，每45天又要支付汽車零件供應商70億美元的款項，眼看明年元旦之後，公司的現金就真的軋不過來了，美國參議院又否決了汽車紓困案，克萊斯勒公司的CEO，只好透過媒體再度求救。
為了縮減成本，克萊斯勒已經給予550名員工提前優退，未來並計劃裁員200人，接下來長達一個月的停工，屆時是否能正常恢復，還是個問號。
美國三大汽車廠要如何營救，在紓困案遭參院否決後，問題又丟回了白宮，布希只表示，紓困金的問題必須盡快解決，但他也語帶保留的表示，關於紓困的內容他還在思考。
不過眼看汽車業的生死存亡關頭就在眼前，只怕等布希政府想出對策，一切為時已晚。(民視新聞綜合報導)
|
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/17 23:47
"真相是什麼?只不過是藉口鬧事的代名詞"，這是你自己講的哦，你本來就不在意真相嘛。講半天，寫那麼多字就是說泛綠選輸就是光明正大的選輸，而泛綠找不到理由來鬧事就說自己有民主風度，所以你才一直說什麼"我們選輸有馬上就上街頭要真相嗎?"，無聊。而且說真調會報告你不信吧，反正你看不爽的就不信，看爽的就信，這幾個星期來我也看習慣了。
事實上沒有所謂真相的東西,你們硬要叫人家生出真相,你說泛綠找不到理由來鬧事
就說自己有民主風度,至少比你們本無真相,故利用虛設真相的理由鬧事比較有風度
真調會報告????公務體係80%都是泛藍的天下,國家版的319槍擊案調查會報告你們
都不信了,憑什麼叫人去相信真調會的鬼東西?
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/17 23:47
>>
沒辦法民進黨產又沒有人多,沒有錢去安排走路工拼選舉,8年中有野蠻的”在野擋”
什麼法案什麼預算都擋的擺爛國會亂擋,民進黨確實對付”野性”比較無能吧!
走路工，搞不好那是自導自演咧，民進黨再怎麼沒錢，租台巴士，發個幾百塊還不至於做不到啦。至於"野性對付野性比較無能"這句有笑點。
你們自己摸著良心,從小到大,每次選舉,凡是有到你們家買票的是哪一黨的特技?
對於"野性對付野性比較無能"這句話,結果是後面那隻"野性"比較野(因為前面那
隻比較無能去對付後面的),也是笑點!
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~
2189修改於2008年12月18日18:59
2189修改於2008年12月18日19:00
2189修改於2008年12月18日19:01 |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/18 00:40
特偵組日夜不休，年底前不辦出來就下台不是最負責任的做法嗎?何以不周延不適當?你覺得這件案子拖愈久愈好是嗎?重點是辦出結果又不一定是把阿扁判有罪，除非你自己早就認為他有罪才會不爽特偵組的講法吧。
案子當然是拖久不好,只是民眾對特針組(特別見縫插針小組),承辦扁案不重視
司法講話的嘴臉強烈不滿~
搞不好本意不是要愈快愈好哩,案子拖久也許是你們的期望,剛好打扁歹戲可以
模糊執政無能焦點又可以打到2009年縣市長選舉,對選情有利,真是一兼二顧,
摸蛤仔兼洗褲~
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/18 00:40
>>另再看雲林地檢署辦蘇治芬時檢察官發下豪語要把民進黨打到趴為止看來；哇塞
,
跟本逾越本份是未審先判決的標準模式
,
什麼時候台灣司法由「有罪推論」變成「時時入罪」的醜陋吃人怪獸行徑
?
怪不得「法院是國民黨開的」名言不是傳假的
!
何時是把民進黨打趴?當一個觀察家就亂講話是吧。不過林文亮的言論的確不妥，若蘇要告他我覺得合情合理，但他一個人的言行並不代表法院，就像阿扁的做為不代表全民進黨(你要反駁我這一句嗎?)，至於那14年前的老話我實在不想理你和白柏棠這種侏儸紀的言論了，阿扁還說過 : 「誰要滅中華民國，就是敵人」咧，聽到沒，這些不認中華民國只想搞台灣國的人。
既然都有人說法院是K黨開的,雖然林文亮不代表法院,但天曉得全台有多少個
像林文亮的檢查官呢?阿扁若真的有A到海角七億,那全民進黨也只有阿扁有這能
奈A這大條錢,假設修法以6億9為界,A錢超過此數者一律死刑,阿扁確實可以代表
全民進黨被處置,但K黨可就不同囉(以過去A錢到大陸很多案例看),會死一堆人,
大概會血流成河吧~
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/12/18 00:40
>>又同樣是納稅人的血汗錢為何拿特支費的人可以大大方享受人生
,
人生享受
,
用國務費的人就該羈押、上手銬、起訴及審判
?
沒雙重標準嗎
?
沒享法律特權嗎
?
請先去看一下阿扁的起訴書及老馬的判決書後再來講吧。真的有問題的話泛綠立委和三立大話會幫你吵四年的啦。
阿扁的起訴書及老馬的判決書都是法院寫的,法院既是某家開的,看也是白看,和真調會報告大概差不多吧!
二次大戰中的邱吉爾有傲人的身材及智慧，但只有智慧聞名於後世~ |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/18 18:09
再說一次,我說逼民進黨出問題的壞人,和你說有壞人逼nikonguy所寫那些X人做 壞事是完全不同一回事..(恕刪)
>>再說一次,我說逼民進黨出問題的壞人,和你說有壞人逼nikonguy所寫那些X人做
壞事是完全不同一回事,等於是不同種類的壞人~
那你幹麼用「邏輯上有可能壞人拿槍逼ｘ人去幹壞事嗎?」來回我的「我想一定是泛藍有人拿著
槍逼著上面nikon兄所寫的那些人幹壞事是吧。」，不同一回事你也能回?所以腦袋不清楚嘛。
>>你硬要講是拿槍直接做壞事的人壞人全都是泛綠的,要這樣說我也沒辦法,可是別
忘了,李冰大大也列了很多知名的泛藍壞事榜,照你邏輯李冰大大講的那些壞人都是
拿槍去幹壞事囉?
這個也好笑，這個深層含意是你講的耶，而你又沒把含意用在李冰的文章，只用在nikon兄
的文章上啊，所以講半天我寫的組合都是依你的意思啊，而泛藍直接拿槍去做
泛綠的壞事你本來就沒講啊，那是依你所講的組合中絕不會發生的事嘛,了嗎?
>>對耶,一黨獨大的國民黨,才執政六個月就把股票9000多點掉到4000多,633跳票
等全怪世界經濟不景氣,是不是更特大號的"不會駛船嫌溪彎"?
你要這樣講是你的自由啊，不過看來你這個觀察家只想比爛嘛。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/18 18:17
呵呵呵，誰曉得你笑的大不大聲啊，你要錄音完寄給我嗎? 怠忽職責?我是你的精神病醫..(恕刪)
>>以看笑話的心情去看人家三立大話新聞(拿有色濾鏡)
以歡樂的心情看不行嗎?我看購物台也是同一心情耶，這算有色?那裡色?
>>
看TVBS好像沒思考就反射的人(拿反射鏡)
我好像沒說過我看T台耶，我只說過我看非凡台唄，你又在亂講話了…你看T台不思考就反射那是你的事啊。
>>
蠻會幻想自己是精神病醫師的嘛,你若能先醫好自己,就很不錯了,別想要當名醫
呵呵，人身攻擊的鳥話不予回應。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/18 18:36
又變成A500億啊!一直沒完沒了,如果金額一直無限制增加,我說過阿扁若有罪,最好一次到位,是不是建..(恕刪)
你要建議可以啊，不過要是有100兆我會優先拿來搞經濟啦。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/18 18:41
沒有天天想看笑話,想看就看,那最起碼常常看對嗎?如果常常看三立大話,那你不就是"老看"三立那一批人之一,(好像老看三立的都被你說是愚民)~
想看就看為何在邏輯上一定會等於常常看呢?所以你後面講的都是廢言一堆…我有說過老看三立的"都是"愚民嗎?你自己想這樣講也別嫁禍給我嘛，不然你會一直被當成深綠的哦 。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/18 19:19
案子當然是拖久不好,只是民眾對特針組(特別見縫插針小組),承辦扁案不重視 司法講話的嘴臉強烈不..(恕刪)
>>案子當然是拖久不好,只是民眾對特針組(特別見縫插針小組),承辦扁案不重視
司法講話的嘴臉強烈不滿~
不會，我不覺得那裡不好啊，他那些話不重視司法呢?為何說儘速偵辦叫不重視司法?
>>搞不好本意不是要愈快愈好哩,案子拖久也許是你們的期望,剛好打扁歹戲可以
模糊執政無能焦點又可以打到2009年縣市長選舉,對選情有利,真是一兼二顧,
摸蛤仔兼洗褲~
可惜不是唄，想拖的是應該是你啊，所以你後面打的一堆又是廢言。
>>既然都有人說法院是K黨開的,雖然林文亮不代表法院,但天曉得全台有多少個
像林文亮的檢查官呢?阿扁若真的有A到海角七億,那全民進黨也只有阿扁有這能
奈A這大條錢,假設修法以6億9為界,A錢超過此數者一律死刑,阿扁確實可以代表
全民進黨被處置,但K黨可就不同囉(以過去A錢到大陸很多案例看),會死一堆人,
大概會血流成河吧~
像林文亮一時口快的應該不到十個吧，不然你算算看囉 。A錢超過7憶到
大陸的有很多人嗎?請再舉例吧，不要光打嘴砲啦。
|
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/18 19:25
阿扁的起訴書及老馬的判決書都是法院寫的,法院既是某家開的,看也是白看,和真調會報告大概..(恕刪)
依你的講法那謝，陳等人官司纏身卻沒被關起來可能因為他們是國民黨派去民進黨臥底的吧。
Viper_c修改於2008年12月18日19:49 |
網路會員
|
原發文者: 2189 發文時間: 2008/12/18 18:58
事實上沒有所謂真相的東西,你們硬要叫人家生出真相,你說泛綠找不到理由來鬧事 就說自己有..(恕刪)
>>事實上沒有所謂真相的東西,你們硬要叫人家生出真相,你說泛綠找不到理由來鬧事
就說自己有民主風度,至少比你們本無真相,故利用虛設真相的理由鬧事比較有風度 真調會報告????公務體係80%都是泛藍的天下,國家版的319槍擊案調查會報告你們
都不信了,憑什麼叫人去相信真調會的鬼東西?
呵呵呵，把真相講成是虛設叫比較有風度，又學了觀察家的一招。
你看吧，所以我不是說你不信真調會報告嗎?我沒講錯吧。
>>你們自己摸著良心,從小到大,每次選舉,凡是有到你們家買票的是哪一黨的特技?
不曉得，小時候還沒有民進黨這個東東，而且也從沒有人來過我家買票，所以你是指國民黨
沒買過票囉?這個我不敢確定耶，你以前是國民黨的應該比較知道吧。
>>對於"野性對付野性比較無能"這句話,結果是後面那隻"野性"比較野(因為前面那隻比較無能
去對付後面的),也是笑點
沒關係，你承認兩個都是野性就好。
|
網路會員
|
怎一天到晚還在討論阿扁
媒體應該多把焦點放在社論
或者用輿論監督政府
ㄚ扁時代都過去式了
應該往前看不是嗎
推薦者: hc4391, crt631015, 大頭螞蟻, pin226666 |
網路會員
|
原發文者: bensom0421 發文時間: 2008/12/18 23:44
怎一天到晚還在討論阿扁 媒體應該多把焦點放在社論 或者用輿論監督政府 ㄚ扁時代都過去式了 應該往前..(恕刪)
是藍營的狗皮藥膏 遮羞布 .....
那裡有狀況 紕漏 往那裡貼就對了
君不見媒體幾乎24小時放送...............
為的是什麼............................
推薦者: hc4391 |
終身 VIP
|
幹得好 立院初審通過 扁一審有罪停禮遇
更新日期:2008/12/18 10:01
卸任總統副總統禮遇條例，17日立法院初審通過，這代表未來如果陳前總統一審判決有罪，將停止所有禮遇，到三審無罪定讞才會發還，審理過程，藍綠立委爆發口角，總統府也認為此刻修法，具有針對性，一度遭到自家立委圍剿，但案子在藍軍人數優勢下，最終以5:2強行過關。
司法、法制聯席委員會一開始，邱毅就挑明，這個案子就是針對陳前總統而來，案子還在討論階段，藍綠雙方已經劍拔弩張，中場一休息，雙方再起口角。
藍軍擺明了想強行通過，於是綠軍急忙把總統府拖出來說兩句話，不管有沒有針對性，也不管社會觀感如何，藍軍贏了面子，但葫蘆裡賣的藥，可讓陳前總統硬生生的吞了下去。(民視新聞陳嘉爵、沈培智台北報導)
|
|
|
