網路會員
| 521) 2008/11/18 20:27  
原發文者: hc4391 發文時間: 2008/11/18 19:06
公投
-請在此輸入回應-
就是公投過了，不願守法的，永遠有理由不去守法，法令是別人遵守，自由惟獨自己享有。
民主只存在於願意守法，維護大多人所遵循的法理社會裏，
自由最美的境界，就是願意犧牲自己的自由，來維護別人的自由。
|
網路會員
| 522) 2008/11/18 21:55
公投至少是多數民意,不是嗎? hc4391修改於2008年11月18日21:57 |
部落格(1)
VIP
| 523) 2008/11/18 21:58
雙重標準
害死台灣....
推薦者: crt631015 |
網路會員
| 524) 2008/11/18 22:16
原發文者: 六足阿仁 發文時間: 2008/11/18 21:58
雙重標準 害死台灣....
-請在此輸入回應- 你說對啦~~~~~~~給你拍拍手~~~~~台灣真的是有很嚴重*嚴重*嚴重(我用數學算算，約有N個的N平方)的雙重標準(快接近無限大了)!!!!! 呵呵呵~~~~~寬以待已，嚴以對人!!!!! 不過呢!不要生氣啦!生氣是最不值得的!如果看到不想看的文章~~就更應該用(看笑話的心情)去看就可以啦!!!! 看過之後~~來個哈哈哈~~大笑三聲~~~保証你身體好，沒煩腦!~~~~~不過這可是要先練過的喔，功力不夠的人可能會得內傷，本人練此功夫約有20來年啦~~~呵~呵~呵!!!練功過程中記得搭配鐵(牛)運功散喔~~~這是小弟多年練功心得給有緣人參考一下!!! |
網路會員
| 525) 2008/11/18 22:32
原發文者: hc4391 發文時間: 2008/11/18 21:55
公投至少是多數民意,不是嗎? hc4391修改於2008年11月18日21:57
是嗎?號稱民主X地的高雄上星期六舉行的「小班制公投案」，投票人數不到10%，高市教育局還在公報上要求選民投下反對票。而入聯公投時要求學校導師給學生發下「王建民伸卡球」文宣貼紙，但小班公投時就明令老師不得在聯絡簿上貼上教師會印製鼓勵家長投票的貼紙，而且公投公報及投票通知單發放亦不確實，公投真的代表多數民意?
|
網路會員
| 526) 2008/11/18 22:34
原發文者: 六足阿仁 發文時間: 2008/11/18 21:58
雙重標準 害死台灣....
不錯，而且兩黨都有，只是大家敢承認嗎?
推薦者: crt631015, 398287 |
網路會員
| 527) 2008/11/18 22:50
原發文者: Viper_c 發文時間: 2008/11/18 22:34
不錯，而且兩黨都有，只是大家敢承認嗎?
-請在此輸入回應- 不好意思!請見諒，這句話我回一下喔! 以個人淺見及觀察，應該是大家都默認吧! 呵~呵~呵!不要生氣喔! |
網路會員
| 528) 2008/11/18 22:54
看這批隨意被人牽著走的學生！
啊！現在的大學生已經不再是知識份子的代言人了，
民主、暴力、自由、過個幾年後你們將發現自己是愚蠢的代言人，
當自己遭受到侵害時你將體會所謂的人權是保護加害人的。
推薦者: kathleen1226 |
網路會員
| 529) 2008/11/18 22:57
原發文者: crt631015 發文時間: 2008/11/18 22:50
-請在此輸入回應- 不好意思!請見諒，這句話我回一下喔! 以個人淺見及觀察，應該是大家都默認吧! 呵~..(恕刪)
就算都不承認我也希望是大家都默認，起碼就不會老有一方自以為是一直指著另一方是雙重標準。
推薦者: nikonguy |
部落格(253)
論壇版主
| 530) 2008/11/18 23:52
野草莓明明就是
綠草莓
美名
超越黨派，為什麼不敢要求民進黨為暴力道歉？
野草莓學運 接受TVBS專訪 許仁碩被董智森K.O.
http://forum.pts.org.tw/phpBB2/pts/viewtopic.php?t=9994&sid=9399a8df93ad5dc7925e834735f573e4
3分20秒至最後是重點
面對野草莓學運的發言人許仁碩10日下午接受TVBS專訪時，不斷被資深媒體人董智森等人質詢的表現，野草莓學運台北場媒體組發表聲明，指責TVBS是「蓄意欺騙訪問」，原訂10分鍾的專訪變成近40分鍾的「狂轟濫炸」，還指控TVBS隨意斷訊，對學生極不尊重。
10日下午，TVBS與野草莓學運發言人許仁碩進行連線訪問，許仁碩參加的是由TVBS-N所製作的「News我最大」，在節目上他被現場多位名嘴如周玉蔻、鄭麗文以及董智森詢問學運相關問題。由於野草莓一直強調是沒有顏色的活動，因此董智森針對此事在節目上提出疑問說「你剛說裡面有藍有綠，那你可不可以提出一個藍的老師就好，然後我去求證就好，我只有這樣一個卑微的要求。」
許仁碩當場啞口無言近15秒後，才回答「我們沒有調查老師的藍綠背景」，董智森隨即提問「那你剛剛說有藍有綠，就表示你知道他們的背景，所以我卑微的請教你，可不可以說出一個藍的」，還說「這是我卑微也是唯一的要求」。這幕被網友節錄供人點閱，不少網友拍少叫好，認為董智森瞬間讓許仁碩「仆街」。
野草莓學運的台北場媒體組則是在10日下午5點發表聲明表示，這場專訪根本就是TVBS的「蓄意欺騙訪問」，內容提到學運一直不願接受媒體採訪，是因為不願意「在現今充滿藍綠標籤的政治性談話節目中，貿然上場」，而TVBS一開始宣稱是單純的訪問，所以才接受。
沒想到現場連線開始，許仁碩在聽到主持人一一介紹來賓才發現受騙上當，誤上了談話性節目，「被迫在完全被動的情況下接招，回答主持人和來賓極具攻擊性的問題」，而原訂10分鍾一對一的專訪則變成「長達40分鍾的狂轟濫炸」，甚至在進廣告時逕自切斷連線，不給他結論及補充的機會。
從一開始單純抗議警方執勤過當的行為，到後來染上政治色彩，甚至成為網友濫罵的對象，一直到現在則是成為媒體的犧牲品。雖然說世事難料，但是在一開始有此號召前，活動發起人就該仔細考慮清楚，究竟這場活動是可為還是不可為，而下場又會如何。
|
網路會員
| 531) 2008/11/19 00:39
jack2007修改於2008年11月19日00:41 |
網路會員
| 532) 2008/11/19 00:54
原發文者: hc4391 發文時間: 2008/11/18 21:55
公投至少是多數民意,不是嗎? hc4391修改於2008年11月18日21:57
-請在此輸入回應-
這些抗爭耗費掉多少台北市多少的資源，造成多少台北市民的不便，外縣市的人到台北來打架，台北人遭殃，台北市民為何要遭受這樣的待遇？
如果台北市民辦個公投，通過以後任何人不得在台北市街道上示威遊行，您覺得這個主意如何？公平嗎？公義嗎？
推薦者: jenhoxen, Viper_c, nikonguy, 398287, 0910596286 |
網路會員
| 533) 2008/11/19 07:18
原發文者: nikonguy 發文時間: 2008/11/18 23:52
野草莓明明就是 綠草莓 ..(恕刪)
-一堆人維攻一個大學生公平嗎?,設計引誘沒社會經驗的大學生上節目加以攻擊,多數攻擊少數這就是TVB-S的貫用手法-
推薦者: crt631015, jack2007 |
網路會員
| 534) 2008/11/19 07:25
原發文者: josephlin 發文時間: 2008/11/19 00:54
-請在此輸入回應- 這些抗爭耗費掉多少台北市多少的資源，造成多少台北市民的不便，外縣市的..(恕刪)
-請在此輸入回應- 個人認為台北市民當然可以有此權力做選擇。但是相對的，投票前市民也必須被告知其配套將會是中央機關需被遷出北市。如果民主沒有倒退20年，各種正反意見/配套措施都可被發送至投票人耳裡。有何不可？ |
部落格(56)
網路會員
| 535) 2008/11/19 07:29
很多人都知道台灣的亂源出在那裡，
唯獨順民們不知，永遠信那幾台所說的，
已被洗得很徹底，
缺乏獨立思考的判斷力，
多說無益，何必多費口舌，
隨他去吧！
推薦者: jack2007 |
部落格(253)
論壇版主
| 536) 2008/11/19 08:25
原發文者: chenchihching 發文時間: 2008/11/19 07:18
-一堆人維攻一個大學生公平嗎?,設計引誘沒社會經驗的大學生上節目加以攻擊,多數攻擊少數這就是TVB-S..(恕刪)
重點在所質疑的問題！
野草莓
發言人許仁碩號稱
野草莓「
有藍有綠」
被
質疑「
可不可以提出一個藍的老師就好？」
野草莓
發言人許仁碩啞口無言！
因為
野草莓明明就是
綠草莓
為何偽裝中立；欺騙社會？
|
終身 VIP
| 537) 2008/11/19 08:31
在中國網站,聽說有所謂*網特*,五毛党....發一則發言,為党出声, 給五毛....
說不定,台灣也引進多年了, .....當然價碼高很多....
你義憤的發言.....正是他們的財源....跟你閉眼胡扯......
他們是在 拼經濟 啊......
|
部落格(253)
論壇版主
| 538) 2008/11/19 08:37 |
網路會員
| 539) 2008/11/19 09:07
原發文者: islander 發文時間: 2008/11/19 07:25
-請在此輸入回應- 個人認為台北市民當然可以有此權力做選擇。但是相對的，投票前市民也必須被告知其..(恕刪)
-請在此輸入回應-
中央政府設哪裡和台北市民的居住安寧主張是兩碼事，不應放為一談。
果然就如預期的，只要不如你們定義的"民主"進步的主張，就不需要接受別人的民主多數決。
推薦者: nikonguy, jenhoxen |
網路會員
| 540) 2008/11/19 09:30
原發文者: nikonguy 發文時間: 2008/11/19 08:37
「閉眼胡扯」是綠營的專利！ ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 現在已經根本就是睜眼說瞎話,而且還搞暴力,
推薦者: nikonguy, chu2671, jenhoxen |
