回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 數位相機的寬容度?
作者  
討論話題
 

prus


網路會員

2005/04/27 16:49
器材: 其他 其他
由數位轉到傳統相機後,
發現數位相機的寬容度似乎差傳統底片很多,
不知道是否有測試是針對DSLR的寬容度做試驗?

bojain


網路會員

61) 2005/05/01 16:03 
用photoimpact實驗,發現還是有色階不連續的情形,
後來仔細去看NC也有,只是不明顯~~~
所以後製對比還是會損失色階的連續性^^

T2536


網路會員

62) 2005/05/01 19:36 
powerslide 兄:
我也是說動態範圍沒錯,您不用懷疑,給您看的網頁也不單是比較解析度,
您再仔細看看。

您用過數位機背嗎?我用過,還是在7年多以前,
我可以清楚的說,那時候正片在動態範圍這個項目就已經完全不是對手了,
那時候談解析度,正片會贏,但是動態範圍一定會輸。

如果說後製作會犧牲大量資訊,我只能說那是技巧問題,
在我教導的客戶與以前我的員工當中,其中不乏高級電腦美工,
但是對ps的色控方式仍然有許多錯誤觀念。

我說過了,我不想著墨太深,
因為這種題目就像pc與蘋果迷互相批評時一樣,
各有各的說法,各持己見,說太多會吵架。

T2536


網路會員

63) 2005/05/01 19:45 
發現如果我在NC中拉曲線增加對比,
存檔後在PS中打開檢視色階,
就沒有斷離現像了耶~~~奇怪?
Nikon capture會填補色階斷離??..................bojain

NC調色彩的時候〝比較不會〞有損失,
最主要是因為採12位元去調整取樣,比較不容易斷階。
如果相機捕捉色彩的時候,
有〝真的〞捕捉到足夠的色深﹝密度﹞與色階﹝位元數﹞,
那就有很大的範圍可以後製,
加上後製,那就很容易超越正片的動態範圍。

powerslide


網路會員

64) 2005/05/01 20:17 
NC調色彩的時候〝比較不會〞有損失,
最主要是因為採12位元去調整取樣,比較不容易斷階。
如果相機捕捉色彩的時候,
有〝真的〞捕捉到足夠的色深﹝密度﹞與色階﹝位元數﹞,
那就有很大的範圍可以後製,
加上後製,那就很容易超越正片的動態範圍。====================================================================
really?

2^12也不過才1024而已

這還不考慮取樣誤差的損失(根據Nyquist Theorem至少要損失一個bits,再加上CCD的暗電流,2bits的損失是跑不調的)

而正片的動態範圍是3.0D=1000

要輕易超過,這話會不會說的太滿了些


powerslide


網路會員

65) 2005/05/01 20:21 
加上後製,那就很容易超越正片的動態範圍。
========================================
還有DR就是DR

亦即log(Dmax/Dmin)

一被取樣出來就已經決定

沒有所謂後製不後製的問題

後製只是把調整反差與對比而已

並不會改變DR

除非你是用二張不同曝光值的圖層合成

但那又是另外一個問題了

powerslide


網路會員

66) 2005/05/01 20:32 
NC調色彩的時候〝比較不會〞有損失,
最主要是因為採12位元去調整取樣,比較不容易斷階。
如果相機捕捉色彩的時候,
有〝真的〞捕捉到足夠的色深﹝密度﹞與色階﹝位元數﹞,
那就有很大的範圍可以後製,
加上後製,那就很容易超越正片的動態範圍。====================================================================
really?

2^12也不過才4096而已

這還不考慮取樣誤差的損失(根據Nyquist Theorem至少要損失一個bits,再加上CCD的暗電流,2bits的損失是跑不調的)

而正片的動態範圍是3.0D=1000

要輕易超過,這話會不會說的太滿了些

T2536


網路會員

67) 2005/05/01 21:23 
正片的動態範圍是3.0D=1000...............powerslide

3.0D的動態範圍不算寬?
SINAR或LEAF的機背動態範圍都是4.2D以上。

powerslide


網路會員

68) 2005/05/01 21:28 
正片的動態範圍是3.0D=1000...............powerslide

3.0D的動態範圍不算寬?
SINAR或LEAF的機背動態範圍都是4.2D以上。
==========================================
平台式SCANNER動態範圍也可以到4.2D啊

然後呢?

你好像一直沒有針對主題回答喔

T2536


網路會員

69) 2005/05/01 21:31 
再加上CCD的暗電流,2bits的損失是跑不調的............powerslide

我說過,你沒用過好的數位機背,SINAR與LEAF已經做到暗部無雜訊的程度。
不過我舉例的是最佳的數位產品,是有點欺負正片。
但是現在的單眼數位雖然距離很遠,也有相當程度,
正片不是全部都贏的。

T2536


網路會員

70) 2005/05/01 21:38 
還有DR就是DR

亦即log(Dmax/Dmin)

一被取樣出來就已經決定

沒有所謂後製不後製的問題

後製只是把調整反差與對比而已

並不會改變DR...............................powerslide

沒錯!確實是調整反差與對比而已。

所以你可以試試看,如果同樣拍攝不足兩格的畫面時,
畫面同樣不足兩格的意思是數位拍攝的亮度做到與正片暗兩格時一樣,
那時候數位可以透過後製輕易達到正確亮度,且細節豐富,
但是正片即使透過滾筒掃再調整,暗部細節還是無法比得過數位單眼,
更別說好的數位機背。

powerslide


網路會員

71) 2005/05/01 21:39 
再加上CCD的暗電流,2bits的損失是跑不調的............powerslide

我說過,你沒用過好的數位機背,SINAR與LEAF已經做到暗部無雜訊的程度。
==============================================================


人家說東你扯西

暗部無雜訊是什麼東西

我說的是電子電路上的暗電流ㄟ

還有Nyquist Theoremㄟ(你要取樣K頻率的訊息,就只少要2K頻率的取樣)

你是暗部無雜訊沒有錯

但是真正的訊息也被你慮掉了
====================
不過我舉例的是最佳的數位產品,是有點欺負正片。
但是現在的單眼數位雖然距離很遠,也有相當程度,
正片不是全部都贏的。
=============================================================
唉~~~

就說你一直在離題

我當然知道數位機背好

可是我們今天談的是DSLR啊

可不可以請你回到DSLR的角度來看

那一台DSLR動態範圍可以到4.2的

Canon 10d實測也不過9f stops

powerslide


網路會員

72) 2005/05/01 21:43 
所以你可以試試看,如果同樣拍攝不足兩格的畫面時,
畫面同樣不足兩格的意思是數位拍攝的亮度做到與正片暗兩格時一樣,
那時候數位可以透過後製輕易達到正確亮度,且細節豐富,
但是正片即使透過滾筒掃再調整,暗部細節還是無法比得過數位單眼,
更別說好的數位機背。
==========================================================
暗二格代表暗部細節少二格
你在把它拉出來
也是把原來的一格訊息平均塞到二格裡
哪來多出的細節?
真正要作也是二次曝光
一次取暗部,一次取亮部的方式為之
這樣才能真正增加動態範圍
而不是用調整反差來欺騙肉眼而已

T2536


網路會員

73) 2005/05/01 21:44 
平台式SCANNER動態範圍也可以到4.2D啊

然後呢?

你好像一直沒有針對主題回答喔....................powerslide


我已經針對主題回答,祇是你經驗不夠而已。
同樣的條件下,一張用正片,一張用SINAR數位機背,
數位機背可以拍攝到正片無法捕捉到的暗部細節,
無論你如何去比,正片就是差很多,不是差一點而已。

不要拿一般平台的4.2D,拿滾筒的或高階平台的4.2D吧!
我說過你經驗不足,這是事實,你碰過的設備還太少,
但是我無意與你針鋒相對。



powerslide


網路會員

74) 2005/05/01 21:47 
我已經針對主題回答,祇是你經驗不夠而已。
同樣的條件下,一張用正片,一張用SINAR數位機背,
數位機背可以拍攝到正片無法捕捉到的暗部細節,
無論你如何去比,正片就是差很多,不是差一點而已。

不要拿一般平台的4.2D,拿滾筒的或高階平台的4.2D吧!
我說過你經驗不足,這是事實,你碰過的設備還太少,
但是我無意與你針鋒相對。
================================================
我經驗不夠?

那麻煩您拿一台你實測過的DSLR來說吧

不要一直扯數位機背

那並不是我們今天關注的焦點

T2536


網路會員

75) 2005/05/01 21:47 
可是我們今天談的是DSLR啊

可不可以請你回到DSLR的角度來看...........powerslide


是喔!開版的人有特別指定是單眼數位相機嗎?
好像沒有。

powerslide


網路會員

76) 2005/05/01 21:50 
可是我們今天談的是DSLR啊

可不可以請你回到DSLR的角度來看...........powerslide


是喔!開版的人有特別指定是單眼數位相機嗎?
好像沒有。
=======================================================


我覺得好像這個話題裡一直搞不清狀況人的就是您ㄟ

開版的人大概不會想花個上百萬去買個數位機背來玩吧

大家目前專注的焦點都一直在135的DSLR上

大家所有的鏡頭也是135的

沒有人像您那麼闊氣

可以買一台上百萬的數位機背來玩的

T2536


網路會員

77) 2005/05/01 21:50 
你是暗部無雜訊沒有錯

但是真正的訊息也被你慮掉了.......................powerslide

你真的經驗不足。
我說過,正片的擁護者與數位的支持者對這個題目會一直僵持不下。

powerslide


網路會員

78) 2005/05/01 21:53 
你真的經驗不足。
我說過,正片的擁護者與數位的支持者對這個題目會一直僵持不下。
============================================================
先生,我可確定的是

您沒修過電子學

不知道噪訊比的真意

暗部無雜訊並不代表什麼

我用NET image也可以做到暗部無雜訊

甚至用高斯模糊也可以做到

重點是,這樣的東西沒有意義

真正的專家是看噪訊比

而不是你那空泛的暗部無雜訊



T2536


網路會員

79) 2005/05/01 21:55 
Canon 10d實測也不過9f stops................powerslide

現在最好的正片是多少呢?你查過沒有?
我所知道的,9f stops已經超過正片了,
SINAR、LEAF實測都是12f stops,那還是10年以前就做到的事情,
現在應該已經超過了才對。

powerslide


網路會員

80) 2005/05/01 21:57 
SINAR、LEAF實測都是12f stops,那還是10年以前就做到的事情,
現在應該已經超過了才對。
=========================================================
好啦好拉你很有錢啦

我們這些窮人玩不過你啦

我們只想玩135 DSLR

這樣您滿意了嗎


回上一層 第一頁   上一頁   第4頁 / 共38頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 頁│下10頁
手札小舖熱門商品
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
【Canon EOS 6D 實戰攻略】年度新書上架!
【Nikon D600 實戰攻略】全幅新戰力完整剖析!
【Canon EOS M 輕鬆活用】電子書免費下載!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1164610474人 │ 線上1574人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容