|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
１．各位大大，小弟五月初要去蘭嶼，想用正片拍拍看（因為從來沒有試過）
不知道正片拍出來的層次感和色彩飽和度跟負片有什麼差別？
２．有沒有人能形容正片負洗的感覺？正片拍的日落和負片那個比較好看
３．有沒有人知道蘭嶼的那裡可以拍到好的景色．謝謝
|
論壇版主
|
魯獅前輩,
您拍的好,自然有比較大的寬容度啦!不過您說的尺寸也是我所說的範圍之內呀!
風景照求的是全景深,但越是廣角的頭,在邊角四周一圈受限於鏡頭光學成像的問題,大都會有失光,影像虛化的現象!在小尺寸之下,不易察覺,放太大時,就可能會鬆鬆的!當然,在拍攝時能多注意構圖,也是能避免!例如片子上方是一片藍天,少許薄雲,那就沒問題,而下方是岩石的暗部也就大吉啦!萬一不幸下方是景物的亮部,那千萬要注意對焦了!
|
論壇版主
| **登入後才可瀏覽圖片**
舉例來說:
這張片子我有把握放到30X30,但40X40就有困難!拍的時後,特別將前景完全入焦,犧牲遠景的天,反正沒啥細節與反差! |
論壇版主
| **登入後才可瀏覽圖片**
這張我放20X20,天空四周的薄雲就鬆掉了,有如對焦不實且顆粒就出來了! |
論壇版主
| **登入後才可瀏覽圖片**
這張原想放40X30掛在客廳,才放到20X15,我就發現邊緣的草與天上的雲都有顆粒感啦!
以上都是120的正片拍的!當然,我個人技術尚須磨練也是最必要的啦! |
論壇版主
| |
網路會員
|
應該沒必要這麼近看:D
拍得好 |
部落格(8)
論壇版主
|
jacky大：
不知您說的"用135片幅拍的風景,通常12吋的片子就會看出問題"不知您說的12吋是否為12X18的？因為有些相館都是習慣把12X18說成是18吋的照片.
剛剛看了幾本泛亞文化出版的福爾摩沙攝影集,同樣是A3規格的照片,有些攝影師的照片顆粒就很明顯,有些卻很細膩,看來應該和鏡頭及底片有很大的關係吧！我個人是用Contax-G2相機,RVP50正片,比較起來照片似乎並不會太粗糙. |
論壇版主
|
josefhsu兄,
謝謝您謬讚,不敢當!
我個人拍正片的目的一則為了可能的商業用途或那天頭發燒辦個展,一則為了保存!
以掛在牆上自己看,確實不須那麼近看,一點不細看就看不出來的問題,倒也無所謂!但如為了商業用途,國外的買家都非常挑剔,也許是他們願意付出三倍的代價的原因!也因此,就督促自己要非常小心的拍了!
大家如有機會去看攝影展,那些片子,一般都會放到20吋,而我們也都會站在約1m左右看!這樣的距離,片子上的問題就會看得到啦!
|
論壇版主
|
魯獅前輩,
我說的尺寸是以長邊來算的!135的12吋是8X12!如您所說,12X18是18吋!
我完全同意您的說法!我前面也說了,鏡頭的品質與焦段再加上個人的技術決定了片子放大的成功率!忘了提到底片的差異了!
RVP50的顆粒較細RMS的值是9,RVP100F是8,RVP100是8,100VS是8,Fortia與Fortia SP都是8!
所以國外的職業風景攝影師都頃向用RVP,因為顆粒細,放大時,片子的四周邊緣問題比較少!
您看的攝影集中,有空的話,您看一下,30mm以下的焦段拍的片子的四周是否比較鬆!這裡的30mm是指135片幅,120片幅就以50mm為分界了! |
部落格(8)
論壇版主
|
jacky兄：魯獅還只是個剛拿單眼相機拍照沒多久的新新手而已,讓您稱呼前輩實在不敢當.
以前習慣用E100VS但後來發現它的顏色偏紅而且顆粒比RVP粗,後來就一律改用RVP50拍照了.
雖說RVP100F的顆粒比RVP50更細,但試拍過幾捲RVP100F後,發現它同E100VS一樣,平時有偏紅的特性,陰雨天有偏藍的情形,也就沒敢再用了.
感覺上RVP50的色調比較討喜,想不透富士公司為何不讓RVP100F只是感度提高,顆粒更細,色調不要改不是很好嗎？會不會他們是想用RVP100F把E100VS的市場吃掉？但E100VS在夜景色溫的拍照,還是比RVP100F好些.
通常我都只用45mm,35mm,28mm的鏡頭居多,四周鬆散問題比較看不出來.
不知您都用哪種正片？還有請教,第三張照片水中的黃花是台灣特有種的萍蓬草嗎？ |
部落格(6)
海外幹事
|
RVP50的顆粒較細RMS的值是9,RVP100F是8,RVP100是8,100VS是8,Fortia與Fortia SP都是8!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不好意思提供一下原廠發表的資料...100VS RMS是11...相較下...1990年代的E100S/SW RMS
是10,1980年代的EPP/EPN RMS是11...就顆粒水準100VS是不及格的 |
網路會員
|
jacky大哥專業嚴謹的攝影態度,真的值得大家好好學習~小弟慚愧了!!
想必這些圖看原片應該會更漂亮數十倍...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以正片要洗出好的照片並非不能,只是金錢及時間的花費都要數倍於用負片來洗照片,
而且正片洗照片能夠洗的好的店家也不太多吧? |
終身 VIP
|
都是前輩^^
Jacky大大的攝影態度真是值得晚輩學習 |
網路會員
|
精彩的討論!真是令人擊節贊賞!!!!!!!! |
論壇版主
|
剛剛去拍色溫回來,抱個大烏龜!
Cliff前輩的數據與我的大不同!想必是我錯了!
我的數據非原廠資料,而是得至日本風景寫真雜誌某一期的底片報導!看來我再上網查查,以免....
魯獅前輩太客氣!我拍照資歷不到一年半,稱呼您前輩也是應該的!
我倒不會依照顆粒的細膩度來挑底片,而是以當時想表現的色調來決定!
上面貼的三張所使用的底片分別是Fortia SP(ISO64測光),Fortia (ISO50測光)及100VS!
第三張拍攝於大陸內蒙古的木蘭圍場!水中的黃花是浮萍的花,確實的名字很慚愧,我去向大陸的朋友查一查!
大龍兄,你就別吃我老豆腐了!有空聚聚! |
論壇版主
| **登入後才可瀏覽圖片**
這張是用RVP50拍的,由於風不大不小,前景不虛不實的,就沒臉拿去放像了!
以上的幾張片子是用EPSON GT-X800自己掃的,進PS後調整底掃的加料,所以分別將紅色與藍色的色階的Input調低5左右,縮圖銳化就傳上來,未作其它調整,以免誤導!
我現在常用的底片是100VS, RVP50(ISO40測光)與Fortia SP(ISO64測光)!拍綠葉或好天氣的風景用RVP50,日出日落出大景用100VS,日出日落不出景用Fortia SP! |
終身 VIP
| |
論壇版主
|
大龍兄說的沒錯!
拍正片想放大像是比較麻煩,越是小的底片越是麻煩!
135的正片,小小一張,就算是色彩飽和度較高,色調較亮,在燈箱上用個七倍loupe看也爽不到那兒去!還不如用負片拍,只要拍的時候,小心測光,將全片反差控制在3~4個ev內,找個好的店沖,一樣是美美的!萬一不幸反差沒弄好,回家自幾用PS修一下,照樣能印出漂亮的片子!只不過要用高解析度掃到光碟裡才能保存的久!!!
但近來數位單眼進步太快,能有台800~1200萬像素的數位機,好好拍,印成12吋的片子一樣讚的很! |
網路會員
|
135的正片,小小一張,就算是色彩飽和度較高,色調較亮,在燈箱上用個七倍loupe看也爽不到那兒去!還不如用負片拍,只要拍的時候,小心測光,將全片反差控制在3~4個ev內,找個好的店沖,一樣是美美的!萬一不幸反差沒弄好,回家自幾用PS修一下,照樣能印出漂亮的片子!只不過要用高解析度掃到光碟裡才能保存的久!!!
==================================================================
可以考慮送Noritsu的店家底掃喔
可以掃到3072x2048的解析度
價格也不貴,品質也還不錯
之前拿給雜誌社印刷
甚至可印滿A4尺寸而還看不出顆粒雜點
|
部落格(8)
論壇版主
|
RVP50(ISO應該是40才對),在大好天候時,個人還是習慣將相機的ISO調50來拍,讓色彩飽和些,但當碰到陰雨天時,非得調回40度來拍不可(習慣ISO還是設50,+補償1/2格),要不然偏藍會嚴重些且色調根本不能看.
以前背包裏頭往往準備有E100VS用來拍夜景和色溫,RHP400用來拍鳥或高速動作照片或夜間不能用閃燈的舞台節目,但經常拿錯底片,調錯ISO的情形以致出槌連連;偶爾也用120拍,但Pentacon-six沒買測光頭,拍照時得先用135測光後再依其EV值換算來用,常因135用100度或400度底片,而120用50度的,漫不經心的我經常會誤將135裝的當成也是50度的底片,造成120的曝光不足;現在學乖了,只敢放RVP50正片在包包裏,任何場景都只用50度底片,然後全程使用腳架,以開大光圈來補ISO之不足.不過再怎麼看,晨昏,色溫照,還是E100VS耐看.本想RVP50換成RVP100F,這樣和E100VS就統一ISO,怎奈RVP100F的色調,卻沒RVP50好看.聽聞只在日本國內發售的RVP100,偏紅特性比RVP100F更甚. |
|
|
