網路會員
|
TO DUMBO99 大大
1.KODAK HD-200和PRO IMAGE100也不錯阿!
怎麼都沒有人用,是有那裡不好嗎?
哪裡會沒有人用
你有去過春水堂茶館嗎
那裡不是有不少照片嗎
大都是用負片拍的
你可能不知道吧
|
網路會員
|
沒關係！熱鬧熱鬧！
手札已經好久沒這麼熱鬧了！ |
網路會員
|
KODAK HD-200 小弟也很喜歡用 ,顏色跟 REALA 比起來沒有那麼鮮豔 ,
不過不知道為什麼就是不喜歡 REALA 綠色的調子 ,所以就改用 HD-200 了 ^^|| |
網路會員
|
to LCA大大~~
我還沒有那麼大,哈哈~~
真的沒有去看春水堂茶館過,在那裡阿??
沒去過所以不知道!!
只是看到大家都討論FUJI的負片,就想說KODAK怎麼好像不多人用的感覺,
而用我也還很多底片都沒有試過,像KODAK的160NC跟160NA也很少看到有人用,
我是覺得每種底片都有自己的特性,不過自己一支一支試真的很麻煩,
(以前都笨笨的用一種底片拍,後來試過不同的底片,才知道原來底片也會差很多)
不過常常出去背包裡都有很多不同的底片,看看自己的心情再選用那支底片
不知道您都是用那些正負片??
|
部落格(6)
海外幹事
|
抱歉各位.小弟眼花.看錯標題.以致於貼錯版面.抱歉
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不會ㄚ....我覺得說的很好....應該到處都貼錯一下....
反正選擇性嚴重健忘症時下很流行...反而您老是偶爾...
又不是經常... |
網路會員
|
kodak royal和以前的PHR就是好底片
PHR色濃度超高
只是kodak不出新東西就罷了
時常連好的舊東西都給停掉了 |
網路會員
|
我一位叔叔二十多年前洗的8X10 彩色照片
負片拍洗出的照片：早已變黃或褪色，相紙顏色變淡。
Cibachrome(Ilfordchrome)洗的照片:依然沒變，好像昨天剛洗好一樣。
Ciba 號稱百年不褪色，不是假的。
另外，要洗ciba 放到8X10 的話，用120規格，用135規格的話浪費，洗到8X10跟你在底片上看差很多。 |
網路會員
|
我一位叔叔二十多年前洗的8X10 彩色照片
負片拍洗出的照片：早已變黃或褪色，相紙顏色變淡。
Cibachrome(Ilfordchrome)洗的照片:依然沒變，好像昨天剛洗好一樣。
Ciba 號稱百年不褪色，不是假的。
另外，要洗ciba 放到8X10 的話，用120規格，用135規格的話浪費，洗到8X10跟你在底片上看差很多。 |
