終身 VIP
|
我特來感謝手札的義工 nikonguy。在整個事件中，你像捐了一袋熱血給向雲；我不認識你，但我謝謝你。如果不是 nikonguy 對我在攝影上的極度信任與鼓勵，向雲的傻圖恐怕很難見世面，因為我拍攝器材用的是傻瓜相機（Nikon 5700），唯恐在這個講究攝影器材與種種技術的攝影網站裡，所有的傻瓜畫面都會便成一種笑話，我更擔心受人非議，文人以文字故作障眼法賣弄影像。 事已圓滿，也許nikonguy你能再度站出來，受向雲一鞠躬。為了不辜負你的期望，我的「省思」意外地登上了手札的首頁，而且唯獨毛主席不惜排除眾議推薦了「省思」此圖，真感謝！ 或許對推行影像文學的類別，我過於求好心切說話太嚴肅了，請大家念在我一切行事秉持的是善意與美意，再度請求手札的同好們多多寬諒向雲大姊。皇天不負苦心人，所幸我在手札努力催生的「影像文學」類別，因有了嚴苛之求而能步上正軌，真是令人萬分欣喜。 謹將向雲傻大姊的這幅傻圖「省思」，獻給重情重義的手札義工 nikonguy，謝謝你的一袋鮮血，救了向雲大姊一命！更感謝大家都能化干戈為玉帛，謝謝許多版主與義工們不計前嫌地願意親近向雲大姊的傻圖。謝謝！謝謝！ 邀請大家一起賞圖 http://www.dgphoto.com.tw/display/query_display.asp?Pcode=20040929000163&qtype=1&qstr=向雲&page=1手札首頁上的「省思」 http://www.photosharp.com.tw/向雲謹向手札義工 nikonguy 與版主毛主席致上最誠意的一鞠躬 ^_^ |
部落格(253)
論壇版主
|
向雲姐別客氣
【攝影最重要的器材位於相機後方大約三吋的位置】
我已經看到向雲姐的神兵利器！
︰）
|
網路會員
|
好感人唷. ~>.<~ 阿不過, nikonbuy 兄, 您這句【攝影最重要的器材位於相機後方大約三吋的位置】話, 好像在鄙視偶相機後方大約三吋的位置. >,< 雖然偶自知自己笨, 但還沒被別人說過, 呵~ |
網路會員
|
向雲
恭喜你向攝影之路邁步
好好體會
或許
有朝一日
你會對攝影有更進一步的認識 |
部落格(8)
論壇版主
|
以前看過某次攝影比賽,女性攝影人就得了金銀銅牌的金與銅兩個獎項.
說不定過些時日,經過手札網站的薰陶,向雲會員會變成一位攝影高手,當發現影像的真實與美感之後,說不定反而會捨棄原本那些純屬意念,抒情,虛構的詩集....... |
網路會員
|
而且唯獨毛主席不惜排除眾議推薦了「省思」此圖，真感謝！
--------------------------------
向雲姐:不好意思!個人推薦圖向來認圖不認人
您這張圖拍的極好前中後三景皆佳,尤其白鷺絲的背景是暗色的!
能用傻瓜相機拍攝更屬難得! |
部落格(8)
論壇版主
|
毛主席兄：您漏餡了.
原來現在大家都習慣多申請一個網路會員的帳號. |
網路會員
|
是ㄚ跟網友哈拉不喜歡用太沉重的名字! |
網路會員
|
哇~ 81 年次的少年郎就當上主席了? |
網路會員
|
沒啦!是810728開始攝影 |
終身 VIP
|
呵呵，感謝毛主席（yt810728）跳出來詳細說明有關向雲大姊的那隻傻鷺鷥哪裡出眾了，免得眾人揣測而心生不服。我的作品如有優質可取之處，純屬僥倖，並非我個人下了功夫。但仍是要感謝毛主席能釋出慧眼提攜這隻鷺鷥 ^_^。 有人偷偷問我說，妳拍的那些生態鴨呀魚呀鷺鷥啊都能那麼靠近，這5700真的那麼厲害嗎？其實不然，我沒本事為難機器，5700根本調不好太遠的焦距，我拍生態大多都是坐在附近唸詩給牠們聽，也許唸得還不錯聽，牠們真的就會昏昏欲睡一副被催眠的傻樣子，然後我這部5700就能趁機獵取那些傻樣子。唸詩，是我接近大自然的法寶，我不太熱衷拍攝靜物，凡有靈動的生命，我比較有興趣追逐。但說也奇怪，你們拍蝴蝶蜜蜂都用蜜水引誘而成，我唸詩，對那些蜜蜂蝴蝶全都不管用了ㄋㄟ？！只有那些鴨呀魚呀鷺鷥啊願意聽我說詩，可能我的前世跟牠們同類吧，或者說不定是牠們前世跟我同類，所以向雲是傻大姊沒錯呀！^_^ 再三感謝毛主席（yt810728） 謝謝各位的關心，有空請到我的傻圖裡賜教喔。 http://www.dgphoto.com.tw/view/query_vw.asp?qtype=1&qstr=%A6V%B6%B3 |
網路會員
|
> 沒啦!是810728開始攝影
啥咪, 這麼厲害, 還記得住幾月幾日開始攝影唷~
我知道是幾年幾月幾日買了自己第一台 SLR, 但我可沒辦法記得是從什麼時候開始會背著相機出門隨便亂拍, 也就是為了拍照而出門, 而不是出門順便拍照. 想想, 應該大約二十年了吧. 只是小學生只會調光圈快門和對焦而已, 拍負片也不用測光, 再跟相館說, 拍不好的不要洗, 哈~ |
部落格(1)
終身 VIP
|
肯定閣下的"攝影"作品不代表肯定閣下對"影像文學"的定義.
好不容易風平浪靜,請不要再吹皺另一池春水,那樣對以攝影角度推薦閣下作品的人並不公平. |
網路會員
|
用力的看了一堆文字，仔細的找了向雲兄在網路上的圖片，小老兒有個深深的感觸，向兄在攝影方面請多加油，真的到一定的水準再來評斷攝影也還不遲，至少先入門吧！
您的文字倒像我家小姑娘瞎掰。妙~ |
網路會員
|
同意 GREEN LENS 跟 地獄的祖公............非常同意！ |
網路會員
|
這是攝影的一種方式，在意影像的就好好去作影像。
在意影像應用的就專注地去應用。
多數的疑慮在於影像水準 ， 我認為 讓拍的人自己去判斷，
圖文的作品也不一定都要 所謂比賽殺手的強圖。
不然我提一個問題 翻開大地 或是NG ，是不是每圖是可以把 台灣風景
攝影比賽的第一名放上去，我想這不是照片OK 或是不OK的問題 而更重要
的是圖與文搭配的問題，甚至於要顧慮到整篇報導的調性。
我在這裡 我支持這樣的專欄，畢竟攝影不只是拍的問題 還有編輯的問題
有經過編輯台的訓練，才比較有機會訓練到系列影像的"發展"與"應用"，
這是很難得的平台，我想大家不妨進去試著用雜誌編輯 報紙編輯
言情小說編輯 當代藝術的編輯手法 或是 百科全書的圖文編輯 等等
以 "攝影文學" 當作討論平台 不也是很難得的經驗。
這是我的意見 ， 歡迎指教^_^
|
網路會員
|
單張的篇幅如果還要談及編輯,
那未免也太過求了,
攝影文學與整篇報導不是一樣的東西吧?
我也提一個,
整篇報導是意在寫實,
文學卻是天馬行空,導引了攝影的方向,正確點說,應該是後製的範圍,
離攝影有那麼點遠了. |
