網路會員
|
兩者樂趣兼顧======傳統機+底掃!! |
網路會員
|
傳統慢慢的搞不好會變一種高貴的享受也說不定
數位要有電有電才能用 |
網路會員
|
老何兄
上次因有類似支持你的言論,害你被一些無禮的網友批評,
在此致歉. 不過我還是絕對支持你的啦!!
在此祝你在數位化上起步成功.
3989sam的建議真不錯,(傳統機+底掃)應該是比直接用數位相機來得較適合你;
也不改你忠於的理念.
|
網路會員
|
底掃比DSLR更難搞,但先前條件是要自己願意學習PhotoShop,
小弟是DSLR+傳統+底掃,兩者玩得不亦樂呼... |
部落格(3226)
VIP
|
>>>數位要有電有電才能用
這就是我最掛意的[罩門]....
千奇百怪.各式各樣的電池.讓人頭痛. |
網路會員
|
行動電話都可以帶著走, 心肝寶貝的相機當然更沒問題 |
網路會員
|
兩者樂趣兼顧======傳統機+底掃!!
--------------------------------
贊同，投一票
底掃現在也不用了，如果你是一個一天賺1500$的人
那花一個小時半去掃去設定改圖
還不如花個40~50給店家掃
本人要搞這招之前，把以前所有值得一看的作品全拿出來
因為正片也是不上夾的，所以店家很好掃
然後…我把底片袋一用3孔夾夾成一個文件夾
底片袋一張有6~7條底片嘛
要的，就把那條勾起來去掃
最後來算總共掃了幾條
除以6就是相當於掃了幾"捲"底片
再*40$，所以拍了六年的作品
要數位化只花了我約1000$（一台底掃也要6000以上）
還有節省下來的無數寶貴時間~
圖掃得好不好？
那當然囉~跟原始照片一模一樣 |
網路會員
|
我是傻瓜數位 + 傳統機 + 別人掃
傻瓜數位隨拍隨用:
SD/CF卡插入電腦，裁(剪) > 縮(圖) > 傳(送)
底片相機RF/SLR/傻瓜機:
給店家 沖 > 放 > 掃，回家把掃好的圖檔CD如同SD/CF卡插入電腦，裁(剪) > 縮(圖) > 傳(送)
底片歸入底片檔案夾，等待五年之後媲美幻燈機的底掃出現，再讓店家掃出勝過DSLR的電子檔。 |
網路會員
|
看了很多的類似討論,結果都差不多,攝影老兵.堅持傳統.
如果你須要的只是數位化目的而已,維持原狀還是能夠數位化!
而如果你要的是數位相機的即時性,便利性,那你還是得想辦法試試罷!
專業的談銀鹽表現與放大能力,完美主義者不容許有任何遺憾,這些人都不適合用數位,數位會帶來這些人內心上的痛苦.
|
網路會員
|
老何兄，加油，多多試試才知道自己的興趣，
不管結果如何，都是一種珍貴的人生體驗! |
網路會員
|
數位與傳統爭議沒完沒了 在攝影上！
不過，可討論是
哪一種儲存方式 能夠保存最久，壞去的風險最大！
光碟片的保存時間比底片久嗎？硬碟比保存頁或相紙久嗎？！
最早以前大師，底片、濕版的保存在美術館中，依然如故！
這問題個人才覺得是重點。
其餘的就交給攝影者本身自己的偏好吧！
|
網路會員
|
不是討論傳統和數位的爭議啦...
更不用談怎麼保存影像的大哉問...
請看好題目...大家在傷腦筋的是...
要推老何一把呢? 還是...拉老何一把? |
網路會員
|
結論呢 |
網路會員
|
儲存方式不必由使用者傷腦筋
如果你的作品夠經典
博物館會幫你想辦法保存千萬年
如果只是自己爽的
死後就如垃圾
何必在乎
|
網路會員
|
先騙他下海? |
部落格(3226)
VIP
|
應該不會輕易[下海].
我家小孩已經在用fine pix F601.
依然不為所動.
有時候.
機緣也是重要的因素之一. |
顧問
|
老何兄.
對啦..機緣
但我的機緣建立在孫中山和四位小孩子上
何時存夠了四位小孩
也就是D70進來之時
但.正片加上ASER.2720S和PHOTOINPECTER.7.0版
也粉好玩 |
網路會員
|
說真的, 自己開心就好何須那麼多的理由跟藉口, 更無須在意他人想法看法跟做法, 只是拍照沒那麼大的壓力跟負擔吧. 若有冒犯多多見諒. |
網路會員
|
先輕鬆一下....
昨天 PHOTO.INPECT
今天 PHOTOINPECTER
明天 PHOTOI-P---?
電腦和我的"機緣"可沒有那麼的浪漫...曾經趴在繪圖板上畫了十多年工程圖, 當CAD全面取代了筆芯圓規和平行尺時, 不勉強自己學習就得等著換工作了...現在看來, "機緣"未必是"孽緣", 多碰電腦不會把路走窄的(先別管他數位不數位).
既然有緣坐到螢幕前了, 再拿滑鼠到處多按幾下...就踏出好幾步啦 |
網路會員
|
面對數位的流行.
不知如何踏出第一步?
~~~
應該不會輕易[下海].
-------------
騙得一堆熱忱后
露出本像
兩相對照
可知發問者根本沒有誠意
以後這種問題可以不用來扯啦
|
