您可能不曉得各印表機的色域是如何得到，
因此反對色域轉換就是互相對應配對出來的，不過，這是事實。
我跟您解釋一下：
假設要得到一CMYK印表機的色域，
"理論"上只要測量各色的100、80、60、40、20%與紙白的色彩，
即可換算出此印表機的可能色域。
但是既然如此何必印出那麼長一串符合IT8的色表來測量？
因為此時就需要色彩配對才能解決各色基礎合成後產生的色彩變化，
此色彩配對中即包含線性與強迫的非線性校正；
-
舉例說明，HP5000噴墨打樣機，首先將四色滿版濃度與各百分比濃度調整到
與所要印的印刷相同，那應該顏色比EPSON打樣機更可以接近印刷，
事實上也確實如此，但是，此時忽然有個色系就是無法做到，
例如C70、Y30，在印刷品上與打樣紙張上"分開測量"C70與Y30，色彩是接近的，
但此兩色合成之後印刷品上的色彩較接近青藍色，打樣紙上卻接近青綠色，
但是其他各混合色卻又極為接近，誤差極小，
原因即在於此打樣機的C與Y染料合成後，折光性改變較大。
此時必須採非線性校正，尋找最接近的混合色取代此一配色，使其接近印刷表現，
其他混合色系取代色彩變動較小，這個色系取代的色彩變動較大，
這就是色彩配對，強迫色彩接近。
彼此取樣色彩越多，越能降低誤差，
因此許多軟體的IT 8色表取樣數高達千種以上的混合色彩。
-
想討論就拿點真材實料的實務經驗與理論出來，要不然發問也很好，
我若真的不懂，自然會像您認錯請教，
若大家都想像台北市長選舉一般，一句你不懂含糊帶過，那討論還有什麼意思？

ps.請就專業討論，避免用政治上的比喻來製造不理性的情緒～

一個事實，各自表述 ^_^
哈哈，二位如此認真打字，讓吾輩偷學不少哩~~~
不過，R兄可否稍明示一下您指T兄不懂的"Photoshop的色域轉換原理"呢？
弟也不懂，如R兄願開示一翻，實為吾輩後進之福 ^_^

到現在一個是狹義的說法，一個還是廣義的說法。
說您互相矛盾，是基於您的兩段話。
第1段：---"你搞錯了螢幕校色的定義範圍，
你說的很多是在於色彩管理的部分了，"
第2段：---"螢幕校正應該只限於在Widnows/MAC OS系統螢幕設定上面，
透過軟體（如Adobe Gamma）或硬體（如蜘蛛/Eye-One），
針對顯示卡加上螢幕的偏色問題解決，
將RGB三個顏色修正成標準的螢幕顯示顏色！"
-
第一段話中您確實將螢幕校正排除在色彩管理之外，
這一段話中您的"色彩管理"一詞是單純的色域轉換對應方式，
第二段話中您的"色彩管理"一詞是完整的色彩管理流程。
-
-
您將螢幕校正定義為螢幕本體的校正﹝機械校正動作﹞，
將色域轉換應對方式定位在"色彩管理"中的色彩管理部分，
那我會認為這樣的說法當然合理；
但是在廣義的色彩管理流程中就有問題。
因此還是狹義與廣義的分別罷了。

不是吧！

Pantone ColorVision 的 Spyder Optical是很好的一套螢幕教色系統耶！國外的評論也一直的是很好的，不知道你是從哪聽來的。我自己本身也有一套，真的很不錯。我通常在台北天母的士林電機數位館輸出，效果很好耶。他們是用Fuji Frontier 330的。我自己有色卡讓他們印出後製作ICC Profile，一切都很好。我覺得Spyder Optical真的很好。只是那家怪石貴兵器實在是價錢敲詐，所以我從國外買回來。若你有想買，我十月初會去一趟美國，請email我 jack310@ms23.hinet.net

請問gandinkimo兄，若螢幕用Colorvision的Spyder校色，但輸出端耗材的PROFILE卻用eyeone的ICCprofile maker來做，如此搭配是否能達到所見即所得的需求？
不知您用Spyder校色時，螢幕的色溫都如何設定？

謝謝gandinkimo兄的解釋！
我會這樣問是因為朋友的這家店就是這樣做的！
www.inimage.com.tw
他們輸出的大照片品質真的很不錯！^^

忘記了~~也幫我恭喜他！開店順利，生意興隆！感恩感恩！
dreams2100你也要繼續加油喔~~色彩管理須有心人繼續努力喔！共勉之~~~

小弟最近也有意做色彩管理  雖然不是專業  但是希望螢幕看到的和洗出的相片差異小一點
所以把自己的想法說出來請大家不吝指正  謝謝

螢幕校正的目的是讓螢幕可以正確顯示各種icc
所以以SPYDER2為例  校正後用所得的ICC作為螢幕用ICC
此時螢幕依照此校正後ICC應該可以在其他軟體較正確地顯示出該照片ICC(無論是sRGB 或 ADOBE RGB 等等)
然後注意PS軟體使用和相機一致ICC (或者取得輸出端業者ICC)
這樣子是不是所見和所得會接近一些 (小弟希望有九十分就好了)

T2536:
省略一些麻煩，我們就假設FDI輸出相片的色彩已經符合檔案的理論色域，
我們從FDI輸出的相片色票中，產生出一個適合VIEWSONIC PT775螢幕的ICC Profile，
假設這使VIEWSONIC PT775螢幕能表現出與FDI輸出的相片相同的色彩，
現在這個ICC Profile只能用在這一款甚至這一個螢幕，
只要你換了螢幕，就必須重新再做一次校正，用另一個ICC Profile，
真正的色彩管理根本不允許其中任何一樣條件變更，
-------因此，網站這些ICC Profile對您的"螢幕"準確與否是沒有用的。

---------------------------------------------------------------------------
我很好奇,FDI輸出的相片色票,如何產生出一個"適合VIEWSONIC PT775螢幕"的ICC Profile?
畢竟profile裡面敘述的,就是XYZ<->RGB的對應而已,
壓根子跟螢幕的RGB一點關係都沒有~
ICC所提出的這套色彩管理系統以及ICC Profile,就是要做到開放式的色彩管理.
今天不管輸入端,顯示端甚是是輸出後端,只要搭配了Profile互相轉換,
可以儘可能的得到相同的色彩.
(雖然說螢幕與相紙性質差異很大,但是以大色域模擬小色域是可能的)

如果針對螢幕和FDI之間的Profile連接關係如下:

螢幕Profile                 FDI Profile
RGB<->XYZ(or Lab)   <=PCS=> XYZ(or Lab)<->RGB

CIS XYZ或者CIE Lab又是所謂的Profile Connection Space(PCS)
XYZ是由肉眼三種感色錐狀細胞的反應推導出來的數值,分別代表長中短波長細胞的反應.
Lab是較符合人眼對色彩反應所定義出來的另外一種色彩空間.
所以基本上需要螢幕以及輸出端的Profile,兩者以PCS連接.
當然FDI色域不同於螢幕(假設螢幕是sRGB),而且甚至可以說相紙的色域連sRGB都不如,
(參考 http://www.drycreekphoto.com/tools/printer_gamuts/vrml/fuji/frontier-370-gamuts.htm)
因為輸出端的色域遠小於顯示端,所以需要色域壓縮.
螢幕如果要預視輸出的結果,今天假設我們要用螢幕模擬FDI輸出一個飽和的橘色
( RGB(255,153,0) HSB(36,100,100) )
就把RGB丟入FDI那一端的Profile,然後查到對應的XYZ,再用這個XYZ去螢幕Profile查詢,
會發現對應出來的RGB可能變成( RGB(255,194,102) HSB(36,60,100)),
是飽和度比較低的橘色,這是可以理解的,因為印刷品沒辦法輸出像螢幕那麼飽和的橘色,
所以螢幕就能夠進行所謂的軟打樣.

至於FDI那端,相紙明明是CMY,為何我寫RGB?
因為輸入的圖檔是採用RGB,FDI自己會再將這RGB轉換成CMY,然後送訊號給雷射引擎輸出.
所以完整的寫應該是 RGB->CMY->XYZ.但是中間FDI是怎麼將RGB轉成CMY根本不重要,
我們只想知道RGB值與肉眼所看見的對應關係,因此以RGB對應XYZ即可.