回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 討論一下平面圖片為何會有立體感?
作者  
討論話題
 

sufen847888

部落格(6)
網路會員

2008/01/12 13:33
器材: 其他 其他

前ㄧ陣子有空的時候猛爬有關照片立體感相關的文章,五花八門,觀念越爬越亂, 靜下心的時候經常反覆思考,得不到確實的定論。因此先將我消化後的內容放在這裡,希望各位同好、前輩、高人共襄盛舉,來指正與補充,也歡迎大家貼圖舉例說明。

我消化後有關照片具有立體感的原理分析如下:

1          對比與色階 ( 這裡的色階指明暗細節,用灰階更貼切,因為黑白照片同樣會有立體感 )

1.1         光線
ㄧ般有基礎經驗的攝影者或學過素描的人,當你問他平面圖片為什麼會有立體感,十之八九都會回答光線,但經我研究後,發現 對比、色階連續應該才是立體感的來源,基本上光線品質好時,可以描繪物體的細微明暗細節(色階),好的光線角度可以增加物體的明暗對比。

1.2         鏡頭
自然光線的品質與天候有很大的關係,大部分不太差的鏡頭在天氣晴朗,空氣清新時都會有好表現,但是光線不好時,差一點的鏡頭就無法忠實呈現出細微的色階變化。

2          透視原理:

2.1         幾何透視
線性透視,(也稱線條透視、幾何透視)是根據光學和數學的原則,在平面上用線條來圖示物體的空間位置、輪廓和光暗投影的科學;按照消逝點的不同,分為平行透視(一個消逝點)、成角透視(兩個消逝點)和斜透視(三個消逝點)

2.2         比例透視(這是由人眼的視角形成的規律與常識)
因為透視現像是遠小近大,所以也叫"遠近法"其表现形式有以下幾個方面:體型相同的物體,距離近的時候,視覺影像較大,遠時,則小;距離較近時,寬度相同的物体視覺影像較寬,遠時,則窄。其表現形式有以下幾個方面:

2.2.1   體積相同的物體,距離近時,視覺影像較大,遠時,則小。

2.2.2   距離較近時,寬度相同的物體視覺影像較寬遠時,則窄。

2.2.3   位於視平線以上的物體,近高遠低。

2.2.4   位於視平線以下的物體,近低遠高。

2.3         空氣透視
物體的輪廓線條距離視點越近越清晰,越遠則越模糊。因為空氣阻隔,同樣顏色的物體距離近則色彩鮮明,距離遠則色彩灰淡

3   像場彎曲 ( 光學物理現象 )
      如圖中斜向的影像與中心影像不在同一平面,稱為[像場彎曲]。這種現象很難描述精確,較不精確的說明是畫面中心比邊緣清晰突出(與魚眼變形完全不同,像場彎曲看不出變形),這種現象是[像差]的一種,許多老鏡頭因為修正像差的技術問題,都會有[像場彎曲]的現象,因此成像看起來反而特別有立體感, Leica ,則在故意或妥協的情況下,留下較多的 [ 像場彎曲]現象,也因此Leica的鏡頭成像會讓人覺得特別有立體感。

**登入後才可瀏覽圖片**


推薦者: 奇摩小趙, 0936944839, 1307, 360R9, ccf13122, 老何471130, 0318, ㄚ3, huhulin, condor, 【10面埋伏】, 婠玥Enid, ian90428

ccf13122


藝廊版主

41) 2008/01/16 22:19 
原發文者: sufen847888 發文時間: 2008/01/16 21:45
-請在此輸入回應- 只有陰影嗎?  還有其他的原因嗎? sufen847888修改於2008年..(恕刪)

遠、近感!

 


推薦者: ian90428

sufen847888

部落格(6)
網路會員

42) 2008/01/16 22:23 
原發文者: ccf13122 發文時間: 2008/01/16 22:19
遠、近感!  

-請在此輸入回應-

從哪裡知道遠近? 根據哪些訊息來判斷畫面中誰遠誰近?

morris5816


網路會員

43) 2008/01/16 23:40 
平面圖片為何會有立體感?
啥麼遠近、透視、幾何像場彎曲都出來了。真是無言!

簡單的說:不就是圖片中的光比與反差造成眼球錯覺嗎

ccf13122


藝廊版主

44) 2008/01/16 23:51 
原發文者: morris5816 發文時間: 2008/01/16 23:40
平面圖片為何會有立體感? 啥麼遠近、透視、幾何像場彎曲都出來了。真是無言! 簡單的說:不就是圖片中的..(恕刪)

 

你說的不錯,就正是遠近、透視、幾何像場彎曲造成圖片中的光比與反差造成眼球錯覺的,這就是立體感!


推薦者: ian90428

morris5816


網路會員

45) 2008/01/17 00:01 


原發文者: ccf13122 發文時間: 2008/01/16 23:51

        你說的不錯,就正是遠近、透視、幾何像場彎曲造成圖片中的光比與反差造成眼球錯覺的,這就..(恕刪)

-請在此輸入回應-
ccf大哥應該跟用光及諸般增加反差有關吧!
跟遠近、透視、幾何像場彎曲有啥關係呢?
願聞其詳?

1307


評議顧問

46) 2008/01/17 00:38 

一切的因素,應該只和光最有關聯。光,是造成顏色的唯一要項。

有光源,就有陰影。立體感則存在。把燈關了試試吧。

光源角度越大,反差則越強,越顯立體。關於透視,

自然界是不存在那麼誇張的透視,肉眼不是哈哈鏡。

誇張化的透視,線條構成,應該是輔助畫面傳達,更強固的表現訴求。

讓腦袋瓜子做出更大的反應,加深視覺的立體印象。

沒有光,什麼都沒有,什麼都不用談。

光不只呈現立體,還能表現質感,我們該慶幸,我們看的見。

視覺障礙的人,這些,都不會是重點了。

1307修改於2008年01月17日00:53

推薦者: lin99y, steve35735

morris5816


網路會員

47) 2008/01/17 00:51 


morris5816修改於2008年01月17日00:59

推薦者: sufen847888

sufen847888

部落格(6)
網路會員

48) 2008/01/17 13:25 
有立體感嗎?

**登入後才可瀏覽圖片**

ALEX1998


網路會員

49) 2008/01/17 17:46 


**登入後才可瀏覽圖片**


推薦者: 1307, sufen847888

ccf13122


藝廊版主

50) 2008/01/17 19:01 
一面拉近的白牆,在平面圖上再怎麼看即時有光,也不會有立體感。
「光,是造成顏色的唯一要項?
有光源,就有陰影。立體感則存在。把燈關了試試吧。」
這兩個論點打下來,那這篇就沒得討論囉?
我把眼睛閉起來就看不到立體感,那可不可以說眼睛才是唯一的要項?
一張平面圖為何會有立體感?那還要有那種營造立體感的畫面,黑壓、死白的畫面會有立體感嗎?(它也是有光)
我的意思是形成立體感的要素,並非只這唯二的光與陰影的條件而已,例如用景深也可以營造立體感,
另這張圖呈現出的〝細節〞也是是否會造成立體感的另一要素,報告完畢,如認繆論,當我沒說,不用回應,請繼續。

 
ccf13122修改於2008年01月17日19:13

推薦者: sufen847888, ian90428

sufen847888

部落格(6)
網路會員

51) 2008/01/17 19:15 

這張有立體感嗎?(這是一個圓柱體的平視圖)

**登入後才可瀏覽圖片**

sufen847888修改於2008年01月17日19:25

1307


評議顧問

52) 2008/01/17 19:59 

老兄。圓柱體畫錯了,你畫的是斜面才對。

牆面,絕對也是立體的,沒有人家裡的牆是完全平面的。

您覺得平板.......不夠貼近。不求回應,真的,真的。

 

老何471130

部落格(3227)
VIP

53) 2008/01/17 20:05 
這張有立體感嗎?

**登入後才可瀏覽圖片**


學有專長.各有領域. 學以致用.生活樂趣.

 


推薦者: 1307, sufen847888

sufen847888

部落格(6)
網路會員

54) 2008/01/17 20:18 
原發文者: 1307 發文時間: 2008/01/17 19:59
老兄。圓柱體畫錯了,你畫的是斜面才對。 牆面,絕對也是立體的,沒有人家裡的牆是完全平面的。 ..(恕刪)

-請在此輸入回應-

1307大a, 你誤會了,我再放一張

 



**登入後才可瀏覽圖片**


推薦者: 1307, 老何471130

1307


評議顧問

55) 2008/01/17 20:20 
左:椎體                                  中:斜面                                  右:柱體
1307修改於2008年01月17日20:28
1307修改於2008年01月17日20:28

推薦者: sufen847888

sufen847888

部落格(6)
網路會員

56) 2008/01/17 20:26 
原發文者: 1307 發文時間: 2008/01/17 20:20
左:椎體                                  中:斜面                                 ..(恕刪)

-請在此輸入回應-

我也懂你的意思了

sufen847888

部落格(6)
網路會員

57) 2008/01/17 20:28 

哪一個圖比較有立體感?

**登入後才可瀏覽圖片**

**登入後才可瀏覽圖片**


推薦者: 1307

oscarynk


網路會員

58) 2008/01/17 20:29 
55樓的斜面不一定是斜面,也可以是反射度差的圓柱面,而所指的圓柱面,是金屬的圓柱面才會做這些強光差的反射直線條紋
oscarynk修改於2008年01月17日20:36

推薦者: sufen847888, 1307

lin99y


網路會員

59) 2008/01/17 21:11 

這幾張椎體.柱體...都有製造陰影的感覺~~

平面看沒陰影..斜看.看到頂部或底部..陰影就出現了~~

51.54.55.57.平視圖..都平面感!

57.如果空間趕不好的..還是平面感..

感是製造陰影出來之後...立體浮現!!

sufen847888

部落格(6)
網路會員

60) 2008/01/17 21:19 
原發文者: lin99y 發文時間: 2008/01/17 21:11
這幾張椎體.柱體...都有製造陰影的感覺~~ 平面看沒陰影..斜看.看到頂部或底部..陰影就出現了~~ ..(恕刪)

-請在此輸入回應-

lin99y大a, 敢問一下,48、49樓那幾張幾何圖形有立體感嗎?

sufen847888修改於2008年01月17日21:28
回上一層 第一頁   上一頁   第3頁 / 共6頁 到第 頁   下一頁   最末頁 1 2 3 4 5 6
手札小舖熱門商品
【台灣私房景點全集】共5冊,合購73折再贈進口黑卡
【我的夢幻人像鏡】2013最新增訂版!
【Nikon DX 達人聖經】手札聖經系列重出江湖!
【駕馭數位單眼相機】貫通攝影的最佳教本!
【2013攝影年鑑】年度新書隆重上市!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167022009人 │ 線上1716人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容