網路會員
|
找到這一張…麻示…靜ㄉ表達…
前輩大師門的看法這樣ㄉ構圖是不是主題更明了ㄋ…？？？
推薦者: sufen847888, 巨森 |
網路會員
|
番仔兄:
我個人對於網兄幫您修改的照片,也是持加分的評價...
但有些情況,要回歸現實面來思考
這樣東切西切所得到的構圖,
在當時的情況,可能您並沒有合宜焦段的鏡頭可以攝取(如第一張)
以第二張為例,眼睛所見場景應該要很壯觀才是,所以您才會用廣角框下來
換成是我在現場,也不自覺會這樣拍
若是改成切割掉的直幅,
認真講,用長鏡頭拉出主角來，也不會是這種角度的景
用鏡頭直幅拍攝,也許又拍到前端的雜景(第一張亦同)
我個人也不太相信,以現場視覺所見的壯麗
會那麼輕易放棄其它周邊的襯托元素!!
第三張,您的眼睛所見到的細節和光線表達
會比相機要高明很多....
您的構圖我覺得沒問題,相機能力有限而已
ps.我比較務實些,重視自然表達和實際現場可行狀況
但並不反對構圖是很值得研究的,
也沒有要反駁幫您修圖網兄的意思...
也許我所說的,您回顧一下當時情況,是可以體會
若是我大言不慚了些,尚請見諒!!
推薦者: 番仔 |
部落格(1)
網路會員
|
原發文者: 番仔 發文時間: 2007/08/22 22:49
找到這一張…麻示…靜ㄉ表達… 前輩大師門的看法這樣ㄉ構圖是不是主題更明了ㄋ…？？？ ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
這作品個人認為，跟上一張，場景及角度不一樣，這張遠方有山稜線，燈光
應以大廣角拍，意境才會出來.....................給你參考
.
推薦者: 番仔, sufen847888 |
網路會員
|
原發文者: 番仔 發文時間: 2007/08/22 22:49
找到這一張…麻示…靜ㄉ表達… 前輩大師門的看法這樣ㄉ構圖是不是主題更明了ㄋ…？？？ ..(恕刪)
-請在此輸入回應- 大哥構圖沒有什麼好說的，有水準以上拉！愛怎麼拍就怎麼拍吧！ 談心吧！ 1.若有主題先：異中求同、同中求異。是比較好凸顯主題張力的手法。 2.若影像有後再有主題：有一個名詞叫做（影像複製者）大哥有沒有聽過。 以上請海涵！
推薦者: 番仔 |
網路會員
|
下雨天~相機染上自閉症~~~送國祥全身建診中巨森 感謝分享 巨森修改於2007年08月23日01:39
推薦者: 番仔 |
網路會員
|
大家的指教意見…偶都收下ㄌ…
偶想這樣ㄉ交流…是正面ㄉ…甘溫…ㄚ
|
網路會員
|
原發文者: 番仔 發文時間: 2007/08/23 05:30
大家的指教意見…偶都收下ㄌ… 偶想這樣ㄉ交流…是正面ㄉ…甘溫…ㄚ 藍天白雲素偶..(恕刪)
氣氛正好
但小弟還是潑下冷水
如果想要這樣的交流
您想您這馬甲會撐多久 不會不因為沒人吹捧 沒有分數
偷偷又請了一個新馬甲想受一下虛幻的成就感
(別人不知道 但小弟自己的經驗就會 小弟在友站申請有二十個馬甲有 討論被砍 被封 差不多十個 貼圖的就差不多十個)
再來各位前輩 網友 會這樣熱心不減 无时无克的跟您談"心"
那您真的有那個恆心 有那個度量 有那包容 去接受一切的建言
會不會偷偷自己面對螢幕說
" 幹 !! 阿不然你來拍看看 說那麼多 就當時又不在現場"
說來說去 最後會不會變成 像為了好讓自己下台階虛偽的接受
所以很多前輩長說的一句話
"高興就好啦 !! "
矛盾吧 !!
AMIN1126修改於2007年08月23日12:10 |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: AMIN1126 發文時間: 2007/08/23 11:59
氣氛正好 但小弟還是潑下冷水 如果想要這樣的交流 您想您這馬甲..(恕刪)
-請在此輸入回應-
AMIN1126大大， 你點出目前手札矛盾的地方
[藝廊]的性質是作品分享與發表的平台，敢將自己的作品貼到藝廊的圖，
一定是認為自己最好的東西，要不然一定是有很特別的經歷與紀錄希望
與大家分享。貼上去的時候都是希望獲得大家的認同與讚美，如果這時
候有人給了一點點負面評論，貼圖的人多多少少會耿耿於懷，而且心中
一定會有一百個理由為自己辯解或自我安慰。
所以我在[藝廊]賞圖時，我只給正面評論，也就是圖好在哪裡，而且我
一定會給推薦理由，因為任何一張再爛的圖，都會有相對比較好的地方，
我很努力落實這一點，而且我認為用心思考我看過每一張圖的優點在哪裡?
對我自己非常有幫助，所以每賞完一張圖時，我會強迫自己勾出這張圖的
優點在哪裡?
話雖如此，[藝廊]就會變成一個聽不到問題缺點的地方了，所以我很建議
開闢[評圖專區]，來此貼圖的人都先要有心理準備，要接受毒舌，有了這層
心理準備，才聽的進真心話，不會憎恨評圖者，反而會感謝評圖者，觀看評圖
的人也可以藉由這個園地學到東西。
因為這個理念，我曾多次嘗試將自己的圖貼到這裡接受評論，也經常負面評論
別人貼在這裡的圖，很奇怪的是每次月經嘴砲題發作時，一堆人發表不滿的聲音，
嘴砲聲隆隆，但願意將圖貼到這裡接受公評，或評論別人的大大，卻少之又少
我不禁要懷疑，那些人只是打打嘴砲爽一爽，根本不是真心要批評或建議
推薦者: ccf13122, 巨森, R35867, ck3233, kent.pai |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: 番仔 發文時間: 2007/08/22 22:49
找到這一張…麻示…靜ㄉ表達… 前輩大師門的看法這樣ㄉ構圖是不是主題更明了ㄋ…？？？ ..(恕刪)
-請在此輸入回應-
番仔大a, 把你的圖約略的後製一下，你覺得這樣是不是比較有靜的感覺
**登入後才可瀏覽圖片**
推薦者: 番仔 |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: POKI19831026 發文時間: 2007/08/20 02:23
**登入後才可瀏覽圖片** **登入後才可瀏覽圖片** 希望能..(恕刪)
-請在此輸入回應-
#1
1.雲的色彩看起來不自然(可能是後製、負片沖洗、底掃...等因素)，
2.左下方剪影線條太雜，缺乏美感。
#2
1.雲的層次不足(可能是測光、反差、後製、負片沖洗...等因素)
2.下方的物體，看不懂是什麼東西，所以更看不懂想要表現什麼
3.倒底是要表達下方不明物體，還是表達有層次的雲?
|
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/08/23 21:56
-請在此輸入回應- AMIN1126大大， 你點出目前手札矛盾的地方 [藝廊]的..(恕刪)
先謝謝回應
小弟以前貼過幾次圖 後來就沒了
原因是小弟長期在大陸
在這邊都看不到手札的圖 所以很少來
至於"手札藝廊" 小弟不了解它的生態是如何 也無從說起
印象手札曾類型 開個 [評圖專區] 平台是有了
但可能是會逛攝影網的就是那些人
所以即使有了平台給您 也是無用的
關鍵還是在各位網友
就像新/老員工心態一樣 新/老員工 表現就比新/老員工較好/差? 或許換個崗位會表現更好 ?
^^" 不說了 離題太多 回到主題吧 ^^"
推薦者: sufen847888 |
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**
小弟也來一張 麻煩了
這張還有另一張拍法 就是用偏光鏡把水面濾掉
請問前輩們建議是兩張一成組還是單選其一就可?
推薦者: v24069 |
部落格(5)
網路會員
| |
網路會員
|
原發文者: AMIN1126 發文時間: 2007/08/23 23:16
**登入後才可瀏覽圖片** 小弟也來一張 麻煩了 這張還有另一張拍法 就是用偏光鏡..(恕刪)
-回應-
類似拍法.,我喜歡使用偏光鏡把水面反光濾掉
感覺清澈.,舒爽~~這是我攝影的第一理念
照出看不厭情境即是好圖~~最好還有想像意境
~~菜鳥~~
巨森修改於2007年08月24日05:34
推薦者: AMIN1126 |
網路會員
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/08/23 22:22
-請在此輸入回應- 番仔大a, 把你的圖約略的後製一下，你覺得這樣是不是比較有靜的感..(恕刪)
了解…數位相機後製還是有必要 ㄉ…吼
|
評議顧問
|
您是內行人 |
評議顧問
|
您是內行人 |
藝廊版主
|
原發文者: sufen847888 發文時間: 2007/08/23 22:22
-請在此輸入回應- 番仔大a, 把你的圖約略的後製一下，你覺得這樣是不是比較有靜的感..(恕刪)
-請在此輸入回應- 請恕我直言: 一張作品如果必須要再靠後製才能表達出自己的想法 那這作品只能算是創作而不是攝影 相機本身提供光圈與快門的目的是什麼 這是值得大家再去省思的 攝影者在拍攝前就必須先去思考自己想表達什麼 如此才有助於攝影時精準度的提昇
推薦者: COCO77, Cookie6680, sufen847888, 列蒂齊亞, kent.pai, ease_mind2 |
部落格(1)
網路會員
|
原發文者: 小游 發文時間: 2007/08/26 11:48
-請在此輸入回應- 請恕我直言: 一張作品如果必須要再靠後製才能表達出自己的想法 那這作品只能算是..(恕刪)
-請在此輸入回應-當然用正片拍照，拍攝者只要曝光正確，剩下暗房，
由專業沖片處理，數位影像的時代，後製由攝者主控，吃鹹吃甜，
看自己喜好，就萛很會用攝影器材，也只萛拍一半.................
推薦者: sufen847888 |
部落格(1)
終身 VIP
|
相機本身提供光圈與快門的目的是什麼?
===================================
原始的目的是為了便利各種不同環境條件下的影像擷取.
引申的目的是為了提供俱巧思的攝影者更大的創作空間.
要說攝影作品有不屬創作的東西,大概只剩相機隨手拿起來啥也不管就亂按的那種純攝影了.
Green lens修改於2007年08月26日12:31
推薦者: sufen847888, 列蒂齊亞, kent.pai |
