網路會員
|
原發文者: ku96 發文時間: 2007/08/17 00:25
-請在此輸入回應- 逄圖必推也未必,廣結善緣才能得高分...還有,加入vip才有足夠的空間放圖檔,否則就算..(恕刪)
-請在此輸入回應- 哈哈。您說的有理，給您拍拍手。 不過我還是喜歡在手扎賞圖賞文看攝影界的最新消息。 |
部落格(2)
網路會員
|
月經題....... |
部落格(2)
網路會員
|
我是新手,每天也花一個小時逛手札,個人以為評分對新手來說鼓勵的意義比較大,也是勉勵多多貼圖的動力,就算是罐頭留言有什麼關係?第一次有版主推精選我也很高興阿,現在還在努力上首頁(目前最多集七個),眾多罐頭留言中偶而有一個建議就不錯了. 小弟每天也很認真挑兩三張圖寫評語,有時候,評語也真難寫,而且又擔心對方看了不爽(評語當然要挑好圖來評,所以作品都比我高分),不過還是勉勵自己盡量好好寫,能從好作品中挑出優點和缺點,不也是一種培養眼光的訓練?
Arch my P h o TO S.L.YANG 意想建築+
推薦者: 老何471130, photomining, 速還真 |
網路會員
|
罐頭是無所謂啦，反正是這的遊戲規則，跳過不看就好。
不過即便是罐頭，大概還是得準備多罐一點，之前看到一個罐評，還真的有點啼笑皆非~~~
主人翁是我們的lin99y大一組名為傷痕關於921地震的紀錄照，結果看到↓↓↓
因為有你辛苦的構思!
才有我們幸福的分享!
哇!!美的受不了了啦!!!
真是嘆為觀止ㄚ~~~
|
網路會員
|
類似的此話題看過討論很多次了.
1.貼圖區其實可以取消記名,作品也不要加入個人的簽名,作品好壞不需要ID來加持,避免人情包袱,也不一定要評議顧問推薦才算有效分.
2.罐頭評語可以鼓勵貼圖者,但是不列入計分,但是寫程式可能會遇到技術瓶頸,比方說國外的photosig只要是罐頭評語一率不列入計分.
貼圖的人氣可能會減少,但是有可能會出現更好的作品.
推薦者: ku96 |
網路會員
|
原發文者: louiselisa 發文時間: 2007/08/17 08:55
看到一個罐評，還真的有點啼笑皆非~~~ 主人翁是我們的lin99y大一組名為傷痕關於921地震的紀錄照，結果看到↓↓↓ 因為有你辛苦的構思!
才有我們幸福的分享!
哇!!美的受不了了啦!!!
真是嘆為觀止ㄚ~~~ 唉~~~現在你知道小弟為瞎咪討厭罐頭評語了吧!證明這些人根本沒看內容!就PO上他的罐頭!!
推薦者: Richard Lai, Cookie6680 |
網路會員
|
原發文者: lin99y 發文時間: 2007/08/17 00:14
每月的手札藝廊月賽，VIP會員中，發表10張照片以上者，其作品得分平均在前三名者，晉升為評議顧問。
其實...這就是手札的目的....
手札是商業網站......晉升顧問必先成為VIP!!
要成為VIP..大多必須先付錢.....才有足夠空間PO圖!!
利用頭銜誘導...讓你掏錢...手札才能生存.......
|
網路會員
|
原發文者: 白柏棠 發文時間: 2007/08/16 23:56
-請在此輸入回應- 個人不是來反駁，也不是來獲得掌聲，個人只是以為手札提供這樣一個..(恕刪)
-請在此輸入回應- 所以回應多的一定是好作品? |
評議顧問
|
所以回應多的一定是好作品?
不一定！
888修改於2007年08月17日13:40
推薦者: 阿聊, 速還真 |
網路會員
|
原發文者: steve chen 發文時間: 2007/08/17 13:03
所以回應多的一定是好作品?
依照手札遊戲規則...分數高回應多一定是好作品...才可以晉升評議顧問.....才可以決定他人晉升的機會.....
|
部落格(56)
網路會員
|
原發文者: steve chen 發文時間: 2007/08/17 13:03
-請在此輸入回應- 所以回應多的一定是好作品?
-請在此輸入回應-
偶跟您明嗆，請steve chen 大大，將泥的作品貼上來，個人給泥有建設性的建議如何？
說實在的，每一張作品真要找缺點，其實可以找出非常的多，就算名聞世界的攝影名家，也不敢大言不讒地說是自己的作品是完美的。
當然，個人認為自己的作品缺點很多，必須更加努力。
推薦者: 小蛇仔 |
網路會員
|
原發文者: 白柏棠 發文時間: 2007/08/17 14:44
-請在此輸入回應- 偶跟您明嗆，請steve chen 大大，將泥的作品貼上來，個人給泥有建設..(恕刪)
-請在此輸入回應- 哈哈! 大顧問的大頭症又來了, 又出來嗆人了. 好怕! |
部落格(56)
網路會員
|
原發文者: steve chen 發文時間: 2007/08/17 14:59
-請在此輸入回應- 哈哈! 大顧問的大頭症又來了, 又出來嗆人了. 好怕!
-請在此輸入回應-
如果連貼作品都「畏首畏尾」，那就沒有資格在這裡「大放厥辭」，窮攪和。
白柏棠修改於2007年08月17日15:13
白柏棠修改於2007年08月17日15:14 |
網路會員
|
原發文者: 白柏棠 發文時間: 2007/08/17 15:04
-請在此輸入回應- 如果連貼作品都「畏首畏尾」，那就沒有資格在這裡「大放..(恕刪)
-請在此輸入回應- 唉果真是夏蟲不可語冰啊! 手札真的是一年不復一年啦! |
部落格(56)
網路會員
|
原發文者: steve chen 發文時間: 2007/08/17 15:16
-請在此輸入回應- 唉果真是夏蟲不可語冰啊! 手札真的是一年不復一年啦!
-請在此輸入回應-
大大讓偶的感覺沒本事，只剩「一張咀」！
|
網路會員
|
白大跟史蒂文大請息怒，天氣不好別讓心情也跟著陰起來了。
小弟獻醜一張拙圖讓大家消消氣好了，請用力批評，無需介意
(小弟其實很欣賞白大的人物寫真照片，故野人獻曝，技拙見諒一二)
|
網路會員
|
原發文者: 白柏棠 發文時間: 2007/08/17 15:21
-請在此輸入回應- 大大讓偶的感覺沒本事，只剩「一張咀」！ 不..(恕刪)
-請在此輸入回應- 唉小子 讓我來教教你幾件事 首先,你穿的評議顧問這件斗篷只不過是"顧問的新衣"而已 只不過讓你在這個虛幻狹隘的空間自瀆而已, 放開它吧! 第二,要嗆別人之前,麻煩請先摸摸自己的底也探探別人的底, 手札不是業餘攝影貼圖的所有管道, 自以為是的亂嗆,很好笑的. 不過更好笑的是,我剛剛還很認真的到你的部落格仔細的觀賞了一番, 不要生氣,我不是笑你的作品.我只是笑自己幹麻那麼認真. 你要是這麼有本事嗆東嗆西,建議你多花點時間搜尋更專業的網站吧! 第三,原本這個版只是就事論事,討論你們這些評議顧問的現象而已. 幹麻跳出來東嗆西嗆呢?你有你的價值觀,難道別人都不能表示他的價值觀嗎? 歡迎繼續指教喔 |
部落格(56)
網路會員
|
個人的見解若有錯，請提出指正：
個人以為大大這張作品，以5.6到8.0焦段，正面打閃燈拍攝，經銳利化後，再以消除雜訊方式，後製完成，畫面上母親頭部，小孩的眼睛都呈現出明顯的痕跡，尤其母親的頭部輪廓，看起來好像是貼上去。
由數位機拍攝或底片機拍攝，大大沒有註明，無從瞭解。
若是以彩色拍攝，再以ｐｓ影像處理軟體處理，那是透過模式轉為灰諧所呈現，再以拉曲線的方式，使層次表現出來；如以黑白底片拍攝，曝光還算正確。
整體畫面而言，算是平穩，小孩躺在母親的懷裡熟睡，母親深怕一動將小孩驚醒，一種無奈、呵護全寫在臉上，可能母親和小孩幾乎是在處於同一平面的關係，故而兩者的清晰度相當，讓人有種不知以何者為主體的感覺。
推薦者: 巨森, mfchai |
部落格(56)
網路會員
|
原發文者: steve chen 發文時間: 2007/08/17 16:02
-請在此輸入回應- 唉小子 讓我來教教你幾件事 首先,你穿的評議顧問這件斗篷只不過是"顧問的新衣"而已..(恕刪)
-請在此輸入回應-
偶從未說過偶的作品好，偶也不是什麼專業，但至少偶有勇氣，敢將作品貼出來受公評，總比泥「畏首畏尾」地好吧，光這一點泥就比不上偶呢！
|
網路會員
|
是數位機拍的，設定誠如白大所言。
最近沒空出去拍照，把一些之前拍的照片拿出來重新整理玩看看，經您提醒，這張後製的的似乎太over一點了。我再修修看。
這是原圖
|
