網路會員
|
每週都看到很多大哥，常喜歡帶著噴槍與釣杆來拍照， 若是遇到需要調整一下旁邊荷葉的角度，使畫面更完美者，還沒什麼， 但有的甚至手拿兩支釣杆，根本就是來清場的 把花的兩邊全清空，然後呢？ 對著花拍大頭照，真是不知在搞什麼東西 @_@ 不然就噴水噴到像下過一場大雨， 也不管別人有沒有在拍， 真是希望能多點公德心呀 mic722修改於2007年06月04日20:21 |
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**我也喜歡拍花.尤其是荷花. 不過我不帶噴水器.因為我知道那好假.也會對花造成傷害...
推薦者: kevin1566 |
網路會員
|
有些人還會直接下去荷田拍照,不只影響其他同好的拍攝,更直接破壞荷田生態. 這種人實在更差勁!!!
推薦者: 0318 |
網路會員
|
**登入後才可瀏覽圖片**
星期六早上六點半去就已經有人在花上面噴水了
|
網路會員
|
原發文者: mic722 發文時間: 2007/06/04 20:16
不然就噴水噴到像下過一場大雨
哦, mic722 學長也在大晴天見過這種大雨過後的荷花呀?
Biogon T* 2/35 ZM: 我的第一隻, 也是目前唯一的一隻
Carl Zeiss T* 交換鏡頭 Lens made in Japan 初體驗 |
網路會員
| |
網路會員
|
-請在此輸入回應- 荷花上面水那麼多,葉子上卻那麼乾燥,看起來真的很不搭,一點都不自然! 不過這篇一出來,以後連葉子都遭殃了! |
網路會員
|
人家第一張上面的王維不是說了咩: 弄篙莫濺水嚒! 王維又沒說不能用噴地.....切! |
網路會員
| |
網路會員
|
受教了....
不過我很乖，從沒有噴過水。
今天去白河，挑上的就是會下雨...有自然的水珠....
|
網路會員
|
還真的挺不自然的。不過網站上的推薦，看看就好，罐頭掌聲居多就是了。 |
網路會員
|
原發文者: louiselisa 發文時間: 2007/06/07 00:03
還真的挺不自然的。不過網站上的推薦，看看就好，罐頭掌聲居多就是了。
如果我把荷花剪起來用插花來表現然後打上美美的光把它拍起來，請問這種更不自然的作法是不是就該遭唾棄 。
灑水用釣魚竿，摘下花與葉回家把玩(跟農夫買回家)，用農藥噴花田除草殺蟲，哪一個是最不自然？
說的更清楚一點，別妨害到自我拍照的規矩，才是這個問題的答案，對不？
很假也可以很美。
如 洪磊的作品： **登入後才可瀏覽圖片** |
部落格(6)
網路會員
|
問題的本質是[公德心]，不是[自然美]。
推薦者: BBChen |
網路會員
|
原發文者: BBChen 發文時間: 2007/06/07 02:23
如果我把荷花剪起來用插花來表現然後打上美美的光把它拍起來，請問這種更不自然的作法是不是就該..(恕刪)
小弟是原PO，如果要討論「自然就是美」或是「人定可勝天」孰者為優，恐無定見，可建請版主另開專欄，廣納眾見。 純粹就本文論之，小弟原意只有「尊重」二字： 1. 尊重一個不屬於你的環境。 2. 尊重別人該有的權益。 不知兄同意否？ 而針對兄所提出之質疑，弟百分百認同，但純粹就版友所引述之作品，小弟之評論「不自然」，或有欠公允，可接受公評，然姑且不論尊重或破壞這類主張，就作品而論，弟不才，但的確認為該作應有部分改善空間，例如水珠的大小、數量、與週遭(葉)是否配合融洽、合理等。即令兄所提之插花表現，插花藝術中不也強調諸如「秩序」、「合理」(和諧)的花藝原則。弟亦於前文(第幾篇忘記了)中表述，善喜製造效果之攝友，儘可向農家主人大量消費帶回棚內慢慢玩，或是自己蓋座私人荷花池亦可。叨絮繁雜，盼兄莫誤解弟之原意，小弟也興喜於棚內作業，可玩出一些平常玩不出的效果，例如近攝水花濺起剎那(雖然尚未成功過)，但弟要在自家浴缸、魚缸、或是水杯怎麼玩，旁人恐難致喙，不過若弟到九寨溝湖面丟石塊，或是在他人的餐桌水杯上拿試管滴個幾滴......。 兄所言之唾棄，言重。 至於弟所稱罐頭掌聲，呵，這大概是台灣攝影社群網站的生態。不過我想大概少人會看到那些推薦就飄然起來吧！ 要嘗試作品嚴評的攝友，或可到 http://www.photosig.com 小試，三天才能PO一張，如果作品還不錯，但有點瑕疵，就會聽到一些叫你調整構圖、色溫、等等各種建議。不過裡頭的人還挺吝嗇給掌聲的，這兒有人情味多了。:) 洪老師的作品，我在內地看過一次，不俗。
推薦者: kevin1566 |
顧問
|
唉..
老一輩影人看到此系列發言作何感想???
有時對不一定是對..,
hahaha...無言 |
部落格(8)
論壇版主
|
荷葉,荷花噴水,我都是用自來水塑膠管澆完水後,隨手一拍. 因為池子或缸盆水位下降太多,裏頭養的蓋斑鬥魚(環保魚)或台灣水韭,慈菇會渴死的.
|
網路會員
|
原發文者: BBChen 發文時間: 2007/06/07 02:23
如果我把荷花剪起來用插花來表現然後打上美美的光把它拍起來，請問這種更不自然的作法是不是就該..(恕刪)
-請在此輸入回應-
老實說，您舉例這張在下一點也不覺得美。至於作者是誰，不重要了…
個人意見，如有冒犯請見諒
推薦者: SHUNYU2, justphoto |
網路會員
|
我想樓主出發點 應該是說在當下 做噴水動作
經陽光曝曬 容易使花瓣枯萎或凋零
只是噴水的氣候 環境 時機不對而已
而非噴水是種不可取的行為
如果噴水在當下不會對花卉造成傷害 那其實屬於個人創作手法的一種
討論到後來 變成自然與不自然的理論出來 有點離題
這是兩個可以分開討論的話題
推薦者: 老羊, oligo37 |
網路會員
|
「這些照相的，拿那些水一直噴一直噴，水乾了，就在花朵上留下些汙漬、
黑點......」。
重要的是，這樣的行為的確會造成後來者的不便，不管是賞花的人或是拍
攝的人，噴水者也許心想，反正是清水，乾了就好了，這是不正確的，就
像我們拿桶清水潑在車上，乾了，還是會看到水漬，何況荷花瓣還會吸附。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我很少拍荷,也不作任何人為加工,對於別人如何拍,我也沒意見,不過對上面
這二段文字表示存疑.不知有沒有任何理論告訴我們在荷花或荷葉上噴水會
傷害荷花或留下水漬?不能因為路人甲說會留下水漬它就是箴言,也不能說車
子潑水會留下水漬,想當然爾荷花也會,對吧!
不知道有沒有唸植物科系的同好針對這點講解一下.若會,可以讓大家更深入體
會噴水的為害.若不會,噴水的同好也不必繼續被污名化,當然其他有關做作這
種評論,那又是另一個話題了.
淘汰郎修改於2007年06月08日00:01
推薦者: 老羊, 阿聊 |
部落格(3226)
VIP
|
因為自來水經過化學藥品消毒.水質已經有問題.
才會造成荷花經過灑水日曬.產生化學物質殘留變化.
如果是雨水自然灑落的.就沒有如此後遺症.
---------------------------------------------------
我是園藝科系畢業的.
所學已經還給老師了.
老何471130修改於2007年06月08日01:00 |
