sennon

部落格(8)
網路會員

2007/03/13 23:36 請先登入後才可回應

器材: Canon 佳能 EOS 5D ⊙最新拍賣 ⊙藝廊作品⊙EOS 5D規格表

今天看站上5d+85/1.8與400d+50/1.4的圖像比較，說5D會比較好。本人認為不妥，因為85/1.8的解像力是數一數二的，比50/1.4好很多，即使作者已將光圈、快門做相同的設定，但是對焦點的選擇、壓縮率…都可能會有影響。
建議對調過來測，但是移動位置試試看。或者，告訴網友看400d要怎樣拍才能與5d差不多，這樣才比較重要吧？感謝作者。

Lee,C-L 網路會員	21) 2007/03/14 17:17 因為我是以5D為主機 400D為副機若是畫素開相同洗照片出來還是比隔壁老王的1V 底片機層次感及立體感上 ================================== 以小弟的經驗,若送到同一家數位沖印店洗... 隔壁老王的一定...差xn,因為底片被掃瞄過不會比DSLR的畫質還好... 即使哈蘇,被數位沖印一搞,比300D還差....
Lee,C-L 網路會員	22) 2007/03/14 17:19 所以不要看到手札的貼圖看起來粉爛,就以為...原來哈蘇或45機拍的也不怎樣啦!
oceanmax 網路會員	23) 2007/03/14 17:35 所以不要看到手札的貼圖看起來粉好, 就以為...Nikon或Canon之類的數位機拍的也不錯 !
Lee,C-L 網路會員	24) 2007/03/14 17:47 哈!原來有人比到此一遊還高招哩!
到此一遊網路會員	25) 2007/03/14 17:49 原發文者: Lee,C-L 發文時間: 2007/03/14 17:47 哈!原來有人比到此一遊還高招哩! 是啊, 灌水灌成這樣也沒有被 K... 真是高招~ 我是六年級生，最愛拍〔到此一遊〕的照片。推薦者: gair1976
oceanmax 網路會員	26) 2007/03/15 02:08 呼 ! 高處不勝寒
sennon 部落格(8) 網路會員	27) 2007/03/15 22:18 在此感謝各位大大的指教！之前用Nikon系統，50/1.4怎麼拍都拍不出銳利的感覺。心想canon系統應該也是一樣，結果不曉得canon的50/1.4是非L鏡中的L鏡。感謝大大偷偷地告訴我。
jawfs 網路會員	28) 2007/03/16 20:06 5D只贏在高ISO及全幅兩項而已
jom1216 網路會員	29) 2007/03/16 21:02 5D只贏在高ISO及全幅兩項而已 ............. 是這樣嗎? 呵呵
oceanmax 網路會員	30) 2007/03/16 21:50 好像是耶 !! 呵呵 !!
mj202324 網路會員	31) 2007/03/16 22:46 我是用400D，我是覺得400D的高ISO還不錯，因為我用過ISO 800 + 小白IS在晚上不打閃燈拍照，可能因為是晚上又是舞台表演活動，所以看起來畫質沒有很好，但是並沒有看到多少雜訊。 400D買了好幾個月我還沒用過400D的最高ISO 也就是ISO 1600去拍過，所以400D的最高ISO 畫質好不好或是雜訊多不多我是不清楚，因為我拍照的習慣是可以用其他工具輔助的話，我一定盡量用最低ISO拍照，除非逼不得已才會開高ISO。通常我也只用ISO 100~200，ISO 400~800 甚至是1600都是逼不得已才會去用。希望CANON趕快推出有除塵功能，等級不用太高，價格又是一般民眾都能接受的一部全片幅機身。我只買EF鏡頭就是為了一部這樣低價的全片幅機身的出現啊！希望CANON快推出讓其他家都傻眼的低價全片幅機身吧。
condor 網路會員	32) 2007/03/16 22:54 希望CANON快推出讓其他家都傻眼的低價全片幅機身吧。 ======================================== 這是一定會的啦~,只是聰明的CANON也一定知道要慢慢的賺
liliangpohsiou 部落格(1) 網路會員	33) 2007/03/20 15:40 5D只贏在高ISO及全幅兩項而已 ............. 說的真好! 用單眼相機拍照就是要這兩項而已，不然用DC就好了... 想要怎麼用400D拍出類似5D的相片，不如用DC去拍出類似400D的相片在400D的輕便跟5D的淺景深，不如在DC的輕便跟5D的淺景深之間做選擇推薦者: allenchang1978
nicky0221 網路會員	34) 2007/03/20 16:13 我沒玩過底片機~~~但是...先不論色彩飽和度的問題...我覺得數位跟底片機就差在立體感...以這張相片為例...人物跟後面的背景沒有層次感...好像是人貼在背景上..所以現在的我很頭痛...到底要再繼續買數位..還是買底片機~~~
nicky0221 網路會員	35) 2007/03/20 16:13 我沒玩過底片機~~~但是...先不論色彩飽和度的問題...我覺得數位跟底片機就差在立體感...以這張相片為例...人物跟後面的背景沒有層次感...好像是人貼在背景上..所以現在的我很頭痛...到底要再繼續買數位..還是買底片機~~~
nicky0221 網路會員	36) 2007/03/20 16:13 我沒玩過底片機~~~但是...先不論色彩飽和度的問題...我覺得數位跟底片機就差在立體感...以這張相片為例...人物跟後面的背景沒有層次感...好像是人貼在背景上..所以現在的我很頭痛...到底要再繼續買數位..還是買底片機~~~
nicky0221 網路會員	37) 2007/03/20 16:16 我沒玩過底片機~~~但是...先不論色彩飽和度的問題...我覺得數位跟底片機就差在立體感...以回覆第28的相片為例...人物跟後面的背景沒有層次感...好像是人貼在背景上..所以現在的我很頭痛...到底要再繼續買數位..還是買底片機~~~
nicky0221 網路會員	38) 2007/03/20 16:16 我沒玩過底片機~~~但是...先不論色彩飽和度的問題...我覺得數位跟底片機就差在立體感...以回覆第28的相片為例...人物跟後面的背景沒有層次感...好像是人貼在背景上..所以現在的我很頭痛...到底要再繼續買數位..還是買底片機~~~
jawfs 網路會員	39) 2007/03/20 16:56 這種景深的控制才有立體感吧！我已拍過二十幾年的底片了說。
epe 網路會員	40) 2007/03/21 12:32 那是不是小DC的焦段是最長的呢?? 如果是的話那手機的應該是鏡神囉

回上一層上一頁第2頁 / 共7頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 6 7 頁

手札小舖熱門商品

more..