網路會員
|
吃冰淇淋的這張
小弟可能會用特寫的方式來表現
還有
md的舌頭一定要身出來的啊
表情一定要有滿足感
眼睛不用張開
這樣比較會有吸引力
....................................................
快溜~
|
藝廊版主
|
我二十三歲，我就是要環遊世界！七大奇觀還剩兩個：泰姬瑪哈陵跟尼加拉大瀑布，目前已征服....。
-------------------------
Andy84笑年A:你最近是不是有拍一部雞精的廣告？那個笑年A很像你。
推薦者: 蘇仔 |
網路會員
|
回應一下第59與60樓的前輩:
感謝各位前輩的指導,有些前輩我有私下回應email致意,
有些我還沒回email,
並不是PO了就閃人,
也沒有打算把這當免費的攝影補習班...
至於要表現的主題,小弟的意思是希望要表達的都在圖片的命名中
看看可否以圖片簡要呼應圖片的命名.
就小弟個人的喜好程度: 第1張 > 第2張 > 第3張
d897511修改於2007年03月14日14:01
d897511修改於2007年03月14日14:05 |
網路會員
|
續回50樓
1、背景太亂了，影響你主題的突出性，題名為源，水卻不夠明顯。
2、題名為勁，樹本身氣勢不足，身形不奇，難有勁之聯想。
3、天地湖三位一體所要表達的沉靜感卻被左上角一大片混沌不明的散景所打亂。
------------------------------
個人意見，尚請參考。既要長長久久，本應禮尚往來。
推薦者: sufen847888, liu2dar |
網路會員
| |
網路會員
|
樓上所聯結的照片,我只能說姿勢應該沒有所謂的標準化,在於表現出來的是否具有美感,
|
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: d897511 發文時間: 2007/03/14 13:55
回應一下第59與60樓的前輩: 感謝各位前輩的指導,有些前輩我有私下回應email致意, ..(恕刪)
-請在此輸入回應- d897511 大大, 異言堂是一個公開討論的麻辣論壇，你貼圖，若能將 你為何要拍這三張圖，用什麼方法拍，自己對於這三張圖 的看法分享給大家，其實是對於比你程度還差的其他會員 ，在分享你的經驗給他們學習，同時也可以讓程度比你高 的先進有一個方向評論。 若大家評論，你不認同，也可以解釋，若認同就請 禮貌回應一下(在此公開場合，不要私下mail)，如此貼 圖的人不但學得到東西，同時也對其他會員有所貢獻。 久而久之，無論貼圖，評圖，看圖都有所獲，戲就會越 唱越熱。 你說是不是? |
網路會員
|
回應sufen847888大大:
感謝你的提醒!當初其實沒想那麼多,只是單純打算對各位大大的指教,想清楚後一一回應email交流,每個都公開回應就怕小弟文筆不好引起筆戰就辜負了樓主大大的美意了,其實這是小弟第一次參與這樣的討論,或許有不週全的地方(或不懂規矩處)望請海涵,稍微陳述一下這三張的背景吧:
1.相機:CANON EOS 33
2.底片:富士REALA 100
3.地點:日本北海道(蜜月旅行)
第一張(源):是在男山酒廠的庭園內某一角落,熟悉日本庭園造景的人都會知道,中間那根杵會上下動,水裝滿後就"才會往下擺",水才洩出,洩光後又往上抬,週而復始,我是守在旁等待洩下的那一剎那拍下的,想表現水源源下流(洩)的感覺
To EASTMANS,Viper_c前輩:沒想到你們都有同感:"視覺太亂了!"不過小弟是很喜歡這種"流來流去"的感覺,特別是一剎那間水流有接起來連續的時機(謎之音:有誰聽懂我在說啥勒?)
To sufen847888前輩:"反差太大，有曝光過度的地方，亮部與暗處細節太少"是因為底掃效果打折扣,我回頭check相紙並不會.
第二張(勁):是在美瑛拍的,當時很冷風又大,看見一棵樹單獨孤零零地受風吹,應該是捱過寒冬冰雪的考驗而活下來的,想表現風的強勁以及樹的孤獨和韌性
To sufen847888前輩:我也很希望樹幹可以再彎一點,最好可以樹枝頂地更具表現張力(不過要是風真的那樣強可能我相機也沒法拿穩了說*^_^*)
To Viper_c前輩:(1)"樹太中間"我附議，至於當主題又嫌薄弱反而剛好有點符合我要表現"薄弱又強韌的意境";(2)"題名為勁，樹本身氣勢不足，身形不奇"這個倒是一語中的,不過當初也是有點特意要取這棵其實現場看一點都不起眼的樹當主角(說不起眼,放眼望去就只有這棵樹捱過冬天存活,他也夠耐的了!)
第三張(靜):是在洞爺湖附近拍的,想用獨立的椅子與樹表達靜(這個被sufen847888前輩說中了),可惜的是當天天候不佳,天氣不配合,光線角度也不對,導遊也一直催著要上車了,因此...就圖片品質而言是不好,但要表達的感覺我個人是認為有點出來了
To Viper_c前輩:"左上方一堆美感不足的散景"只是純粹彌補一下天空的空缺,可以平衡一下圖片視覺重心(因為天空真的只是陰陰一片),若是當天天空藍天白雲層次感佳,小弟可能就會避開這個美感差的"前景"了
呼呼,終於打完了,再次謝謝各位不吝指教*^_^*有空多交流囉!!
推薦者: sufen847888 |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: d897511 發文時間: 2007/03/14 23:34
回應sufen847888大大: 感謝你的提醒!當初其實沒想那麼多,只是單純打算對各位大大的指教,想清楚後一一回..(恕刪)
-請在此輸入回應- 感謝您作了這麼好的示範，謝謝！ 我回應50樓的圖，對您的說明回覆如下： #1如果說你是在說明水源源不絕，是否可以用減光鏡，放慢快門，讓水看起來更綿密， 並加大光圈，讓景深變短，讓背景模糊。 #2要表現勁，在相片中並沒有辦法用皮膚感覺出來，必須用視覺對比的方式來呈現，例 如週邊的樹全部都快要倒了，只有主題的樹依然屹立不搖 #3你的前景有框景與製造立體感的作用，不過缺乏美感，既然你用大光圈，將焦距鎖在 椅子，透視的消失點在山，應該是想讓椅子與你的視點有距離感，而椅子與山有延伸感 ，所以我認為椅子的位置應該提高，山的位置也要提高，天空既然你都說單調了，就應 該小於三分之ㄧ，但你留了快二分之ㄧ。 以上個人淺見，希望有所貢獻 sufen847888修改於2007年03月15日00:36 |
網路會員
|
真是太棒了~~這才是真正的攝影異言阿~~相同的興趣,不同的看法,卻是真正提升技巧的源頭
|
網路會員
|
謝謝以上前輩的解說!讓我們看的人也能多學真是感謝! |
網路會員
|
視覺太亂了!"不過小弟是很喜歡這種"流來流去"的感覺,特別是一剎那間水流有接起來連續的時機(謎之音:有誰聽懂我在說啥勒?) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 我後來有回一封信您可能沒收到,亂不是指那個水碓主體,而是背景和主體的關係,甚至出水口的亮度和背景的亮度太接近,背景的明暗層次又和主體的明暗層次相類似,以致於背景和主景的分離感不足,可惜了那些青苔和火紅落葉的表現. 如果我有機會拍的話,可能等一下下背景陽光角度不同或是向左或右移動一下.使背景變暗或是深色背景才好表現水流,光圈儘量大,快門可以高速和慢速都拍幾張,味道會很不同的. 手扎的來信直接回信不能留底...不知您有沒有收到回信呢. EASTMANS修改於2007年03月15日04:01 |
網路會員
| |
網路會員
|
我也來張大逆光拍鳥
|
終身 VIP
|
73)
74)
這三張圖基本上都沒啥問題
相信應該不只各拍一張而已
73)兩張圖缺乏動態表現戲劇性
74)兩鳥間有互動更佳
|
網路會員
|
74)兩鳥間有互動更佳
==================
看起來很有戲劇性啊,右邊那隻胖胖的,縮瑟在一旁一定是隻家暴母鳥,
牠不是正說著老公天黑了您不要再出門了啦,
右邊那隻趾高氣揚的公鳥,正舉起右腳說,勾貢,請妳吃我的無影腳. |
部落格(1)
網路會員
| **登入後才可瀏覽圖片**
小弟也來響應一下!!
這張是放在藝廊上的..
地點:左營蓮池潭
整天都是大陰天.還下過大雨.收工前遇到的畫面!
拍攝是想要表達一種衝擊感..(左側的雙塔代表和平.右側的陽光代表殺戮)
原圖僅縮圖.加框
謝謝!!
因為有所紀錄 才會有充滿精采的回顧!!
鷹仔!!
|
網路會員
|
拍謝
我怎麼覺得塔跟太陽的角色顛倒...
太陽看起來比較平安
雙塔的攻擊性強 ....................
推薦者: eaglewu, sufen847888 |
評議顧問
|
拍謝,小弟資質駑鈍,不知道各位在說啥??,太陽跟雙塔的關係????剛有位大大提到美瑛之丘,又讓我想到前田真三了,
請設計你的簽名檔
幻影特工
推薦者: eaglewu |
部落格(1)
網路會員
|
原發文者: oceanmax 發文時間: 2007/03/15 18:38
拍謝 我怎麼覺得塔跟太陽的角色顛倒... 太陽看起來比較平安 雙塔的攻擊性強 ....................
多謝指導...^^
因為有所紀錄 才會有充滿精采的回顧!!
鷹仔!!
|
