部落格(6)
網路會員
|
我開這個議題是因為剛到花東一趟，回來又正好聽到
蘇花高興建已到最後關頭，感觸很多，而會來手札的
朋有應該都是愛好攝影的人，相信對於自然與人文環
境的關心與感受會比較深，必定會有獨到的見解可以
分享。
請各位珍惜討論這個議題的機會，不要將藍綠政治口水拿
來這裡和稀泥。這個問題關係到政治、經
濟、
交通、
環保、人文、觀光
…
等相關問題，但就是與藍綠政黨
傾向無關，如
31
樓所述，這次所有政治人物全部支持
興建蘇花高
(
不支持的可能全落選了
)
，如果還有人在
這裡拿藍綠話題吐政
治口水，我也建議版主立刻關掉
這個議題。
|
藝廊版主
|
台灣現在這個環境，什麼話題，都可能延伸成政治性，這不足為奇啦！
|
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/02/15 13:27
台灣現在這個環境，什麼話題，都可能延伸成政治性，這不足為奇啦！
-請在此輸入回應-
這個議題本來就跟政治息息相關，但與藍綠政治口水無關(如94樓)
|
藝廊版主
|
這個議題本來就跟政治息息相關
...>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
所以我說不足為奇嘛！但還是願聞其詳？為什麼會跟政治息息相關？
ccf13122修改於2007年02月15日15:07 |
網路會員
|
"政治"就是管理眾人的事嘛....
經濟、社會、文化...等等的源頭都和政治有關
但是可以多議論政策的得失
不一定要扯到政黨之間的糾紛
每個黨都有失策的時候
錯得多,錯得少而已!!
如果是錯得離譜了....
那就不適合在本版上撻伐
這裏討論問題以氣質取勝，
先講究不傷身體,別大動肝火!!
推薦者: sufen847888 |
藝廊版主
|
這個議題本來就跟政治息息相關，但與藍綠政治口水無關
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
既然跟政治息息相關，但又跟藍綠口水無關？這邏輯很奇怪，請問有多少跟政治扯上關係又沒有藍綠口水的事？
推薦者: lin99y |
部落格(6)
網路會員
|
眾人之事叫政事，治理眾人之事叫政治，
興建蘇花高除了是花東當地百姓的事，也
是全台灣所有人的事，所以是政事，我們
我們談論這件事要如何處理，所以叫政治。
|
網路會員
| |
藝廊版主
|
ccf13122修改於2007年02月15日15:54 |
部落格(6)
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/02/15 15:23
這個議題本來就跟政治息息相關，但與藍綠政治口水無關 >>>>>>>>>>..(恕刪)
-請在此輸入回應-
同意您的看法，確實有矛盾，但還是希望大家對事不對黨(人)，
理性一點，氣氛ㄧ搞砸，這個議題會讓人看了就厭惡
|
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/02/15 15:46
是哦！算你有理，認同，但上面問題你還沒回答啊？
網路上， 沒有任何人有義務要回答你的問題....要先認清這一點 政治之事是眾人之事，當然跟主政者有關，但是毫無建設性的批評，一點也沒有用，這就請你回家跟老婆抱怨就好.... |
藝廊版主
|
網路上，
沒有任何人有義務要回答你的問題....要先認清這一點
---------------------------------------
你現在不就是在回答我嗎？
|
終身 VIP
|
何不善用 遮色片,暫把藍綠色版拿開,只用黑白.
討論些基本的社會文化教育人文環境的本質,沒有色彩的黑白片,更耐人尋味！
推薦者: sufen847888 |
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/02/15 15:56
網路上， 沒有任何人有義務要回答你的問題....要先認清這一點 ------------------------------------..(恕刪)
那是因為我修養好，心地好ㄚ~~~~不然誰會理你呢?? 又增加一篇口水文~~~ JasonLi修改於2007年02月15日16:24 |
藝廊版主
|
這個議題本來就跟政治息息相關，但與藍綠政治口水無關(如94樓)
......................................................................
是不包括12樓、27樓。
ccf13122修改於2007年02月15日16:25 |
藝廊版主
|
那是因為我修養好，心地好ㄚ~~~~不然誰會理你呢??
又增加一篇口水文~~~
--------------------------------------------------
心地好，有修養的人，就不會動氣說誰理你，這句"ㄍ一ㄢˋ小 登 ㄒ一ㄨˇ ˙ㄎ一 !!"....的話！
|
網路會員
|
開不開，在於經濟與環保如何取得平衡點！藍綠或許有關！但不值得去討論。 |
網路會員
|
請各位有空去台11線看看，沿線多看看… 台11線拓寬之後，是各村落都繁榮了﹖還是全部都蕭條了﹖ 自己去比較，蘇花高開通，我想，南澳、東澳一樣死一堆… 而花蓮…會多很多垃圾吧﹗ 花蓮人生活步調慢，台9線一拓寬就變死亡公路不是沒原因的﹗
|
網路會員
|
原發文者: ccf13122 發文時間: 2007/02/15 16:33
那是因為我修養好，心地好ㄚ~~~~不然誰會理你呢?? 又增加一篇口水文~~~ ----------------------..(恕刪)
除了我以外,真的沒有人想理你耶 因為你的發言毫無內容，感覺只是想找人挑釁..... 我自誇的內容不合理，本來就不重要，那本來就是想讓你知難而退，反而你卻聒噪了起來,#$#%@$%$ 請版主拖吊這幾篇發言吧~~~ 內容已經不具意義了 |
網路會員
|
來點統計資料當參考
台灣地區每平方公里有0.5公里左右的道路建設
但是每平方公里約有565台機動車輛
乍看這個資料對應,直覺會是道路似乎不夠使用
政策可能會往拼命蓋公路方向推進
但事實上,如果考量到石油能源日益減少
則應該考慮多抑制機動車輛的成長
而多建造以電力為動力來源的大眾交通系統
輕軌電車很適合以觀光為主的花東地區發展施行
(高雄到墾丁國家公園及沿線風景區也很合適)
不過,對於喜歡開車的台灣人
這些制度大概一時很難受青睞
看來,需要一段陣痛期和學習過程!!
像大台北地區的大眾捷運系統更擴張之後
多數的居民會開始重新思考汽車的需求性
(舉例,捷運從南港延伸至基隆之後,還開車去基隆嗎?!
應該意願會降低不少吧....
台北去鶯歌搭捷運好呢,還是台鐵；還是開車?!多少會三思...)
十年內大台北居民應該會有心態上的變化吧!!
ps.雖然公路建設的數字似乎不很驚人
但還是有很多公路的利用率其實都不高
像西濱的車流一直就很少,還有諸多省道
唯獨高速公路和市區道路就是容易塞!!
推薦者: wslyh, sufen847888 |
