pcc0905 發表時間: 2006-03-07 00:45
Not too shy to talk
註冊日: 2004-12-09
來自: www.pbase.com/pcc0905
發表數: 47 [10298] Re: 4隻 Nikon用 APS-C廣角變焦鏡比較
這幾隻超廣角真的很難抉擇！
因為各有利弊、也各有勝場、2手價位上落差更大！
後來我都以【訴求】來區分！
●
晨昏夜景：
TOKINA 12-24 DX抗耀光優異、有細長的18道星盲，適合日出、夜景晨昏色溫訴求。
●
設計輸出：
SIGMA 10-20 DC視角最大、變形控制最佳、紫邊效應最小，適合室內建築設計、出版印刷大圖輸出訴求。
●
旅遊街拍：
TAMRON 11-18 DI2質輕經濟、攜帶方便、壓迫性小，適合出國旅遊、長期旅居四海、生活街拍速寫訴求。
●
新聞活動：
NIKON 12-24 DX是為一價位最高、AFS對焦最快者，適合職業攝影者的全方位訴求(14道星芒)。
●
長焦搭配：
CANON系統的無敵強項在於大型長變焦群的陣勢羅列，CANON 10-22 EFS適合在CANON長項需求選擇後，買來搭配交換鏡選使用。
========================================================================
各家最大缺點分析：
TOKINA的高CA質出現在開放絞，大圖印刷軟體處裡即可。
SIGMA外表塗裝脆弱，掉漆能性多注意即可。
TAMRON變焦比低，一機一鏡外出時稍有構圖限制。
NIKON價位最高，使用率低時顯得浪費。
CANON 10-22 EFS價位高，日出星芒口味不同。
=====================================================
NIKON FF廣角鏡選非數位鏡未評比、CANON FF廣角鏡抗耀光與星芒通常未列拍景人鏡選，未評比。
●
這樣很簡單：
規劃自己的最大訴求來購買，相信會使用愉快！
[quote]
altumn 寫道:
能不能請教一下pcc0905兄...
就您的使用經驗...
這5隻超廣角鏡的耀光表現.特性是如何呢?
:-) [/quote]
●
版主真是客氣！
●
若單以抗耀光【訴求】來討論新世代數位廣角：
個人認為需要先行注意傳統上3個【不常】被討論的要項：
1
光斑雖出現但所佔面積的大小。
(目前資深沖印師在放12*18以上時還是會用手工點成品缺陷)
2
高反差對暗部細節呈現輝度的影響。
(低失光率與低色散對【邊緣入光量】的影響因子最明顯)
3
多塊ND、CPL、漸層、品質對耀光的加重，黑卡Timing的長短。
(風景實戰場上LENS WORK依經驗還是最後決勝負關鍵)
●
NIKON 12-24 DX 或許還是箇中好手！
光斑不常出現、就算出現所佔面積亦非常小，可在後期處裡根除。
對於整畫面亮部、暗部的呈現均質而能降低反差所造成的白輝負面影響，
比較其他對手在複雜光源下，依然同時描寫【暗部層次細節】並【保留亮部色彩】！
NIKON 12-24 DX：
●
TOKINA 12-24 DX 其實算是NIKON瑜亮兄弟！
(NIKON目前依然持有TOKINA部分股權)
逆光光斑雖偶有出現，可能出現所佔面積也稍大，但是值得嘉許的是：
對於整畫面亮部、暗部的呈現均質，能與NIKON原廠平起平坐！
在實際拍攝上並不會造成很大的困擾。
TOKINA 12-24 DX：
●
以下其他評比(非細長多角星芒)：
●
CANON 10-22EFS在抗耀光上個人主觀認為排名第三，有良好表現！
不過這支鏡就算縮光圈也無法表現細長的多角星芒，口味不同！
風景實戰想法思考當然也是見仁見智！不可一語蓋之。
●
SIGMA 長久以來設計廣角鏡邊緣失光率原本就非常高，
如SIGMA 14mm DG、SIGMA 15-30 DG、SIGMA 12-24 HSN都是如此，
現在新的SIGMA 10-20 DC一如往常！
當然，這也視為是一種優點...............
逆光時耀光星芒長而粗大、順光時加重暗部調性色彩！
可以操弄出更多原有趣的畫面。
●
TAMRON 11-18 DI2耀光是比較特殊的白斑，看起來像是打薄的鑽石鑲在畫面中，
個人認為非常好看！白輝降低色彩也在可接受範圍。
:-D :-D :-D
以上報告，個人意見！
SIGMA 12-24 HSM：
SIGMA 10-20 DC：
