魯獅

部落格(8)
論壇版主

2006/09/18 00:16 請先登入後才可回應

器材: 其他其他

雖然我沒有APS規格的數位機身，更沒有全片幅的數位單眼，但我了解APS需要乘以1.6的意思。

一顆50mm的鏡頭，裝在傳統底片機或全幅數位單眼機所拍得的照片就是50mm的攝角和50mm焦距的成像大小。

如果把這顆50mm的鏡頭裝在APS規格的數位機身上時，它就要乘以1.6倍=80mm的鏡頭所拍的攝角，但成像卻和50mm焦距的成像大小是一樣的。

簡單的說，APS規格的數位機身就好像在鏡頭後面加裝了一個37.5％的黑外框，拍到的畫面只有傳統底片機或全幅數位單眼機所拍得的照片的62.5％有效畫面而已。

以135底片的24mmx36mm底片面積來說，APS拍到的面積只有15mmx22.5mm畫面而已。

因此，如果一棟建築物用傳統底片機或全幅數位單眼機24mm的鏡頭能夠整個拍下來的話，APS規格的數位機身就得用15mm的鏡頭來拍才行了，結果雖然建築物能夠整個拍下來，但成像卻比24mm全幅機拍的小多了。

拿一顆500mm鏡頭裝在全片幅數位單眼機拍一隻鳥，假設牠的成像是3000x2000畫素那麼大，裝在APS規格的數位機身時雖然它的攝角要乘以1.6倍，但其成像卻一樣只有3000x2000畫素，只是少了這隻鳥四周外圍的一些畫面而已。但如果加裝一個Ｘ1.6的加倍鏡後，這隻鳥的成像就可達到4800X3200畫素。

推薦者: cranelin

mobilevil 網路會員	1) 2006/09/18 00:26 那...還不快去買?
pcc0905 網路會員	2) 2006/09/18 00:33 日本_西平英生_闡述4大數位弊病： 1 感光原件面的再反射。 2 比底片顯著的色差。 3 四周斜射受光減弱。 PS：老鏡、FF狀況更加嚴重... 廠商解決這些問題前，先暫時不考慮FF...
路西法網路會員	3) 2006/09/18 00:45 終於看懂你在寫什麼了… 如果把這顆50mm的鏡頭裝在APS規格的數位機身上時，它就要乘以1.6倍=80mm的鏡頭所拍的攝角，但成像卻和50mm焦距的成像大小是一樣的。因此，如果一棟建築物用傳統底片機或全幅數位單眼機24mm的鏡頭能夠整個拍下來的話，APS規格的數位機身就得用15mm的鏡頭來拍才行了，結果雖然建築物能夠整個拍下來，但成像卻比24mm全幅機拍的小多了。 =========== 實際成像大小在數位機上沒有意義，你無法直接把CCD拿起來看影像，重點是畫素。簡單的說，APS規格的數位機身就好像在鏡頭後面加裝了一個37.5％的黑外框，拍到的畫面只有傳統底片機或全幅數位單眼機所拍得的照片的62.5％有效畫面而已。 =========== 錯，約40%而已拿一顆500mm鏡頭裝在全片幅數位單眼機拍一隻鳥，假設牠的成像是3000x2000畫素那麼大，裝在APS規格的數位機身時雖然它的攝角要乘以1.6倍，但其成像卻一樣只有3000x2000畫素，只是少了這隻鳥四周外圍的一些畫面而已。但如果加裝一個Ｘ1.6的加倍鏡後，這隻鳥的成像就可達到4800X3200畫素。 ========== 還是錯…除非你是拿1000萬畫素的FF機和400萬畫素的APS機來比。
Green Original 網路會員	4) 2006/09/18 00:51 看樣子魯獅杯杯對APS-DSLR有點誤會...
魯獅部落格(8) 論壇版主	5) 2006/09/18 01:12 "錯，約40%而已" 計算了一下,的確是錯了. 24x36=864 15x22.5=337.5 337.5/864=0.390625 那麼這一段 "簡單的說，APS規格的數位機身就好像在鏡頭後面加裝了一個37.5％的黑外框，拍到的畫面只有傳統底片機或全幅數位單眼機所拍得的照片的62.5％有效畫面而已。" 應該更正為 "簡單的說，APS規格的數位機身就好像在鏡頭後面加裝了一個61％的黑外框，拍到的畫面只有傳統底片機或全幅數位單眼機所拍得的照片的39％有效畫面而已。"
魯獅部落格(8) 論壇版主	6) 2006/09/18 01:14 登入後才可瀏覽圖片假設這張是500mm鏡頭用全幅數位拍的推薦者: pcc0905
魯獅部落格(8) 論壇版主	7) 2006/09/18 01:15 登入後才可瀏覽圖片那麼這張就是500mm鏡頭用APS數位拍的
pcc0905 網路會員	8) 2006/09/18 01:16 手動對的好...
魯獅部落格(8) 論壇版主	9) 2006/09/18 01:16 登入後才可瀏覽圖片本則留言已移到保留區
魯獅部落格(8) 論壇版主	10) 2006/09/18 01:19 登入後才可瀏覽圖片把兩張同樣用500mm拍的照片疊在一起(照片怎麼移不動？)
路西法網路會員	11) 2006/09/18 01:19 請把7)的圖放到和6)一樣大才算是同畫素APS機拍的圖。推薦者: yinchen1103, the4x
lsrchen 網路會員	12) 2006/09/18 01:23 不要講的這麼複雜簡單說同樣的構圖與鏡頭若要用APS-C的機器去拍那麼就要退到比較遠的地方才能拍但如此一來景深的表現就變成需要捨棄的部份
魯獅部落格(8) 論壇版主	13) 2006/09/18 01:25 路西法兄：我這是以同一顆焦距鏡頭在不相同規格機身所拍到範圍來說明的,在沒買數位相機之前我得先研究一下它們,免得到時候霧煞煞啦！
路西法網路會員	14) 2006/09/18 01:26 魯兄我講這個只是剛好拿來講以下這段。拿一顆500mm鏡頭裝在全片幅數位單眼機拍一隻鳥，假設牠的成像是3000x2000畫素那麼大，裝在APS規格的數位機身時雖然它的攝角要乘以1.6倍，但其成像卻一樣只有3000x2000畫素，只是少了這隻鳥四周外圍的一些畫面而已。但如果加裝一個Ｘ1.6的加倍鏡後，這隻鳥的成像就可達到4800X3200畫素。 ========== 還是錯…除非你是拿1000萬畫素的FF機和400萬畫素的APS機來比。
魯獅部落格(8) 論壇版主	15) 2006/09/18 01:26 麥可兄：您所謂的4大數位弊病,指的是這些全片幅機種？
lanc118 網路會員	16) 2006/09/18 01:34 我想路西法說言應該是說，如果是用節圖的方式，那畫素是不變的除非要圖要一樣大
魯獅部落格(8) 論壇版主	17) 2006/09/18 01:35 "但如果加裝一個Ｘ1.6的加倍鏡後，這隻鳥的成像就可達到4800X3200畫素。" 這段我交待來太模糊了. 其實是在說明有人說:買台APS規格的機身,不用加倍鏡就可以直接乘上1.6倍的焦距.
路西法網路會員	18) 2006/09/18 01:46 我知道，若是FF機和APS機的總畫素是一樣的話，在同距離同鏡頭下，APS與FF加1.6倍鏡(假設有這東西)拍出來的鳥畫素都是一樣的，不是APS為30002000，FF+1.6倍為48003200。
pcc0905 網路會員	19) 2006/09/18 02:16 麥可兄：您所謂的4大數位弊病,指的是這些全片幅機種？ ======================================================= 回魯師：這個要請ITO桑出動來講解一下，才夠明白... 基本上，許多4/3系統使用者都認為光線要垂直進入CCD才有意義！(尤其是廣角鏡) 我雖然不一定認同...但是目前已魯師的拍攝習慣來選...(加計翰林的需求的話) 我個人認為所有的數位專用鏡頭只剩下NIKON 12-24DX可以用... http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1547&forum=5 個人意見...
liliangpohsiou 部落格(1) 網路會員	20) 2006/09/18 06:51 魯獅前輩沒有誤解，路兄才有點錯現行市面上機種並無600萬至1000萬畫素等與APS畫素相當的全幅機種所以"若是FF機和APS機的總畫素是一樣的話"是不成立的!!!

回上一層第1頁 / 共5頁到第頁下一頁最末頁	到 1 2 3 4 5 頁

手札小舖熱門商品

【Canon EOS 1D X / 5D Mark III 完全活用解析】長銷熱賣中！

more..