網路會員
|
powerslide大大 我看過你的作品ˋ也"曾經"欣賞過你的作品... 看過你一連串的發言之後... 坦白說...你的作品或許還是欣賞...但對這個"人"就難說了.. ------------------------- 噗
原來一個「真理」的存在與否
還要看你欣賞不欣賞說這話的這個人?
唉~可悲 |
網路會員
| |
網路會員
|
紅毛港已經清空了~~ 推薦者: justphoto |
部落格(2) 網路會員
|
powerslide.. 就當你說的是「真理」...別人說的都是「歪理」又如何... 你的作品得獎又如何ˋ你開攝影展又如何... 我相信我絕對有資格對你說"我不欣賞你的言論作風"... 如果您的言論作風就是你的態度"我也不欣賞"... 誰可悲...很難說
推薦者: justphoto |
網路會員
| |
網路會員
|
這麼厲害~~~去六次就ok了~ |
網路會員
|
那你對葉偉立的寶藏巖泡茶計畫有什麼看法? |
網路會員
|
powerslide.. 就當你說的是「真理」...別人說的都是「歪理」又如何... 你的作品得獎又如何ˋ你開攝影展又如何... 我相信我絕對有資格對你說"我不欣賞你的言論作風"... 如果您的言論作風就是你的態度"我也不欣賞"... 誰可悲...很難說 --------------------------------- 對,你有資格
不過那甘我啥事
又甘這個討論串啥事?
你的意思是說,因為你不欣賞,所以我就沒有發言的自由,是嗎?
所以你就可以「掩耳盜鈴」?
所以,誰可悲呢?
|
網路會員
|
這麼厲害~~~去六次就ok了~ ----------------------- 不然你以為勒?
採樣是有限的,主題也是事先指定的
我沒有必要什麼都拍吧?
一萬張的照片足夠作一個有主題的調查報導了吧
|
評議顧問
|
powerslide大大 我看過你的作品ˋ也"曾經"欣賞過你的作品... 看過你一連串的發言之後... 坦白說...你的作品或許還是欣賞...但對這個"人"就難說了.. -------------------------------------------------------------------------------------------
經典,我看不出說這話有何不妥之處?閣下的發言的確極端了點,遇到與您論點不同的,一定要把人家說成"半瓶水"嗎? 如何知道到底二者誰是真的半瓶水咧????就算閣下真是專業,又如何??很跩了嗎??還是閣下的專業只是能夠在與人爭論時更咄咄逼人???單就您的"性格"來說,在下已不會對閣下的"大作"產生任何興趣了,,,,,,,,,,,,,,,,,,
推薦者: 蕭高轟, hinojimmy |
網路會員
|
經典,我看不出說這話有何不妥之處?閣下的發言的確極端了點,遇到與您論點不同的,一定要把人家說成"半瓶水"嗎? 如何知道到底二者誰是真的半瓶水咧????就算閣下真是專業,又如何??很跩了嗎??還是閣下的專業只是能夠在與人爭論時更咄咄逼人???單就您的"性格"來說,在下已不會對閣下的"大作"產生任何興趣了,,,,,,,,,,,,,,,,,, --------------------------- 我不會平白無故的對某人說他是半瓶水的
除非這個人的素行不良
至於綠光大大是不是半瓶水,網路上的評論很多
我就不一一列舉了
再來,我不在乎您對我的大作感不感興趣
因為就算您感興趣,對我也沒任何助力
就算你不趕興趣,我也不會少一塊肉
所以,有啥好說的呢? |
部落格(16) 終身 VIP
|
請教這是外文翻譯, 還是樓主著作?
=============================
都不是,我不是專家,不敢說著作。
這篇文章只是把最基本的資料作些整理而已, 這些程序是我每天都必須做數十回, 也是任何使用RAW檔的人,每個影像都必須經過的處理程序。
文章內談的1~4點,打開任何RAW檔軟換程式,都是必須立即面對的問題。 至於第5~9點,則是代表大多數人處理數位影像的基本程序 (當然,每個人的實際作法不會一樣,尤其在第5點與第9點,這部分的臨機應變才是區別真正實力的地方)。
我比較有興趣的領域在兩方面:色彩管理與PS操作, 剛好也是我們這個論壇最少人感興趣的領域。 很高興能夠跟有興趣的人彼此討論,但吵架沒興趣。
|
網路會員
|
那你對葉偉立的寶藏巖泡茶計畫有什麼看法? ---------------------------------- 那你認為他對當地居民的生活有任何的改善嗎?
如果沒有的話,那我覺得以社區改造的角度來講
算是失敗的,但是以藝術家個人的角度來說
他還是有他自己的成效在 |
網路會員
|
這類高深的技術性論述,偶建議各位同好點閱一下捧個場就好! 反正都是網路上轉貼來的,有什麼好爭論的? 就算吵到最後,終於分出個你是我非來,又能怎樣? Nikon會因為用戶們都擁有高深的數位影像學術知識,宣佈所有的數位產品全部降價50%嗎? 攝影素一件十分娛快的休閒活動,幹嘛提這些硬梆梆令人頭昏腦賬的話題呀? 超級大台客修改於2006年07月26日16:31 |
部落格(2) 網路會員
|
你當然可以繼續發言..我也沒說不讓你發言... 我只是對你的發言不欣賞而已...我說的很清楚.."就是不欣賞"... 這樣叫做「掩耳盜鈴」?...就算是好了...又有什麼關係,又不是你說了算! 就算是你說了算...又怎樣!!! 就算是我可悲...又怎樣!!! 就算所有人都不如你...又怎樣!!! ....好像也沒怎樣呀.... windflow修改於2006年07月26日16:30 windflow修改於2006年07月26日16:31 |
網路會員
|
你當然可以繼續發言..我也沒說不讓你發言... 我只是對你的發言不欣賞而已...我說的很清楚.."就是不欣賞"... 這樣叫做「掩耳盜鈴」?...就算是好了...又有什麼關係,又不是你說了算! 就算是你說了算...又怎樣!!! 就算是我可悲...又怎樣!!! 就算所有人都不如你...又怎樣!!! ....好像也沒怎樣呀.... ----------------------- 那這不是「廢話」嗎?
你既然無權禁止我發言,就算你再不爽
對於我講的話是不是對的又有何改變?
你在邊批一句不欣賞,評審委員就會把獎項收回去嗎?
雜誌會不刊登我的作品嗎?
如果不會,那你說這些話的意義何在?
純粹發洩嗎?
|
網路會員
|
那是什麼成效呢? |
評議顧問
|
不得不承認,閣下中打速度很快,看來被圍剿慣了,呵呵..............
|
網路會員
|
那是什麼成效呢? ----------------- 自我實踐 |
網路會員
|
不得不承認,閣下中打速度很快,看來被圍剿慣了,呵呵.............. -------------------------------------------------------- 那可不,這是我做十萬多字共筆練習結果罷了 :) powerslide修改於2006年07月26日16:46 |