大莊兄：

我不確定知道你貼這些圖的用意何在，如果你不介意的話，我想說幾點個人的感想：

1.我個人很喜歡黑白攝影，但從來都不喜歡數位彩色轉黑白的感覺，我不知道如何形容，或許是太乾淨吧（顆粒），明顯缺乏順暢的層次變化或其他令人流連的特質。我試過很多轉換方法，也用過很多現成的轉換程式，包括最受好評的ConvertToBW Pro(尤其是第3版，功能很強)與Power Retouche的Studio-B/W，最後還是乖乖的進暗房聞藥水臭味。

2.你貼的第39號人像圖（或其他人像圖），處理方式或許比較能夠迎合大部分人的胃口，但我總覺得太平淡，不妨試試Dan Margulis建議的處理方式（設定則依據我的偏好）：
大致分為3個步驟：Apply Green Channel（增加立體感），Apply a&b Channel（讓膚色看起來更健康），USM（增加立體感）。

1.複製圖層（Ctrl+J）
2.Image>Apply Image，把Source的Channel設定為Green，Target則已經顯示為RGB綜合頻道，Mode選Normal。OK。
3.把複製圖層模式改為Luminosity。
4.檔案轉到LAB空間。
5.合併圖層
6.Ctrl+J(複製圖層為Layer 1)，Ctrl+2，Image>Apply Image，把Source的Channel設定為a，Target則已經顯示a頻道，Mode選Overlay，Opacity設定為100％。OK。
7.Ctrl+J(複製圖層為Layer 1 copy)，Ctrl+3，Image>Apply Image，Layer選Layer 1 copy，把Source的Channel設定為b，Target則已經顯示b頻道，Mode選Overlay，Opacity設定為100％。OK。
8.在Layer pallatte上，鍵盤按住shift，滑鼠點Lay 1與Layer 1 copy，然後點Layer pallatte最下側的右邊第三個圖示（檔案夾形狀），如此可以把前述兩個Layers合為Group，把Group 1的opacity調整為15％。
9.合併圖層。
10.Filter>Sharpen>Unsharpen Mask， Amount 60，Radius 27，Threshhold 8。
11.轉回RGB。

我不會貼圖，所以不能把編修過的圖貼出來（如果需要，我可以mail給你）。

最後，如果你覺得我如此冒昧提供建議很突兀的話，那我先說抱歉了，不過，我總覺得，閒聊雖然不錯，但也可以還談一些有實際內容的東西，即使你不認為沒用，說不定別人覺得有用。

大莊前輩玩得還真開心呢．．．．．　　~_~'


( 我也想貼圖．．．　但又怕跟上次一樣被人說　我不該打客人的相片貼出來　　　>_<' )

「美女林X玲,經化粧....還是林X玲美女！」、「貓經過彩繪後是〝彩繪貓〞，但還是貓」。
依此理論，若沒本事把照片拍好，就用後製把它修到好，
然後說後製之後它還是攝影，就能夠自稱〝攝影〞很厲害囉！﹝這種人不在少數﹞

舉例子是很好，但若不理會基本定義，
大家都以自己的觀點去舉例，就變成沒有結論的爭議了。

我說過，後製有其價值，而它改變攝影本質的可能性也是存在的。
我並不是說經過後製就一定不是攝影，
但也不能說不管任何後製它都還是攝影。

若沒本事把照片拍好，就用後製把它修到好，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
利用後製技巧來修補沒有拍好的照片，那是很痛苦、很無奈的事。
結果通常也不會令人滿意。
除非迫不得已，否則最好選擇重拍。
「後製」比較適合「錦上添花」，不是「雪中送炭」。
後製技巧並不是什麼魔術。

>>有一位本地著名的花卉攝影家採用非常大量的PS後製, 再將數位檔案轉成正片. 而透過幻燈機的詮釋一點也看不出來是編修過的作品. 這位攝影家常說他並不反對後製但是後製過的作品需要讓人看不出來後製過才是後製的最高境界.

既然不反對後製,為何還要轉成正片??如此效果會比較好嗎??還是為了能在幻燈機上詮釋??還是有其他的目的???

BearBear兄:

謝謝您的說明^_^

莊哥難得solo，來點掌聲^_^

大莊大大深刻讓我感受到
不論你是用什麼器材,拍什麼題材,用什麼暗房,弄什麼數位的...
（包含在這裡談天說地,哈拉激辯)
只要能從攝影之中得到樂趣
不就很幸福嗎？？？ ＊︿︿＊

http://demo.fb.se/e/girlpower/retouch/retouch/index.html

需要花點時間載入

滑鼠點 “Unveil the fraud”
滑鼠分別點左上部的 “1～12”
滑鼠點Show after the retouch