網路會員
|
魯獅兄,照這樣看來RVP100F的藍天確實有些偏洋紅,連白色都有些偏,嗯..,再細看一下,整體都有偏色;反之,RVP50的色彩都很飽合,但卻不偏色,最合我的口味,只可惜要停產了~~~ |
網路會員
| |
網路會員
|
JasonLi兄,請問您用的Fortia是有加sp字樣嗎?還是一般的Fortia?謝謝! |
網路會員
|
魯獅版主
你的幾組對照比較，從我的螢幕看曝光量並不一致。RVP 100與100F日本剛上市時，Asahi Camera做過測試，如果RVP以ISO 50去曝光為基準，那100與100F的實際感度會落在125到160之間。因為我幾乎不拍正片，所以目前產品實況為何不清楚。或許你下次使用100或100F時稍under個1/3到2/3格，說不定會有不同觀感。 |
網路會員
|
謝謝魯獅背背提供的測試
但此結果是以蔡司鏡的拍攝結果
如果用在日系鏡頭的反應就沒如此強烈了吧
小弟再此提出小小意見 |
部落格(8)
論壇版主
|
Tacking0大您說的沒錯.
當時我是以同一部G2機身,同一顆G28鏡頭,光圈F11,RVP50快門1/60秒;RVP100F快門1/125秒拍的.
發現RVP50那張亮度稍為暗了些(如果RVP50設ISO40或將RVP100F設ISO125測光應該就比較水平了).但無論如何RVP100F的確比較偏洋紅,從藍天稍為偏紫就可以看得出來,若改變曝光值,相信其偏洋紅的特性還是依舊. |
部落格(8)
論壇版主
|
不同鏡頭所表現的色調當然會有所不同,我只能以個人所擁有的G2蔡司鏡作測試(老120的Pentacon-six6X6片幅也是蔡司鏡)
有很多網友使用RVP100F都感覺很滿意,可能用的鏡頭不一樣所致吧！ |
網路會員
|
引述rovebike:
此結果是以蔡司鏡的拍攝結果 如果用在日系鏡頭的反應就沒如此強烈了吧
===========================================================
不知是否有人試過,想煩請有試過的人發表一下經驗,謝謝!
|
網路會員
|
小弟前陣子有用 RVP50/RVP100/RVP100F 在相同場景做試拍比較 ,
不過後面的部分還沒打完所以可能要再過一陣子結果才會出來...^^ |
部落格(8)
論壇版主
|
之所以測試RVP50和RVP100F的色調,就是因聽說RVP50已經停產,在個人冰箱裏那200多捲分裝片庫存量用盡後就得改用其他款式正片了.
最近試拍了幾捲RDP3,發色雖然忠實,但卻沒有RVP50,RVP100F和E100VS的鮮豔.
聽玖華說RVP100(台灣已經有進口了,價格和RVP100F相同,分裝片140~145元)的銷路比RVP100F還好,據個人猜測,應該是RVP100比RVP100F更適合拍晨昏色溫的場景吧！而使用正片拍照的攝影人,又剛好以拍晨昏色溫的人口居多.
因為個人正片的使用不在少量,因此只能找那便宜的分裝片買,在找不到更適合的款式情形下,看來還是不得不使用次級品的RVP100F了.但這樣也有一個好處,以後拍任何題材幾乎都不必換底片了;以前拍夜景,室內或民俗或生態動態題材都得換100度底片.
推薦者: hi3952, kuankuoyun2002 |
部落格(8)
論壇版主
|
期待ZephyrWu 兄的測試結果.記得到時候Post上來與大家分享一下喔！
|
網路會員
|
Re:ltc952725
沒注意看捏，回去撿查一下再跟你講..^^
在日本買過RVP100，跟RVP100F比起來較為鮮豔，感覺RVP100比較接近RVP50，RVP100F比較像RDP100F的濃艷版，不過RVP50跟RVP100用起來，色溫高時，RVP50還是好一點點，不過在大部分情況，我還是推薦使用RVP100，整體的表現比較好，而且感度也高，更加方便使用。
推薦者: ltc952725, 鷹學行 |
網路會員
|
嗯...台灣應該還買不到RVP100的百呎片與分裝片吧？！
|
部落格(8)
論壇版主
|
玖華就有RVP100的百呎片與分裝片.
如果有RVP50的完全升級版(ISO100但其他特性都一樣)的話,我一定會拿它來拍風景,但RVP100好像也比RVP50偏紅不是嗎？
在室內純日光燈源,晨昏,夜景,民俗和一些運動場景,RVP100F確實比RVP50好用多了,它的ISO或發色.但好天氣或陰雨天的風景照,還是RVP50好,RVP100F就是偏紅些,尤其藍天的顏色實在表現不佳. |
網路會員
|
Re:ltc952725
Yes...我用的正是Fortia是有加sp的 |
網路會員
|
TO JasonLi兄,謝謝您的回覆,Fortia SP單價應該會很高吧?之前看過有人在Y拍賣賣1盒5捲要價1550,換算下來,1捲300比RVP50的原裝片220高價,稍嫌貴,但經您這一說,比RVP的效果還要更好,那應該很值得,因為從數位轉來傳統機的最主要原因就是正片的重口味以及立體感令人一看就上癮了,本已愛上RVP50的艷,看來有機會還是要再試Fortia SP來解饞了..哈.. |
網路會員
|
Re:Itc952725
哪裡,舉手之勞.
天ㄚ，沒想到這一捲有這麼貴，我是拍120的，朋友丟給我一盒五捲的Fortia SP，一下子就拍完了。剛開始拍還沒什麼感覺，只是越拍越覺得色彩鮮豔，尤其是陰天配合Ziess鏡，簡直就像厚重的油畫一般。
台灣應該沒有代理進來，有的話可能也是跑單幫的，價格自然偏高。有機會去日本的話，可以多在當地採購。 |
網路會員
|
上週上適逄好天氣,去了一趟武陵農場,帶了RVP100F和RDP3,昨天沖完片就一直在細看並比較RVP100F和之前用RVP50所拍照片的色彩表現差異,覺得RVP100F的發色沒有RVP50來的濃烈,不管藍色或是綠色都感覺沒有RVP50的飽合但較接近原色,可能小弟眼拙看不太出來有偏洋紅的現象,或許是因日系鏡頭而非蔡司鏡的原因吧?!只好於下次使用RVP100F時,再將ISO設為125來試看看是否顏色會較接近.
|
部落格(8)
論壇版主
|
"不管藍色或是綠色都感覺沒有RVP50的飽合但較接近原色"您該不會將RDP3當成RVP100F了吧！
|
終身 VIP
| |
