網路會員
|
逆向思考也許會拍出不同的感受
同樣場景別人白天拍我晚上拍,別人晴天拍我雨天拍.但是<陷井><瓶頸>還是要自己領悟才能突破.攝影喜歡就好不必太在乎.不是嗎? |
網路會員
|
請問一下,有問一下那位總監, 他說的陷阱是指什麼意思嗎?
不過, 我覺的你的論點也是很好的.
在創作方面, 的確要有創見才能走出窠臼.
雖然我認為取景角度即使與前人相同, 也是可以有自己風格的創作. |
部落格(8)
論壇版主
|
學習與模仿,是人生必經之路,好比學校上課或日常生活.
拍照也一樣,跟著周遭的影友(含親友同學同事或網友,老師)買同樣的器材,拍同樣的景,題材和構圖方式.
雷同,相似之處在所難免.但看習慣了反而變成了理所當然之事.
除非從不看別人的作品,不計較有冇人欣賞.
|
部落格(3226)
VIP
|
避免落入陷阱.除了鏡頭的運用.角度的取捨.還可以自己安排道具.
但還是要有美學依據.章法不亂.
如果只為逃避陷阱.而亂無章法.把地平線拍得歪斜.讓人莫名其妙.又有何意義呢?
推薦者: LCA |
終身 VIP
|
|
部落格(7)
論壇版主
|
回應-mlai的問題..當時的那位總監只說了-陷阱-2字.並無其他說明.就只看完了我的試拍圖之後.這事就告一段落.後來我也就沒再去與她(園區)接觸.但是....問題是一顆石頭.不必大.打到要害.才是關鍵.若你花了好多心力去拍一組照片回來.心想:攝影練了這麼多年.交件10張也6張ok ????. 事後我自己分析的答案.那位總監之所以這麼說.是因為(可能)在我之前.去試拍的攝影師.都交了差不多一樣的攝影稿.結果眼前的這個.怎麼也落巢臼裡.ps..那個藝術園區.有個罐裝咖啡在那裡拍過cf廣告
另回應老何471130的問題:(如果只為逃避陷阱.而亂無章法.把地平線拍得歪斜.讓人莫名其妙.又有何意義呢?)其實在我此篇發表的陷阱論.並不是要各位攝影朋友們逃避陷阱.而是要知道陷阱.而後再遇到慣性巢臼畫面時.至少你可以多一種選擇.(按下快門.?yes-or--NO).就連我自己現在.在每次的快門陷阱.也不例外的也會按下去.但是至少我知道我在裡面.而後提出作品時.就會更加小心 |
部落格(3226)
VIP
|
把地平線拍得歪斜.讓人莫名其妙.
-----------------------------------
也許有人認為.
把地平線拍得不是水平.也算別出心裁.有另類效果.
也可以表達一種心理不安狀態.或是衝突等等....
但是.一般還是給人不良的印象.
誤會以為作者連相機也不會拿.
如此.為了標新立異.反而得不償失. |
網路會員
|
樓主講的話，深有同感
雖然是興趣，這幾年來，拍照的數量漸少，其中不外乎常看到自己拍出類似的構圖。
知道陷阱在哪裡，卻常就是擺脫不出來，環境是個因素，習慣也是個因素。
要跳脫這樣的陷阱，可能是整個人的思考觀念要革新突破。 |
網路會員
|
我可以說～陷阱＝八股照片嗎？ |
部落格(7)
論壇版主
|
是八股照片.或類似八股照片的意識呈現(尤其是指意識呈現的這個部份).但是基於尊重他人攝影作品的原則.我避免使用這個字. |
網路會員
|
這是個因人而異的問題.
但這各總監的1句話讓你有如此快的反應
表示你的層次又一次的提升.
佩服
我也在尋找這種提升的機會
不容易阿 |
網路會員
|
Jouzz大大
我想我無意冒犯，如果讓你感到不舒服，我很願意道歉。我不是針對你的留言，而是看到這篇PO文想到自己一直在思考的問題。
約兩年前某日在友站看到josefhsu 大的貼圖，因為似曾相識而感到暈眩與沮喪，整個人陷入瓶頸。
我開始想，如果我有超廣角...，於是我買了21mm。我又想，如果我用的是6x6，不是2:3....，於是我又買了TLR。不過狀況並沒有改善。我開始想，別人會怎麼拍，那我要怎麼跟人家不同...，有用嗎？沒有。
雖然沒有整理出一個明確的東西，我開始往某個方向前進。一直到最近，luch.df 大貼出一則「歡迎批評」的PO文，討論一張海濱漁人補魚的圖片，我也參與討論。回應的當下還沒有那種感覺，但之後就覺得答案大概找到了。
在那則討論中，我對圖片的第一個直覺是太冷，不是鏡頭太短，而是鏡頭貼得不夠近，用超廣角貼上拍可能比較「好」。上面這個是誠實的「自己」。接下來想到「如何和他人不同」，於是我想到如果站在海裡拍，如果可以從上空吊下來拍...。這個是他人，這個不誠實。
如果可以很誠實的再回應一次(很奇怪的語法)，我想我還是選擇超廣角貼上去拍，和漁人一起衝下海，一起體會那種風寒水冷，與勞動的呼吸和體溫。和別人雷同也無所謂，因為那是真實的自我，在雷同中應該也找得到自己想補抓的東西。
現在回頭看josefhsu 大的貼圖，覺得不再似曾相識，josefhsu 大抓人物神態功力比我強多了。我當時滿腦子想的是構圖，想的是光線，根本忘了我要抓什麼？ |
網路會員
|
我想...其實每個人在創出自己的風格之前
還是可能得先照著所謂的“陷阱”來練習
當拍得出來後，表示已有一定的基礎
到時再走自己的路也不遲。
大畫家畢卡索是因為抽象畫而千古流芳
但他在幼時學畫時，也是把寫實的功夫做得紮紮實實
先把基本功做實，才走自己的路，創出日後的抽象畫
這就是為什麼他的抽象畫和普通人的隨便塗鴨有所不同
我想我們還是先把所謂的“陷阱”，也就是所謂的攝影法則，練習純熟之後，
打穩基礎，再走自己的路。
有一定的攝影功力來支持自己的創作，就算是打破所有既成的法則
也不會讓人覺得自己在亂拍，反而就是真正的“作品”了
個人淺見，謝謝 |
網路會員
|
陷阱？！我又想到了一點...
以拍景物來說一般人會去的都同樣幾個點....
有沒有想過～就是這幾個點.這幾個角度.這幾個鏡頭拍.才美！！其他地方達不到美的要求！！
再者～要突破陷阱～是不是該用特殊器材或空拍？因為環繞景物360度各種角度鏡頭都已經拍遍了～
總監要的應該是創意....而不是照片！！
而且～泥試拍之前～有跟總監溝通嗎？
園區就長的那樣～～沒有事先溝通的案子～其實最難拍！
單指這一事件～個人認為這不是陷不陷阱的問題！
在商言商～應該是溝通的問題！因為你不知道他要瞎咪東西！就算你繞了園區360度去拍...還是達不到他的要求的！
也就是說～以職業攝影來說～平常營業的器材～無法應付特殊要求吧！
|
終身 VIP
|
每個人學習過程本來就是以模仿為開始
如果是自己要欣賞，就別管別人說陷井
如果是要拿來比賽、接案，當然就得考慮別人的觀感
見山不是山，後來見山又是山
大師不是一天造成的 |
網路會員
|
好幾位都提到山是不是山的問題。
要達到見山不是山的境界，很多人都沒問題。
但是要在跳到件山又是山，很多人就跳不過去了。
我自己也是個"見山不是山"的普羅大眾。
多年來，凡是自認為還不錯的作品，都會發現有某個大師已經拍過了，或是很多普羅大眾都拍過了.....
隨著年歲增長，環境已不允許我花太多精力在攝影上，所以早已不想突破。
Let it be....
同一個角度又怎樣！至少我有底片了..... |
網路會員
|
拍照.好玩麻.
看你要到如何境界.
人人都做大師.那麼隨來啟示我們這些後輩阿
******** |
部落格(7)
論壇版主
|
回應lin99y：突破陷阱的方法．不在於使用器材．或特殊的視角．若如此就算突破了．也只是形式上的突破．用器材＋特殊角度去突破．要作到不難．花錢買器材．租直昇機．．．．．但是當直昇機回到地面時．（觀念）你也回到地面了．打架輸贏．看力道．不是靠力氣．
另外一個問題．．那位總監之所以沒多說．而我沒多問．不是不知道溝通意見的重要．而是因為她故意用一種考的方式．將被考者放在接受試煉的位置．看看被考的（攝影者）是否有一定的功力．一種說服力．像這樣模式的攝影接案．我常遇到．就是不多說．就是要考你．環境就在眼前．交圖的答案自己去找．全都告訴你．他還玩什麼．就是這樣摔死了一堆攝影師．一個個踩到地雷（陷阱）．通過考驗的．必有他的說服力．就像之前提到的－－打架輸贏．看力道．不是靠力氣．招式看起來都差不多．但是高手過招．只在一念之間．．．．
推薦者: BLUE MOON |
網路會員
|
藝術總監..會不會是用這種方式要攝影幫他找靈感？？
看了泥的說法...總監要的應該不是景物吧！再者～或是總監希望你用照片來表現影片？
或者～雖說是拍景物～～卻是要你以意識型態為出發點！並不是真的要拍景物！
"園區的藝術總監.叫我先去試拍園區的各角落景色.之後我把試拍圖片給她看時.她卻說了一句….陷阱"
試拍園區的各角落景色---我覺得這句話才是陷阱！尤其沒有事先溝通～就叫你去拍！那更是陷阱！因為你不知道總監可以接受怎樣的影像！大家一聽說試拍景色～當然就是拍景色景觀等等！而不是拍該園區的特色，風味，特性等！
以前一位商攝老師說～要怎樣拍～才可以說服顧客！
你拍的照片～只能到濁水溪～跨不過淡水河！（意指～泥拍的商品內涵！可否讓南北文化差異的廣告主都能接受）
拍商品～一定要把商品完整拍出來嗎？
拍商品～一定要拍到那個商品嗎？
我覺得這裡面牽扯到廣告創意！既是廣告～就不見得要拍商品！殊不見香菸廣告看不到香煙～酒類廣告打氣氛牌！卻只在片尾出現該酒類品牌！甚至最近的全國電子電器打的是親情攻勢！而不是該電器多好用！
沒溝通之下告訴你"試拍園區的各角落景色"---我覺得這句話才是陷阱！因為正常人～絕對會先正經的拍一組園區景色！求穏～求清晰～求完整！萬一碰到一個無法接受意識型態攝影的廣告主～泥反而沒有去拍陷阱呢？反而拍一堆"看不懂"的景物呢？
再舉一個例子～總統校閱軍隊的照片！
官方（就是你的老闆）要求～一定要拍到指揮官車～大閱官車（即總統車）～軍旗～國旗～受校閱部隊～武器！必須一張搞定，只要繳交一張照片！（通常這種照片只能在固定的角度拍攝！而這種場合～都是安排好的攝影點！無法由攝影者決定要在哪拍！～因此運氣佔了大部分）但是沒事先告訴你！你都是靠自己創意去表現軍威！結果呢？被你的老闆罵到翻！！甚至說你根本不會拍照！！這種情形～泥要不要自己先跳到陷阱裡面？
總監的話本身就是陷阱！攝影者知不知道總監本身的喜好！他愛的是一看就懂的照片？還是喜歡用意識型態的影像來襯托園區？？這個先釐清比較重要！
"故意用一種考的方式．將被考者放在接受試煉的位置．看看被考的（攝影者）是否有一定的功力．一種說服力"
這句話～感覺總監有種一竿子打翻一船攝影者的味道！甚至瞧不起攝影者！因為台灣的攝影～許多必須靠藝術總監來執行！而不敢倒過頭來去說服藝術總監接受自己的影像！好像聽到"藝術總監"就先被嚇退三尺，地位先矮一節的味道！
這是台灣攝影者的弱點之一，因為台灣的攝影教育，大多來自學徒教育養成的八股攝影，普遍缺乏美學修養！現在許多大學開始增設攝影系～應該會開始改變這種現象！比較幸運的是，很多人已經開始敢把這種"陷阱攝影"~"八股攝影"~拿出來討論，開始有"很多人"提出質疑，不像以前只要提出來就被大家韃伐，說你亂說～說你不懂～說你才學幾年攝影～名不見經傳沒資格討論等等！而不再全由"師父"主導台灣攝影界！ |
網路會員
|
會不會想太多啦^^
還試拍勒~
像這種拍照我就要收費了,沒得試拍
拍了才是陷阱,呵呵
推薦者: LCA |
