部落格(3226)
VIP
|
測光錶因為有涵蓋角度差別的問題.
一般只用來做為參考之用.
拍照實際還是以相機的測光為主. |
部落格(3226)
VIP
|
如果攜帶大F相機.
因無測光設備.
才會運用測光錶來做曝光依據. |
網路會員
|
廣角鏡會有週邊減光、口徑蝕
而且因為鏡片多、反射面也多
透光率會降低 |
網路會員
|
我的經驗是測光表比較準, 尤其是用變焦鏡頭的時候(我是試過 28-70, 70-210, 100-300)! |
網路會員
|
使用測光表的入射式測光方式若所測得的結果是f11、快門1/125秒時。
您說我能直接就套用在G16、G21、G28、G35、G45、G90各顆鏡頭來拍照嗎?
曾經試過以使用測光表的入射式測光方式所測得的結果應用在G21、G28、G35這3顆鏡頭是曝光正確的；可想而知，G45、G90必定曝光過度而G16就嚴重曝光不足了。
--------------------
G16有8以外的光圈?
|
網路會員
|
感謝感謝 ! 感謝魯師大大的分享,提出精闢又獨特的見解,已經是最佳參考的魯師攝影百科全書. |
網路會員
|
使用測光錶是需要學習的,...就匠子! |
網路會員
| |
網路會員
|
其實要相信像機中的測光表..看畫面中的中間調在哪邊在曝光加減..手持也是要看畫面加減..所以用像機測光表會更方便反正都要習慣他的測光方式.不如多用像機上的讓自己更上手更相信它..我相信用手持測光表的人也常包圍曝光.. |
網路會員
|
>曾經試過以使用測光表的入射式測光方式所測得的結果應用在G21、G28、G35這3顆鏡頭是曝光正確的；可想而知，G45、G90必定曝光過度而G16就嚴重曝光不足了。
可是G2是TTL測光,快門簾前方有一灰色帶,上下感應器偵測通過鏡頭打到灰色帶的亮度,個人覺得正常狀況下TTL測光蠻準的
因為是鏡後測光,T鏡的薰膜又不隨便,所以不同焦段不同鏡片組,並且反射是測光本來就很容易被反射率欺騙,所以產生不同的TTL測光數值應該是沒有問題的吧?
|
部落格(8)
論壇版主
|
使用AV模式，光圈f11，G2裝G90和G45各測得1/125秒；G35、G28、G21各測得1/60秒；G16測得1/20秒。
更正為：
使用AV模式，光圈f8，G2裝G90和G45各測得1/125秒；G35、G28、G21各測得1/60秒；G16測得1/20秒。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
G16雖為固定光圈f8,若使用測光表的入射式測光方式所測得的結果是f11、快門1/125秒時，使用G16拍照時，快門就是1/250秒。
|
部落格(8)
論壇版主
|
這篇的重點主要是說明因鏡頭設計和素質的因素影響到進入底片室的光線量不同，致使不同鏡頭裝在同一機身時雖然使用相同光圈，但測出來的快門速度卻是不同的。很多人都誤以為測得的快門值會不一樣是因為不同焦距涵蓋角度差別的問題.
哪位擁有G90,G45,G28,G21這四顆鏡頭的，可試著對同一景物以相同光圈分別測試看看便知。(先排除因不同焦距涵蓋角度差別的問題).
排除因不同焦距涵蓋角度差別的問題方法是：找一整片所有鏡頭都能涵蓋進去的柏油路面停車場或一堵灰色的牆壁(混凝土牆壁或橋墩)或藍色的天空。
既然相同光線度經不同鏡頭進入機身底片室後會有不同結果(相同光圈但快門值不一樣)，若以測光表測得的數值去套用在不同鏡頭上使用，底片的曝光量當然就有所誤差了。
個人拍照測光的方法是幾乎完全不對著被攝物直接測光的，不必使用點測或多區評價測光，僅以中央偏重測光方式，也無需考慮畫面中的中間調在哪邊再去曝光加減。 |
網路會員
|
這篇魯老大上次講時我就回應過了.
我只能再講一次...魯大..並不是您講的那樣.
因涵蓋不同反射率景物的不同範圍而影響測光值的事上回講過,在這不講了.
再講一個方向供您指教.
即然是同一景物在同一時間,換言之就是曝光指數是一樣的.
但您所言卻是曝光值會從125降到20.....這中間差了快三級耶.
雖然超廣角鏡在週邊會有減光的狀況產生.
但鏡頭設計及認定都沒標準了嗎.iso都用不上了嗎.
測光錶所測得的數據本來就是供攝影人參考用的,僅能測得某一個參數
然後再經由攝影者的實務去做最適當的選擇\
這過程是複雜及要有很多的實務經驗,所以後來才有各式各樣五花八門的測光方式,其目的也僅是幫助攝影者能快速的獲得最佳曝光值(相對最佳而不是絕對最佳)
而測光錶我最常用的狀態是用在沒測光系統的相機上,及對怖光很要求的狀態或是現場光差過大,畫面純色所佔面積過大等.
所以不管是相機上的測光錶,或是手持測光錶,準不準好不好用皆要看用的人及用在什麼場合,各有擅長.
現在有了數位相機後,都嘛現拍現看,大部分手持測光錶就比較少出場.
推薦者: barryli |
網路會員
|
測光錶真的是需要認真學習的.
測光表的準確度不是這樣簡簡單單的實驗,就可以否定的.入射or反射的測光錶,在使用的場合上,也有區分的.
|
網路會員
|
獨立測光表用久了就覺得還蠻好用的，需要一段時間去適應，
不然沒測光表的相機要怎麼辦?一大堆120相機都沒有測光表，
大家用獨立式的還不是用的嚇嚇叫~ |
部落格(8)
論壇版主
|
我的120系統--Pentacon-six就是沒有內建測光表的.
雖然買有測光表,卻懶得帶出去,總是先用135系統測光後拍幾張,再將ev值拿來給120用.但偶爾都會出鎚.
120系統拍照通常以50mm(約為135的30mm)和80mm(約為135的48mm)鏡頭為主.後來發現,只要是使用G45測光後再用120的80mm或50mm拍,就會曝光不足;若使用G28,G35測光後再用120的拍就無此現象.因此以後先用G45測光的話,無論120使用50mm或80mm鏡頭,都得將快門速度慢一級.
也許,您的鏡頭都沒有"不同焦距鏡頭使用相同光圈測光會得到不同EV值"的問題,自然就不會有"拍照用測光錶或相機直接測光何者為佳"的問題了.
|
網路會員
|
何謂準確的曝光呢,那快門需要調校嗎?
|
網路會員
|
反射式測光有一個很重要的因素，就是測量的範圍，角度大小。
所有像機內建測光都是反射式，TTL的就直接根據鏡頭取景範圍測光，當然是最準的。
我個人認為，像機內建測光可以取代反射式測光表的功能，這是沒有疑問的。
可是入射式測光就不一樣了。
這種測光只測照在主體上的光有多亮，而完全不管主體的色彩，反射度等，所以不會被主體的這些特性誤導。
在拍攝有大面積白色或黑色的景時，用像機測光或反射測光都需要補償，而測入射光就不必補償。
在拍攝花卉等大面積同色物體時，用內建測光或反射測光，都應該還要針對不同的色彩來做補償，而測入射光就不必。
這就是測光表的好處。
現在很多像機都有內建點測光，用在這種場合也是可以的。
但是對於要求嚴格，追求完美的攝影者，可能就差強人意了，還是需要入射式測光表。 |
網路會員
|
魯獅這個問題的最根本癥結,就在於 "光圈數值的定義"
魯師的理論是,因為各個不同的鏡頭鏡片的組成或品質不同,導致相同光圈值下,進入底片室的進光量不同.
這下子,我們回歸 "光圈的定義" 'F1'是怎麼定義出來的(雖然不可能存在有F1光圈的產品),F2 是怎麼定義出來的? F2.8 是怎麼定義出來的? F11是怎麼定義出來的,請大家以"鏡頭廠商不虛灌光圈值"的狀況下進行討論.這樣我們就會知道,真正的答案 |
網路會員
| |
