回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 拍雲大師?
作者  
討論話題
 

魯獅

部落格(8)
論壇版主

2005/08/16 15:38
器材: 其他 其他
轉貼自魯獅札記

http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?TopicId=23412

(C-012)拍雲大師

我們這一幫牧牛童,還曾經出過一位拍雲大師呢?

阿瘦師,拿了他父親遺留下來的一台單眼照相機,也不知怎麼去操作,但三天一個禮拜的,總會拍完一卷黑白膠卷拿去沖洗店放相.

順便請教老闆相機的控制方法,久而久之,技術純熟,作品也很有可看性.大伙兒正玩得起勁兒,他則是獨自一人躺在青青草原上,望著大片藍天,捕捉那瞬息萬變的雲朵.

畢業典禮那天,學校展出他那2x3的一系列黑白雲霞作品,吸引了不少圍觀的來賓和家長,師生們品頭論足一番,可惜俺當時根本不懂得欣賞,此番手札展出品中,浴火火鳳凰,酷似羽毛的彩雲,都是讓人嘆為觀止的好作品.

可嘆,生活在這般忙碌的工業社會,對那種躺在地上賞雲的閒情逸緻,根本就不敢奢求.

小豆仔

部落格(10)
論壇版主

201) 2005/08/27 20:34 
**登入後才可瀏覽圖片**
遊客位置如果適宜的話,
反而有畫龍點睛之妙.

超級新手


新進會員

202) 2005/08/28 01:19 
> 遊客位置如果適宜的話,
> 反而有畫龍點睛之妙.

+1
只是, 好像只能碰運氣?

AMIN1126


網路會員

203) 2005/08/28 02:26 
其實小弟也有一個問題
已經很久了~ 一直都不敢說

我想了解的是 數位黑卡(圖層) vs 黑卡
想知道各位前輩有什麼看法 ~

小豆仔

部落格(10)
論壇版主

204) 2005/08/28 07:26 
先借用老河馬前輩曾引說過一段話:
使用黑卡的目的.只為了彌補底片寬容度的不足而已.
也就是說用了黑卡而讓人感覺不出來.
才是使用黑卡的主要目的.

至於數位黑卡(圖層),
我想只是手段不同,
就像討論後製議題一樣,
其實都是為了呈現動人及合宜的曝光畫面.

就我個人看法來說:
手搖黑卡失敗率高,所以相對成功後所得到成就感會比較高.
數位黑卡則不過只是眾多修圖功能之一而已.

樵夫


網路會員

205) 2005/08/28 23:54 
前幾天看老河馬用horseman612拍的一○一,黑卡功力真是了得……完全不露痕跡,望塵莫及……

樵夫


網路會員

206) 2005/08/28 23:55 
小豆子兄用這張照片來說明真棒!

樵夫


網路會員

207) 2005/08/28 23:56 
遊客位置如果適宜的話,
反而有畫龍點睛之妙.
========================
畫龍點晴……
小弟想到『高山上的攝手』,
沒有那個攝手還差真多!

飛天鳥人2


網路會員

208) 2005/08/30 00:53 
發表一點不同的意見,其實大家不是不想拍特別的白雲,而是大家都是上班族耶,
白天都在上班,哪這麼閒可以到處找白雲去?這裡可不是每個都像魯杯杯
您一樣這麼多時間可以到處遊山玩水的~~~
所以當然只有一大早和下班可以拍拍,這種時間要拍雲,除了日出夕陽還能拍什麼?

超級新手


網路會員

209) 2005/08/30 08:18 
> 當然只有一大早和下班可以拍拍,這種時間要拍雲,除了日出夕陽還能拍什麼?

看看有沒有中午休息囉~

布良


網路會員

210) 2005/08/30 12:16 
這篇拍雲大師到此應已到尾聲,在下來此說聲:〝對不起〞,小弟打字快、說話直爽,吞下〝一群初學者〞那句,咖啡大大願無得罪到您。
關於攝影,除了家庭照之外,風景照應該是最讓人感興趣的,其實雲天的風景照是最好拍的,遇上適當的好天氣怎麼拍多粉美。拍風景最怕的就拍風景名勝,一堆人搶拍跟拍,技巧雖好但取景內容卻千遍一律、毫無個人想法、甲拍乙拍沒捨不同,這種照片若拍得好推推倒無可厚非,若被推上首頁,個人就粉不茍同。既然家庭照是見不得人的純娛樂,學人看法的風景照也僅能視為純娛樂,不能視為高竿。攝影的本質是發現美,一流的攝影家是發現別人不曾發現的美,而不是學人看法、跟著拍而毫無個人思想、看不到一處風景的精粹。
說嗜好也罷,如果小弟是魯師大大說的那牧童幫的那位阿瘦師,小弟一定拍當時那群遊戲玩得正起勁的孩子,而不是躺著拍藍天白雲,前者照片經過30年後來看會更具價值和意義,但若僅僅是藍天白雲的那種照片,100年前拍和100年後拍,彩色或黑白沒捨不同,流到他人手上看不出意義,毫無價值,小弟絕不拍那種照片。
最後還是為先前小弟的失言說抱歉,雖然小弟僅是個路過的過客。

魯獅

部落格(8)
論壇版主

211) 2005/08/30 16:24 
雲樣的幻化無窮無論黑白或彩色,雖看不出年代,但若具有特殊擬態,卻常驚世且流傳,並讓人誇張地複製,尤甚者,有心人更請人依樣繪畫後拍成照片來欺瞞信徒,觀世音騎龍騰雲像即是一例.這張照片曾在數十年前展覽過,不知哪位也曾目睹?

如果當年阿瘦師拍的盡是些牧童戲耍照,經過半個世紀後的今天讓那群尚在人世間(已知故世多位了)已身為人父,人爺的老者看到,必然回味無窮並會心一笑,或會炫耀與兒孫輩們共賞,但相信拍它一些或許有此功效,但若天天都拍,拍多了豈不變成垃圾一堆?相信也無法激起阿瘦師如此拍法吧!也許哪天來去找阿瘦師一趟,剛好當年他真的拍了幾張咱們這群牧童的戲耍照喔!

布良


網路會員

212) 2005/08/30 17:11 
敬魯師前輩:
台灣現在已經見不到騎牛牧童啦,如果阿瘦師拿出這種當時的照片,無論取景曝光好不好,對晚輩來說都會覺得是〝驚豔〞又有趣ㄋ,就怕數量不夠多,多才可還可出〝台灣牧童老照片集〞,但黑白照的雲天照片就不希奇了,除非它內容還有牧童、洗衣婦人、代表當時建築的瓦屋茅舍,這才具價值。〈如果小弟的觀念有偏,請指正〉

布良


網路會員

213) 2005/08/30 18:01 
再談:
小弟只是個三流人物,但拍風景就算雲天佔去畫面三分之二也從來不把雲天當主題〈雖然取景時很注意雲的構造和變化〉,拍風景的焦點不是人就是樹或物,遇上好的主題,待雲待雨等光線是必需的,時機到了,同一個地點取不同的取景角度,30分鐘內拍完36張底片是粉正常的,所以同一地的風景照會有粉多張的姊妹品,每張都不錯,但因為光線變化因素,最好的精品也許有3張或更多,不過拍會動、不經事前安排的人物照就不同了,一卷底片36張拍下來可能沒有一張像樣的,所以好的瞬間人物快照難得,或許小弟是手札的新手,但版主精選的查一下,卻很少推這種照片上首頁,反而發現同一天同一類的作品重複被推,怪哉〈不要再圍勦偶〉。

賓哥Bingo


網路會員

214) 2005/08/30 21:37 

魯獅

部落格(8)
論壇版主

215) 2005/08/30 22:06 
有時候拍一張得意的照片(自己看來)所花心血(含時間和底片與心思)不計其數,但當別人看了該照片時,或許不及拍攝者百分之一的感動,尤其拍自己的家人或寵物與特殊自然美景時.

虛擬的網際世界大家用的都只是虛擬的化名,有些人持此化名仍審言慎行,有人卻經常一吐為快.
有人專就攝影議題專心發言,但有人卻喜指名挑內容說人不是,豈知一山仍有一山高?

laurelmachi


網路會員

216) 2005/08/30 22:55 
每個人攝影的目的都不同.
當然對於一張照片的價值觀也不一.
拍雲這件事跟照片具不具價值根本不能畫上等號.
拍會動的東西,每一張就不一樣,這樣的照片就比較有價值?這樣的理論實在太薄弱了些.
攝影的本質對我來說,可能不是在追求美,而是在追尋一些真相.
通常真相都不是很美,痛苦的成分居多.
手札怎麼推上首頁這件事我覺得就放輕鬆吧.
大家看到美美的雲朵照,可能是依天上班下來,珍貴的放鬆良藥呢.
很多在拍雲,很多人拍到紅紅的雲,但是也有更多人沒有拍到.
想要追尋更高層次的攝影藝術,就去好好燃燒自己的生命創作出更多的好作品吧.
在看了一堆藝術電影後,偶爾也需要一點好萊鎢的爆破片來爽一下不是嗎?

超級新手


網路會員

217) 2005/08/30 23:40 
> 虛擬的網際世界大家用的都只是虛擬的化名,有些人持此化名仍審言慎行,有人卻經常一吐為快.
> 有人專就攝影議題專心發言,但有人卻喜指名挑內容說人不是,豈知一山仍有一山高?

超級新手取 ID 時都粉謹慎, ID 務必符合自己的實際情況~

AMIN1126


網路會員

218) 2005/08/31 08:38 
小豆仔
前輩 謝謝您 我了解了 ^_^
回上一層 第一頁   上一頁   第11頁 / 共11頁 到第 前10頁│ 到 11
手札小舖熱門商品
【Nikon D3200 完全活用】最佳入門手冊!
【2012攝影年鑑】★攝影家手札2012年度鉅獻正式登場!!
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1166868761人 │ 線上1716人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容