回論壇首頁
論壇主選單 > ※攝影異言堂 > 下載鳥照片.侵權遭索賠千萬!
作者  
討論話題
 

寇子


網路會員

2005/06/20 10:41
器材: 其他 其他
今日中時報載:
已自清華大學畢業之陳.張兩名學生,在學期間自網路下載兩張鳥類照片(一張五色鳥.一張黃山雀),除了貼在自己網頁上,還轉貼在學校網站供人瀏覽!
事經攝影原著作人發現,一狀告進地檢署,原攝影著作人依據兩張照片被使用次數達35次,要求每張每次使用以35萬元計算,總計要求賠償金額共1225萬元!
此著作權案官司將於今(20)日開庭偵查!

姑且不論最後判決是否依此金額賠償,但對攝影著作人來說,可謂一大保護作用!
**藉此事件呼籲手扎會員或所有攝影著作人,懂得保護自己的原創作品,更不可隨意下載別人辛苦拍得的照片移做他用**
(譬如去年我便曾在pchome貼圖區發現"郭大爛"在手札藝廊貼的照片被人盜貼)


窮光棍


網路會員

341) 2006/06/24 01:33 
看了還是不了解~
總之凡事多小心~
尤其我...哪來的三百萬呀~

carloszhang


網路會員

342) 2006/06/26 17:31 
>雖然, 我於某大學在九十三年就畢業了, 但是在個人所製的網站在九十四年, 乃放在學校Server上.
>現在早已要求學校將它移除, 當初在不注意的狀況下, 在網路上收集了一些鳥圖片, 而未注意到圖片是
>林大師所攝的.而也未註明這個鳥圖片的出處或引註, 雖然沒有商業用途, 但還是對於著作者人格權
>造成了傷害.

如果是學術用途,根本不需與他和解
和解只是讓他食髓知味
讓他去告更多人而已

EASTMANS


網路會員

343) 2006/06/26 21:07 
判決書是公開的..除了受保護的對象外,均可查閱.
http://nwjirs.judicial.gov.tw/FJUD/index.htm

有時逛法院也很好玩哦.任何庭都可以旁聽,看一下二造在講什麼,但台灣的裁判品質有一小部分真的粉爛,有些高院法官不知在想什麼,叫他調查也不查,一再被最高發回,丟不丟臉啊(民事都搞到更三還沒結束,這是我的親身經歷,不是道聽途說哦).

雖然有些法官心證有偏差,不過由第三人角度看判決書,仍然有很大的幫助,因為判決書大部分都講的頭頭是道,只是不採敗訴一方之舉證而已,您又不是當事人,看看也不錯.

Photo1


網路會員

344) 2006/06/26 22:49 
藉保護之名 行詐欺之實
高明高明 智慧型犯罪 利害

Marklo


網路會員

345) 2006/07/11 15:13 
每人觀點不同,這也是社會的組成呀。
回上一層 第一頁   上一頁   第18頁 / 共18頁 到第 前10頁│ 到 11 12 13 14 15 16 17 18
手札小舖熱門商品
【Nikon 1完全活用解析】全新系統完全剖析!
【駕馭閃光燈】最完整的閃燈指導教本!!
【Sony α NEX-C3‧NEX-3‧NEX-5完全上手】熱購中!!
數位攝影達人超值包【就是愛 構圖】+【數位單眼達人速成】74折
今年VIP會員招募-超大無敵1.5G相簿再加贈好禮!
攝影家手札數位影像坊DV哈燒網KeyBuy藝廊論壇
服務信箱:242204 新莊副都心郵局第12信箱 │ 會員服務部:02-85215082(上班時間早上9點~下午6點) 和平東路三段276號 │ 廣告專線:0937-887229 │ 總瀏覽1167061268人 │ 線上1946人
攝影家手札科技有限公司 版權所有 © 2017 PhotoSharp All Rights Reserved. 非經許可,請勿任意轉載、出版本站內容