部落格(253)
論壇版主
|
放假嘛！就吃吃小吃、到處逛逛~
抓了一顆第一代Leitz Elmarit-R 28mm f2.8 E48出門亂拍
前天拍的…
No Post Processing！（縮圖直出，統統沒調！）
Leitz Elmarit-R 28mm f2.8 E48 ↓
到處都是濃濃的聖誕佳節氣氛 ↓
素食點心 ↓
去「儷舍」喝個水果茶，冰淇淋
儷舍是這裡台灣人開的店，口味很棒，生意興隆，老闆是新竹人 ↓
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out, just take another shot.
人生就像攝影，在重要的事情上集中心力，抓住美好的時光，
在錯誤中成長，如果事情發展不如預期…你還是有機會再試一下！
nikonguy修改於2014年12月30日13:28
推薦者: 馬桶上的貓 |
論壇版主
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2014/12/30 13:07
>這顆的濾鏡口徑可能是1.2裡面最小的吧 那就是OM 50/1.2了！49mm濾鏡口徑
- 請在以下輸入回應 -
都忘了還有50/1.2這顆。。。我記得50/1.2沒有魚鱗散景的（應該沒記錯吧）。。。等過完年回去試看看才知道。都丟家裡了。被你一說我有點搞混到底這幾張魚鱗是哪一顆拍的了，好像應該是55/1.2啦！
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
部落格(253)
論壇版主
| |
論壇版主
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2014/12/30 14:42
會出魚鱗散景的是前鏡片比較凸出的鏡頭 比較OM 55/1.2和OM 50/1.2兩顆鏡頭，55/1.2前鏡比較凸出 所以我猜..(恕刪)
- 請在以下輸入回應 -
網上找了資料應該是55/1.2出魚鱗散景沒錯，55/1.2是後來我買的。50/1.4是原本家裡相機上頭掛著的。另外50/1.2是跟一台二手的OM-1一起買的。好像記得還有一顆50/1.8，買了幾乎沒有用過。真不曉得浪費這些錢幹嘛的。
50/1.4還是比較常用，我只有一個OM-EOS的轉接環，如果要轉接到NEX不方便，要先轉EOS再轉NEX後來就沒用在NEX上，有陣子包裡面都是放裝著OM-50/1.4的5DII。EF50/1.4的表現很糟糕我很不喜歡，散景太丑畫面太平沒立體感。其他兩顆大眼睛不曉得為什麼就是不想用，一直都是丟在防潮箱裡面的。就一次好像聊到魚鱗散景的時候拿出來轉接過一次。
50/1.4比較好用，全開就夠銳利。50/1.2跟55/1.2我印象中全開的表現沒有50/1.4全開好。縮一級才會銳利。但縮了一級就到2.0了。。。如此下來跟50/1.4比沒多大優勢。50/1.4這顆是從小到大一直摸著的鏡頭，比較有感情，不過現在很少轉接了，OM我還是喜歡直接用在底片機上頭。
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
部落格(253)
論壇版主
|
我也很喜歡OM 50/1.4
能做得比別家都小顆，還能給八片光圈葉片，真的是佛心來的！ 
Olympus OM 50mm f1.4 ↓   
Life is like a camera. Focus on what's important, capture the good times,
develop from the negatives, and if things don't work out, just take another shot.
人生就像攝影，在重要的事情上集中心力，抓住美好的時光，
在錯誤中成長，如果事情發展不如預期…你還是有機會再試一下！
推薦者: 馬桶上的貓 |
論壇版主
| |
論壇版主
|
很多人沒玩過Domiplan，但也很多人說他爛。。。。因為以前看過很多對這顆鏡頭不削的文章說他爛。。所以大部分的人看到這顆也沒什麼興趣去買，去玩。而跟著別人說他爛。
比較一下以下的兩張同場景的圖
比較一下。。。。上面那張是Domiplan 58/2.8 下面這張是Primoplan 75/1.9.。。。。。。其實這麼一比Domiplan也沒多爛啊（應該是說大M也沒好到哪裡去）。。。價格差了近30倍。。。Domiplan絕對是個很好的選擇
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。
推薦者: nikonguy |
論壇版主
| |
論壇版主
| |
論壇版主
|
Meyer 58/1.9過度版。     
如果今晚出去過跨年活動的話應該就是帶這顆出門了。過渡版現在被炒的太誇張了，我沒感覺這顆跟後來改名成Meyer-Optik Gorlitz的版本有什麼差別。就因為少了Optik這五個字母，有人說這個是早年Hugo Meyer的高折射玻璃加上後來的鍍膜技術做出來的鏡頭，比後來加了Optik字樣的好，說什麼後來就沒有這個傳說中的玻璃怎樣怎樣的。
還能有什麼傳說啊。。。Meyer從新開廠的時間大概是1947年左右。應該是50年代初該了廠標，可能是在第二次柏林危機左右吧。。天曉得。也許是侵權還是怎麼樣的 。感覺鏡頭的品質跟後來的也沒多大差別。但少了五個字母價格可以翻一倍。。。。。。我這顆品相很爛，幸好沒趕上漲價的熱潮。  高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
論壇版主
|
來比較一下這兩個Primoplan有什麼不一樣  高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
論壇版主
| |
部落格(253)
論壇版主
|
>來比較一下這兩個Primoplan有什麼不一樣
71樓
第一張是戰前版
第二張是過渡版
nikonguy修改於2015年01月01日11:46 |
論壇版主
| - 本回應已被管理員鎖定 - |
論壇版主
| |
論壇版主
|
一堆戰後版的圖都不曉得跑哪裡去了，一會再去拍些回來比較。 高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
論壇版主
|
74樓那段話邊吃飯邊看電視邊打字的。。。好像錯誤百出。千萬別參考。。。一心不能多用。我好像把戰前戰後過渡這些名詞都搞混了。。。。。  高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
論壇版主
|
原發文者: nikonguy 發文時間: 2015/01/01 11:43
>來比較一下這兩個Primoplan有什麼不一樣 71樓 第一張是戰前版 第二張是過渡版 nikonguy修改..(恕刪)
- 請在以下輸入回應 -
第一張是過渡板第二張是戰前版
說真的這兩顆玩了半天實在也分不出有什麼差別。不過戰前的比較容易旋轉倒是真的。應該戰後版本的有針對相差修正過。拍風景上就比較能看出戰前的中心銳利四周很鬆散，戰後的邊緣稍微比較銳利點。
戰後版的反差比較高，高光溢出比較多所以當散景中有一大堆高光的反光的時候那些光點會結合在一起變成死白。戰前的高光溢出比較少，能保持光斑的輪廓比較多點。此外就是外表不同。
戰後的會偏黃。。戰前的不會。懶得再走出門去拍比較圖了。。外頭現在才1度，還刮著強烈的東北季風。。。 
其實把兩張圖給我猜我也不見得猜得出來。。但擺在邪惡灣上。。。。光看價格就能輕易分辨。。。幸好買的早。這玩意漲價的速度比通貨膨脹還快。。。
高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。 |
論壇版主
| |
論壇版主
|
明天要上班了，相機也要還人家了，暫時沒得玩，來個收關之作。這顆一直是被我拿來做機身蓋的鏡頭，台幣一千塊能買到什麼樣子的24mm定焦鏡？答案是。。。。一顆濾鏡口碰歪了一塊，鏡筒內有不明絲狀物體，后鏡片脫膜一圈，無限遠還對不到，A/M開關故障的超級大姑媽。為什麼當時會浪費錢買這顆，明明防潮箱裡面就有一顆近全新的，當時是看中了這顆鏡頭的原廠前后蓋。。。那個58mm鋁製的前蓋都被炒到什麼價格去了。。。基本上是買前後蓋送鏡頭。前後蓋給了防潮箱裡面的那顆用。
而這顆就拿來做大姑媽的維修研究。這是我第一顆拆解的大姑媽，拆開前第一個作業就是把歪掉的濾鏡口給橋回去，這樣才能拿出鏡頭銘牌，接下來就是一步一步從拆解，修理好M/A開關，清理掉霉絲。調整好無限遠。然後把濾鏡口修整好稍微上了點汽車補土打磨一下再補個漆。把濾鏡口歪掉的螺紋磨掉裝上一片UV。。。。馬上從垃圾級別變回85成新的鏡頭。（網上偏離平均價格的鏡頭盡量別買。。。有的是像我這樣無聊的人試著把垃圾變黃金）
修好後這顆就一直拿來當機身蓋，接在NEX上頭，放在包裡。有必要就拍。直到我那台相機被我操到作古為止這顆才有機會回到防潮箱去休息。今天讓他重建一下天日
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
**登入後才可瀏覽圖片**
老當益壯的鏡頭。。。暫時應該沒有新的圖可以貼了，直到下個週末我能再借到相機為止。真該再考慮一下去淘一台二手的數位機身來操了， 高價專收破銅爛鐵。。意者私信。。。。。
推薦者: nikonguy |
