|
作者
|
討論話題
|
網路會員
|
2004/12/07 20:34
 
器材:
其他 其他
一個絕對氣頂的經歷...
今日放工去新三共看看有無Pentax FA50/1.4 (幫朋友買的)
有貨之餘價錢亦合理, 所以爽手購買.
順手問下有沒有P廣角鏡 (我正缺一支super wide)
伙計說還剩一顆FA20/2.8, 於是拿來看一下.
身邊剛有手電筒, 便拿出來照一下檢查鏡片.
誰料此時坐埋邊的老細喝到: “唔好照! 要check出外面check!”
心唸已經六點幾, 外面又點夠光check...
老細續說:“你唔買就算, 總之唔好左照右照!”
我話我唔檢查清楚點放心買 (大家知道今時今日D QC幾差, 更何況係水貨)
點知老細續說: “你唔駛照! 我而家唔賣俾你!”
無野下麻, 幫襯仲要受你氣??
我已忍無可忍, 便道: 咪唔x買law, 好x巴x閉呀, 都唔x係做生意既”
“係唔x做你生意呀, 吹呀!”
“都未見過好似你錦咁x衰格既人...”
“我係咁衰格架啦! 係唔x賣俾你呀!”
“你巴x閉, 我實唱衰你...”
“你咪唱law, 驚x你呀!”
我而家就上網唱衰你…
不過又點呀... 我都唔覺得唱兩唱就無生意關門大吉, 相反可能依然生意興隆…
但係我唔講出黎就點都吞唔落呢啖氣...
今時今日呢種服務態度真係不知所謂!
照下唔通D鏡片會溶? check清楚都係想保障自己姐, 又唔係無心買...
總之氣頂...
|
網路會員
|
I really appreciate those who are reasonable and sensible stand up and say some fair words here ^_^
yes, i admit that i have my wrong part too... but i am really angry that the fact got exaggerated and somebody keep "bending" me...
i better stop here and don"t argue any more, creating more nuisance to this forum.
i know you can judge. |
網路會員
|
take it easy. i think he had no intention of making sazabi angry. he just want to get argued with anyone in any kind of topic. this is what he is and we all should know that very well |
網路會員
|
照銀紙比喻冇咪問題呀,
唔小心收左假銀紙"絕對"冇犯任何法例呀, 明知係假銀紙都使先係犯法姐。
老細照銀紙係為左保障自既唔會受到損失姐, 正如客人照鏡都係為左唔想受損失一樣。
|
網路會員
|
睇左7版, 有感而發,
對"賣方一派"而言:
>>不要自以為是, 唔係你想點就想點,
>>睇問題要睇兩面,
>>不反思,日後還會有此情況
照銀紙比喻簡直係"近",
兩個情況有咩唔同,使假銀紙唔使死,但賣有毛鏡都唔使死0既, 後果大家心知啦, |
網路會員
|
看了很久才能看完整這段的討論話題，我贊成 "asahi_kogaku" 其中一點的論點——"店方唔準check鏡咪唔好買囉，東家唔買去西家買...."，有關於交易之前顧客絶對有權驗貨，這是消費者的權利，我是認同的，但不要忘記一點是在買方監視下驗貨，如果其買方不滿交易就終止，如果是這樣就好似 "asahi_kogaku" 所說東家唔買去西家買……
另一方面我贊同超人在65) 發表於 - 2004/12/8 上午 10:42:16 這一段說話。因為我都會是這樣做。
|
新進會員
|
sazabi的事，雖然大家都持唔同意見，換轉係您或我，有些D老細態度看來的確比較差勁，客人勞氣，只因為相方當時"可能" 覺得對方都不合情理，但試想激氣完未必被人認同，點解? 只因為人只會在清醒和過往說各人經驗，我只同意一點是如果D老細/Sales個態度面色，唔係好客氣，而自已對件貨有懷疑，我一定走頭，我覺得用血汗錢買野要開心播，唔理係現金或card都係錢碼，過程買得唔開心，我唔會x 人，但用藉口走人是我本領，如果佢態度"真是"如您說樣衰，hill張，一定唔使預我和朋友仔再光顧 |
網路會員
|
嘩....好長....終於睇完!
小弟都有一些經驗
有D店員真是唔知做咩,有次行經銅羅灣近HMV的其中一間相機店
現到個大陸同志用不太正中但幾有禮貌的廣東話問店員一些D100的小問題
個店員驚然回答:有(夠)咩無呀,個大陸同志問了兩三個問題都得到這個答案
做路人甲的我都想小個店員,有時D野你唔在場真是好難明白當時的情景
做服務業當然要客人至上,心情唔好就米開工,用客人出氣一定是不對
|
網路會員
|
"繼續大Ｘ晒囉, 我冇蝕底."
你就真係好似o係度大X晒!!滿口歪理都有一班熱情o既fans為你護航!!
絕對有同感!!我覺得你只是說一些歪理,歪曲事實!!由此至終都在幸災樂禍!!
買野CHECK清楚好合理,唔CHECK個就真係笨!
站在賣方來說,如果鬧客人的不是老細而是一個普通的售貨員,咁大家又有乜感想?在零售業客人永遠是對的,當然並不是有錢大哂!!而是售貨員在職務上是應該尊重和服務顧客的,SAZABI只是看不過這個衰格老細才寫個POST....一抒心中怒氣!有什麼不對..只不過是一些自以為事的小人老是搬弄文字,攪是攪非!! |
網路會員
| |
網路會員
|
>>滿口歪理都有一班熱情o既fans為你護航!!
OH! I SEE I SEE!
我少黎呢度, 我都覺得奇架啦, 點解次次d歪理都有人support, 原來係用人海戰術顛倒是非...
請問佢係咪成日都係咁ga? 有冇試過係第二d forum或topic攪事/
=================================================
熱情o既fans? 人海戰術? 唔知頭唔知路,亂up 乜野?睇返十幾廿頁先啦
我都覺得奇架, 點解呢兩日咁多新人?
|
網路會員
|
照銀紙真係...不倫不類...
買左支鏡有問題可以囉返鋪,有單有貨,無得賴;收左假銀紙你估仲搵唔搵到個人呢?
by the way, 既然有人話
呢樹有超人fans...幾時會派簽名相? XDDDDDDD |
網路會員
|
>買左支鏡有問題可以囉返鋪,有單有貨,無得賴;
This is not entirely true, especially in HK. If the shop refused to exchange within 7 days, even if the product was in original condition, there is nothing meaningful the customer could do. He might complain, but we all know nothing will happen. The only choice was to visit the service centre for repair. There is not much customer protection in HK, and the laws are laughable. |
網路會員
|
另外題外話，「新三共」在那裏？旺角？尖沙咀？有無人可否告知？ |
網路會員
|
There is a shop named 新三共 at TST, next to the Holiday Inn. |
網路會員
|
咁啦 ...... 以後去3成, 百x匯, 豐x買啦, 只要件product真係有defect, 呢D舖頭都會換。
我睇左咁多言論, 其實好多意見都係純粹從消費者角度出發, 咁當然無問題, 因為全世界人都係消費者, 但呢D "純粹從消費者角度出發" 既意見, 其實都唔算係中肯既意見, 因為大家都只係從自身利益出發 (我相信因為大家都係受僱者 僱主們既mind通常有D唔同, 儘管佢地都係消費者), 但商業行為係買賣雙方都同意先可進行既交易, 所以, 舖頭有權唔賣俾用電筒照鏡既customer, 但亦可能會賣, 無乜基準, 而消費者合理D既做法, 就係可選擇買同唔買。
至於老細鬧人, 當然唔o岩, 但以操口回敬, 似乎有點那個 ......
>> Third , run business should accept to repsect customer right, although u cannot accept the deal. Polite manner is basic requirement, even customer may not be right. The shop keeper should be professional and know more, respect other even ignorance,
>> The last point is customer has the right to check, no matter the shop accept or not accept replacement within 7 days. It"s universal sense. Just like u can check CCD deadpixel, Car, housing, if only accept checking after payment, why need to check ? Personal deal still allow checking, how does it can prohibit for normal business activity
----------------------------------------------------------------------------
我唔識你, 所以我唔係針對你, 只係對以上既言論有以下意見：
以上係 "純粹從消費者角度出發" 既意見, 唔可以話你o岩, 但如果以 "唔客觀" + 以消費者既 "自私" 心態去睇, 咁就變成好合理, 因為全世界都係消費者, 無人例外 ......
但我地睇野係咪應該客觀D, 即試下從shop既角度睇下?
(當然唔係講呢個case, 係general咁睇)
>> Sure a shop can refuse any checking but at least open notice to public and let customer to consider. Otherwise, I don"t think any difference with those named "black shop"
----------------------------------------------------------------------------
你呢個concept點黎? (我既意思係open notice呢點)
我諗無可能每樣野都寫明 ...... 人地都唔知個客會帶支電筒去買鏡 ......
重申：用電筒照鏡唔係問題, 問題係而家既shops都未接受呢種行為, 所以, 衝突就係咁發生 ......
"買新貨用電筒照鏡" 呢種行為, (個人意見) 覺得的確係有D無禮 ...... 但可能幾年後, 當人人都咁做既時候, 我就覺得無問題。 |
網路會員
|
人係自私動物, 包括貼文搵支持.
第八版啦, 好多人都仲係認為買O野查貨時唔問就用自己方法查是無問題,
真係好失望! 店主未必O岩, 但買家亦有不對, 當時情況係點只是單方面
講, 我無法從文字見到語氣及態度, 但已經買了東西再買, 店家本來一
定HAPPY到暈, 最後仲乜搞成咁, 天知囉...
|
網路會員
|
嘩 !
@.@"
8板?!
OT一下, 想問一下點樣用電筒照鏡? |
網路會員
|
用強光從鏡的前方照入, 而眼從鏡另一方觀看塵粒、發霉、發白等問題.
但這樣照發在買二手鏡有一個問題, 就是鏡片發霉清過, 可以塵都冇粒,
COATING亦都清得幾成果時, 鏡片透又乾淨, 好似新咁, 小心.
|
網路會員
|
OH! I SEE I SEE!
我少黎呢度, 我都覺得奇架啦, 點解次次d歪理都有人support, 原來係用人海戰術顛倒是非...
請問佢係咪成日都係咁ga? 有冇試過係第二d forum或topic攪事?
--------------------------------------------------------------------
fairplay兄, 不要介懷, 如6x4.5兄所言, 只要係香港版睇廿零頁, 你會發現超人兄所講既每句說話都好有代表性, 就好似香港既成龍大哥一樣, 受人敬仰. |
網路會員
|
>OT一下, 想問一下點樣用電筒照鏡?
我的方法是用大側光，比較容易看見哪部份有塵，同時看看有無霞氣。照完背光，再照正光看甩膠和甩膜。 |
|
|
