網路會員
| 161) 2005/01/12 10:28  
我個人反而對Leica 鏡小光圈的飽和度不敢恭維!您不信,用503的80/2.8與Leica的50鏡都縮到F16 or F22拍同一個景,放大到12吋,您看高光部的顏色飽和度就知了!同樣用Xpan的窄幅也比較看看,我保你會把Leica拿去當掉!
======================================================================
Jacky大,真的嗎?原來這就是您一直不考慮Leica的原因哦?
不過如果真是會有如此的結果的話,我想,135的鏡頭比較小顆,光圈太小,會有很多光學的問題產生吧?下次來試試看!
不過我自己倒是很少將Leica拿來用到小光圈的,幾乎都是用在8以下的光圈,最多也只用到11,至於16的光圈,...印象中只有幾次吧! |
網路會員
| 162) 2005/01/12 10:40
koyasu 兄.別客氣,只是胡謅而已,互相交流心得啦!
如您所說的,
X-PAN真是非擁有不可,有些景,真是只有他有辦法,不過,我覺得使用X-PAN,除非光線充足,否則,真是會強烈建議用腳架!
Leica亦是(街拍的超級利器)不知道您有哪幾顆鏡頭?
哈蘇也是(求片幅與蔡司味時,尤其您已有503CW Kit),不過我是認為,在大馬路上街拍,拿這機司....-_-|||,好像有點太招搖吧?尤其是那顆250SA..150與180,我都沒有過,所以無法提供建議,但是好像很多兄臺都比較建議150的,手札上好像蠻多討論的,可以找找看!
對了,您提到的CFi50mm/F4那顆,我幾乎都會用腳架,其實,只要哈寶寶出勤,我一定會帶腳架,即使是烈日當空,除非很緊急,來不及架腳架,才會跟他拼一下,手持就按下快門(我還曾經拿80那頭用手持1/8呢,只是,...真的還是會震到,一般電腦螢幕還不太清楚,17吋螢幕再放大一點就原形畢露了) |
網路會員
| 163) 2005/01/12 11:04
> 我今年計劃,三月去雲南羅平拍油菜花,四月初內蒙古拍雪景,五月中四川康定拍木格錯(湖),六月拍內蒙古草原春景,七月去新疆伊犁拍賽里木湖,八月去西藏拍拉薩,那木錯(湖),珠峰(聖母蜂),九月去美國黃石公園...........
這些地方小弟連聽都沒聽過, 應該不是一般旅遊團會去的吧? 那交通與吃住就可能都不是很方便, 也就更加辛苦, 真是太佩服 jacky 前輩了!!!
> 503的另一種組合是50, 80, 150, 350!長鏡頭都很貴,250/5.6 sa要NT$160,000 up, 350/5.6 sa要NT$180,000 up,且不一定有貨!
這是上海的公司貨價格嗎? 350 Sa 應該不可能這樣低吧? 小弟估計目前台灣 350 Sa 水貨會賣 19.5 萬以上, 熟識的店家或許可殺到 19.35 萬. 之前台灣公司貨訂價是 28 萬多, 不知最新行情, 如果沒有更高, 那售價的折扣就會降低. |
論壇版主
| 164) 2005/01/12 15:32
外行人兄,
我說的是去年臺灣的價格,恐怕已過時了!謝謝您告知!
如果您有空,不仿上Google查一下,我說的那些地方,在大陸算是很普遍咧!出過許多大片!而不會太辛苦!
我拍的片子都會貼在手扎上,下次我拍幾張衣食住行的好啦~~ |
網路會員
| 165) 2005/01/12 16:30
前面提到:用503的80/2.8與Leica的50鏡都縮到F16 or F22拍同一個景,放大到12
吋 的問題，個人提供最近的實際測試向各位就教。
以D70 機身
Nikon 80-200 F2.8 和 Hasselblad c 250 用不同的光圈比較，
哈蘇的在光圈5.6時的解析度不如NIKON 的在光圈 2.8和4。
哈蘇的在11以上影像品質的優勢就表現出來了，一直到22都很好，但NIKON 的在光圈16以上畫質明顯的下降，22以上更顯粗糙。
這現象應是光線繞射的結果，不是鏡片品質的問題。
|
網路會員
| 166) 2005/01/12 18:35
小弟有小小問題.
我們家阿蘇前些日子拍了一捲RPD3.
洗後出現了一個問題....
該捲底片第一張顏色偏綠.
第二張一半偏綠一半正常.
第三張以後完全正常.
這三張的曝光值是相同的.而且是相同的景只是構圖有些不同.
有沒人知道是怎麼回事.
是人為操作引起的嗎.? |
網路會員
| 167) 2005/01/12 18:55
請問版上的各位大大，哈蘇c鏡上的v,x,m各表示什麼功能呢？
又…這三個「檔」要怎麼去變換呢？
又b50的保護鏡那裡有得賣呢？
謝謝！ |
網路會員
| 168) 2005/01/12 21:44
閒雲羅大：
Leica的鏡頭，我先後擁有過50/2，50/1,35/1.4，不過現在只剩機身。
當初因為迷上TLR，才會清掉鏡頭，買了兩台Rolleiflex的TLR，
另一方面也為出國留學籌點錢。
最近考慮連M6 body一起處理掉，可是還是會有些不捨，
135的機身畢竟還是有其便利之處，而且Leica的鏡頭真的很有特色。
只不過現在多了新歡哈蘇，一切火力還是以哈蘇為重，
看大底片真的是蠻過癮的。^++++^
|
網路會員
| 169) 2005/01/12 21:46
jacky大：
謝謝您的建議，以後有不懂再向您請益 Orz |
網路會員
| 170) 2005/01/12 22:01
Re維京:
漏光。您不是裝好底片放太久沒拍，就是其他原因造成漏光了。 |
網路會員
| 171) 2005/01/12 23:04
> 我說的是去年臺灣的價格,恐怕已過時了!
jacky 大哥, 台灣去年 350 Sa 的公司貨定價是 28 萬 2800 元, 本來是打 8 折, 後來 (4 月左右) 漲價為打 85 折. 即使有庫存公司貨出清, 再怎樣也不可能賣 18 萬多吧?
所以這個 18 萬多, 小弟猜想是水貨價, 這就貴了一點點, 去年上半年應該 17 萬多便可買到, 如果與店家熟的話. 小弟大概猜得出您是問哪一家的報價.^^ 現在您再去那一家問, 應該會破 20 萬了... 因為他們沒有最漂亮的價格.^^ 現在最低可以殺到 19.35 萬應是底線, 但必須是那種願意少賺多賣的店家且是賣給熟客才肯吧.
以上是根據這個月初得到的價格所做的估算, 在不到一年間這支 350 Sa 已經漲了 2.1 萬台幣左右, 水貨.
僅供參考. |
論壇版主
| 172) 2005/01/13 02:11
外行人兄,
感謝您提供消息!
由於我只拍風景,所以常用到250!我一直猶豫是否要買隻加倍鏡來配80與250! |
網路會員
| 173) 2005/01/13 08:31
想購買一支較輕腳架登山時使用
目前看上GITZO 1027碳籤腳架(重0.76Kg安全載重2.5Kg)
實際看商品感覺好細架上裝備好像會撐不住
請問攝友有人使用過這款腳架嗎(無風狀況下應該撐的住吧!)
503加鏡頭好像不超過2Kg因為價位不低想先問問看 |
網路會員
| 174) 2005/01/13 09:21
以GITZO 2220為例安全載重6kg
若相機加鏡頭約2.5kg時對側向穩定是可以
但是對扭轉向穩定度就不行
因此1號與2號腳架台座太小所以對抗扭轉方向勁度不足
當你按下快門時相機掀起反光鏡這時也是會晃動
若快門速度小於1/15
只能先將反光鏡掀起以減少晃動
若是稍微有風吹草動
晃動一定非常嚴重
|
終身 VIP
| 175) 2005/01/13 10:10
小弟有小小問題.
我們家阿蘇前些日子拍了一捲RPD3.
洗後出現了一個問題....
該捲底片第一張顏色偏綠.
第二張一半偏綠一半正常.
第三張以後完全正常.
這三張的曝光值是相同的.而且是相同的景只是構圖有些不同.
有沒人知道是怎麼回事.
是人為操作引起的嗎.?
*****************************
聽起來好像底片走光的情形
你確定,底片的一張有先捲到位ㄇ?
|
終身 VIP
| 176) 2005/01/13 10:14
有可能是因為在拍的時候沒有捲到位就拍照,
而拿企沖片時候,需拉一節片頭出來,
所以片頭部位因此走光 |
網路會員
| 177) 2005/01/13 11:25
> 由於我只拍風景,所以常用到250!我一直猶豫是否要買隻加倍鏡來配80與250!
jacky 大哥, 80 用的是 PC 1.4X 而 250 Sa 用的是 1.4XE... 所以您必須買兩個. 1.4XE 沒有問題, 但 PC 1.4X 極難買到, 因為已經停產許多年. 找到了也會非常貴, 與 50 或 120 同價.
全新品售價 PC 1.4X = CFi 50 = CFE 120 那有誰會買? 就是有 40mm 且需要 PC 的人才會買. 否則花同樣的價錢買一支鏡頭即可. (或者怕鏡頭太多會太重而背不動也可以買啦.) |
網路會員
| 178) 2005/01/13 12:52
80 用的是 PC 1.4X ???
PC 1.4X 是有移軸功能的,比一般加倍鏡貴很多
一般只要選擇１．４ＸＥ或２ＸＥ就可以了!!!
不用買２個啦！！！
|
網路會員
| 179) 2005/01/13 12:59
PC 1.4X 給 100mm 以下使用
1.4XE 給 100mm 以上使用
APO 1.4XE 給 350 Sa 及少數鏡頭使用
2XE 給所有鏡頭使用 |
網路會員
| 180) 2005/01/13 13:01
因為長鏡頭的屁股是空的, 才不會打到 1.4XE 前端. APO 1.4XE 甚至伸進 350 Sa 裡面. |
